Свобода слова опасна в быту и везде? Закон?

 
 
Свобода слова опасна в быту и везде?Закон?
 
 
( И  почему  нельзя  создать  общественные  советы  для  каждого  крупного 
провайдера?
  Ведь  через  них  общается  гораздо  больше 
человек : чем  через   полицейские  участки,
и  возможен  также  произвол, в  гораздо  больших  объёмах!
Причём  произвол  не  только  правоохранителей.

Например, почему  электронной  коммерцией  пользуются  в 
России  гораздо  меньше  граждан.
Так  как  риски  инфраструктурные  выше,
а  общей  на  уровне  страны  системы  их  страхования 
нет. 

А, закрытость  контроля  органами  ФСБ  совершенно  не 
способствует  (а  скорее  наоборот, легитимность  падает)
 улучшению  электронно-инвестиционного  климата
  нашей  страны.
  Нужны  открытые  институты  общества,
для  страхования  рисков  электронной  коммерции. )

Из  каких  источников  финансировать?
 
 
(С) Аванесян  Нетеррористов  аль-Рассуд , 2013.
 
 
=Не  болтай= ведётся тоталитаризм=ДА=ремарка=.JPG


==
 СОРМ
Колпак для оппозиции
Сб, 23/02/2013 - 15:52

В России офицер ФСБ тоже должен получить разрешение у судьи, только он не обязан показывать его никому кроме своего начальства. Операторы не имеют права знать, чьи переговоры или почту перехватывает спецслужба. Поэтому технически система устроена по-другому: в распоряжении ФСБ есть ПУ СОРМ (пункты управления), которые соединены по защищенному кабелю с серверами оператора. Чтобы поставить кого-то на прослушку, сотруднику спецслужбы достаточно ввести команды на ПУ СОРМ, который находится в здании местного управления ФСБ. Эта система копируется по всей стране, и в каждом областном центре местное УФСБ соединяется кабелями со всеми региональными операторами

http://www.sled.net.ua/taxonomy/term/2226


==
...
Такие государства, как Ирландия, Исландия и Кипр, предоставляли ЦРУ свои аэропорты для дозаправки при транспортировке подозреваемых в терроризме.

Россия в докладе «Открытого общества» не упомянута ни разу.

От действий ЦРУ неоднократно страдали непричастные к терроризму. Так, в декабре 2012 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал ЦРУ ответственным за пытки в отношении гражданина Германии Халеда аль-Масри. Он был похищен в этой стране, как пояснили сотрудники спецслужб, из-за «ошибочного опознания» и был доставлен в Афганистан, где в отношении него применялись пытки.

В середине 2000-х годов в прессе разразился громкий скандал из-за секретных тюрем ЦРУ, в которых после 11 сентября содержались подозреваемые в терроризме: об этом сообщали правозащитные организации. По их данным, секретные тюрьмы располагались на территории Польши, Румынии, Марокко и Египта. Правозащитники высказывали предположения о содержании подозреваемых в сотрудничестве с Аль-Каидой в изоляторах временного содержания на территории Литвы, Украины, Саудовской Аравии, Таиланда, Катара. Тогдашний президент Джордж Буш-младший был вынужден признать существование тайных тюрем, а будущий президент Обама во время предвыборной кампании пообещал их ликвидировать. После прихода к власти Обама издал соответствующий указ, а в апреле 2009 года глава ЦРУ Леон Панетта заявил, что распоряжение главы государства выполнено.

http://www.gazeta.ru/politics/2013/02/06_a_4954889.shtml

==


Рецензии