Литература - это мысль или душа?

 Я давний, преданный и восторженный поклонник писателя Виктории Токаревой. Перечитал всё, что ею написано, пересмотрел все фильмы по её сценариям. Я знаю, что именно меня восхищает в её творчестве: это то, что сюжеты и ситуации, в которые попадают персонажи её произведений - это не главное, не самоцель. Это лишь иллюстрации к тем мыслям, которые будут афористично, предельно чётко и изящно сформулированы на страницах повести или рассказа. А недавно в рассказе "Короткие гудки", мне кажется, я нашёл у неё самой этому подтверждение. Оно было, как всегда, прекрасным и афористичным: "Литература – это мысль. Живопись – это зрение. А музыка – душа." Возможно, многие не согласятся с тем, что "литература – это мысль", т.к. считают, что одна лишь мысль – это привилегия науки. А литература – это и мысль и, в ещё большей степени, душа. Или даже – только душа. В этом случае появляются произведения, с попыткой выразить душу словами, при этом настолько туманно и невнятно, что мысль полностью исчезает (или её не было изначально). Именно поэтому я не смог пробраться сквозь туманные дебри Бродского, Мандельштама, и именно поэтому мне так близки ясный Александр Пушкин и великолепная Виктория Токарева. Хотя, конечно – дело вкуса. Кто-то получает удовольствие, пытаясь пробиться сквозь эти туманные дебри, а пробившись, бывает горд собою! Лично мне доставляет колоссальное удовольствие прочитать изящно сформулированную мысль на фоне житейских событий…