Конец политического романа

          Консервативная американская газета The Washington Times (не путать с The Washington Post!) опубликовала в выпуске от 4 марта 2013 года пространную статью Марка Беннетса из Москвы, посвящённую окончанию "политического романа" между Владимиром Путиным и Дмитрием Медведевым, в которой, среди прочего, говорится:

          47-летний Медведев всегда был младшим партнёром в кремлёвском дуэте с 60-летним бывшим офицером КГБ Путиным. Они даже обменялись постами, чтобы позволить Путину остаться у власти. Но где-то между 2008 и 2012 гг., когда Медведев был президентом, а Путин - премьер-министром, их "политический роман" подошёл к концу.
          Фактически Путин, вновь вернувшись в Кремль, аннулировал все исходившие от Медведева указы и инициативы, а прокремлёвские средства информации (в первую очередь государственное телевидение) попросту игнорируют теперь бывшего премьера. Большинство обозревателей полагают, что Медведеву уготована ныне неминуемая отставка и как следствие её - политическое забвение.
          Как отмечает политолог Андрей Пионтковский, Путин уже принял решение относительно судьбы Медведева, так что теперь его отставка - это лишь дело времени. Она будет объявлена, как только Путин сочтёт это целесообразным.
          Когда Медведев был избран президентом пять лет назад, он провозгласил, что "свобода лучше несвободы", вдохновив тем самым новое поколение горожан, которые возлагали надежды на подлинные, а не мнимые, реформы в стране. Однако он проявил слишком большую самостоятельность, находясь на посту президента. И вот теперь, согласно широко распространённому мнению, он может быть заменён на недавно назначенного министром обороны Сергея Шойгу.
          Недовольство Путина вызвал, как считают, тот факт, что поддержка Медведевым реформ фактически инициировала широкое антипутинское протестное движение. Известно также, что Медведев выступал против слишком жёсткого приговора участницам группы Pussy Riot. Обозреватели полагают, что отставка Медведева поможет Путину изолировать те круги политических элит в стране, которые выступают за осуществление всесторонних реформ.
          Статегия Кремля сводится к тому, чтобы дисциплинировать своих сторонников и ослабить группы в рамках российских элит, в лояльности которых Путин не уверен. По мнению Ядвиги Рогоза из Центра восточных исследований в Варшаве, эти группы могут не поддержать Путина в случае эскалации внутренних проблем в стране.
          Кроме того, увольнение Медведева могло бы подхлестнуть и популярность самого Путина, с которой в последнее время не всё обстоит благополучно. Согласно обнародованным недавно данным Левада-центра, лишь 32% россиян готовы были бы проголосовать за Путина, если бы президентские выборы были проведены в текущем месяце.
          Однако, как резонно замечает независимый политолог Дмитрий Орешкин, если вы кого-то отправляете в отставку, вы берёте на себя дополнительную ответственность. Люди вправе ожидать, что дела после этого пойдут лучше. Однако совершенно ясно, что российская экономика не в состоянии будет развиваться более интенсивными темпами в обозримом будущем, независимо от того, кто станет премьер-министром.
          И всё же Путин, продолжает Дмитрий Орешкин, не хотел бы расставаться с теми, кто был лоялен по отношению к тандему. Поэтому, если и произойдёт падение Медведева, то ему  с этой целью будет предоставлен "золотой парашют". В противном случае люди не без оснований подумают, что "большая дружба" между двумя ведущими политиками страны была не более чем подковёрной схваткой двух соперников.


Фото из газеты The Washington Times.