Кое-что о плагиате

          Влиятельный американский еженедельник TIME поместил датированную 28 февраля 2013 года статью своего московского корреспондента Саймона Шустера, посвящённую развернувшейся ныне в России борьбе против плагиата.
          Не секрет, пишет автор, что в сегодняшней России многие политики и бизнесмены украшают свои резюме фальшивыми дипломами и столь же фальшивыми диссертациями, которые были либо откровенно списаны с других источников, либо куплены за немалые деньги на "чёрном рынке". После падения Советского Союза не предпринималось никаких реальных усилий для того, чтобы остановить эту порочную практику; в противном случае пришлось бы подвергнуть бескомпромиссной проверке на плагиат "сочинения" многих представителей отечественной элиты, включая самого президента Владимира Путина.
          Однако 6 февраля этого года премьер-министр Дмитрий Медведев сломал это табу, потребовав не встрече с представителями правительства и с учёными тщательно расследовать наиболее вопиющие случаи присвоения интеллектуальной собственности, включая фальшивые дипломы. Это будет своего рода чистка, заметил Медведев, однако он не стал уточнять, как далеко он готов идти по этому пути.
          Лишь блогеры и интернет-издание "Слон.ру" отважились пойти дальше и обнародовали список из четырёх высокопоставленных лиц в российском руководстве, которым могло бы быть предъявлено обвинение в плагиате. Это министр обороны Сергей Шойгу, чеченский лидер Рамзан Кадыров, министр культуры Владимир Мединский и ... президент Владимир Путин. Первые три с гневом отвергли любые обвинения в плагиате, в то время как Путин пока отмалчивается и не даёт никаких комментариев на эту тему.
          Нынешняя кампания по разоблачению плагиата и плагиатчиков вспыхнула с новой силой после того, как вследствие выборочной проверки 25 кандидатских и докторских диссертаций на историческом факультете МПГУ выяснилось, что 24 из них содержали в себе явные признаки плагиата.
          Когда корреспондент TIME затронул в этой связи кандидатскую диссертацию Владимира Путина в беседе с заместителем министра образования и науки Игорем Федюкиным, который был назначен главой комиссии по проверке на плагиат, тот явно смутился, а у представителя правительства, который присутствовал во время беседы, при упоминании имени Путина на лице изобразился ужас (a look of horror). Когда же корреспондент настойчиво поинтересовался, может ли диссертация Путина быть, среди прочих, также проверена на плагиат, Федюкин, нервно постукивая под столом правой ногой, ответил, что существует возможность проверить ЛЮБУЮ диссертацию, если для этого будут причины. При этом он добавил, что статус диссертанта в данном случае значения не имеет.
          Между тем, замечает Саймон Шустер, основания для такой проверки есть, и немалые. Ещё в 2006 году Брукингский институт в Вашингтоне тщательно проанализировал диссертацию, представленную Владимиром Путиным на соискание учёной степени кандидата экономических наук и защищённую им в 1997 году в Санкт-Петербургском Горном институте (хотя хорошо известно, что диссертант окончил юридический факультет Ленинградского госуниверситета и продолжительное время работал в КГБ, в том числе в Восточной Германии).
          Диссертация В. Путина носила следующее название: "Стратегия планирования воспроизводства минеральной сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений: Санкт-Петербург и Ленинградская область". Анализ показал тогда, что в этом исследовании общим объёмом 218 страниц по крайней мере 16 страниц списаны с небольшими вариациями из американского учебника по экономике У. Кинга и Д. Клиланда "Стратегическое планирование и хозяйственная политика", который был опубликован в США в 1978 году и вышел в переводе на русский язык в издательстве "Прогресс" в 1982 году. Куски текста в диссертации даются без кавычек и без указания на авторов. Кроме того, в диссертации имеются шесть схем, которые практически без изменений были перерисованы из американского издания, опять же без малейшего намёка на авторство.
          Теперь, когда премьер Медведев инициировал новый виток борьбы против плагиата, подобные обвинения будет труднее игнорировать, как это произошло уже однажды в 2006 году. Некоторые в Москве считают, что таким образом Медведев нанёс ответный удар по консерваторам, которые объявили ему настоящую войну, в том числе на телевидении и в интернете.
          Однако, несмотря на обвинения в плагиате, они вряд ли затронут репутацию самого Путина. Министерство образования и науки наверняка аккуратно заметёт весь этот "мусор" под ковёр. В конце концов, Россия - это вам не Германия, где из-за плагиата в последнее время лишились своих должностей сразу два министра - министр обороны Карл-Теодор Гутенберг и министр образования г-жа Аннетте Шаван!
          Политическая репутация Путина, пишет в заключение Саймон Шустер, зиждется отнюдь не на его "учёности" (bookishness), а основательный анализ его диссертации вряд ли снизит его рейтинг. Для русских это вопрос даже не третьестепенной важности; по значимости он на одном из последних мест. По сути, никому до этого нет дела, кроме разве что представителей академических кругов.