http://stihi.ru/2013/02/22/8262 – здесь предыдущее (7)
{Здесь 39 строк}
Хватит лжи! Ныне должен всяк себе уяснить:
в планетарном масштабе зло нам не победить.
Одолеть сатану нам явно не по зубам:
духа Зла ниспровергнуть не под силу «телам».
Сотворить сие сможет лишь Сын Божий Христос.
…в Вечный Огнь будет ввергнут горделивый колосс…
Но когда же бессильным станет злой исполин?
Этим Знаньем владеет Вседержитель один.
Скажут: «Ладно. А что же должно делать „телам“?
Как со злом им бороться? Что „телам“ по зубам?»
Для начала я дам всем самый лучший совет:
прочитайте (молю вас!) Книгу Новый Завет.
На любой свой вопрос вы в ней найдёте ответ.
Умоляю, прочтите Книгу Новый Завет.
Сам Христос будет с вами в Книге сей говорить.
Вот когда вы поймёте, как вам следует жить.
Скажут: «Ладно. А сам ты что́ поведаешь нам?
Но с условьем: чтоб это было нам по зубам».
Ладно, будет, коль надо, по зубам и мозгам;
это – людям; чертям же садану по рогам.
Что ж, начну.
(Не дерзаю я равняться с Христом.
Но – по воле Христовой овладел я пером.
Это значит, что стих сей есть не ложь, не есть ложь.
[Скажут? – Скажут. Нет… крикнут: «О-го-го, выпендрёж!»])
Чтоб не быть нам «телами», сердцем до́лжно нам жить
и притом до́лжно помнить, что ЖИТЬ – БОГУ СЛУЖИТЬ.
А служить верой Богу – это значит любить:
всех любить – безоглядно! Так любить, чтоб ЛЮБИТЬ.
А любить безоглядно – это значит прощать:
всех прощать – безусловно! Так прощать, чтоб ПРОЩАТЬ.
Как же стать нам такими? Да возможно ль сие?!
Да! Ведь мы от рожденья Бога носим в себе.
Семя зла в нас? Больны мы? Да. Но мы – доктора!
В нас во всех семя Правды, Красоты и Добра.
Значит, должно целить нам и себя, и других –
чтоб остался диавол-сатана при своих.
Но ведь, чтоб так случилось, нужна вера в Творца.
Люди! Надо поверить и идти до конца!
http://stihi.ru/2013/02/22/8611 – здесь продолжение (9)
Сверхглубокое бурение - 8
© Copyright: Владимир Астраков, 2013
Свидетельство о публикации №113022208473
Свидетельство о публикации №113022208473
Рецензии
Ох, Володя, как много вопросов. Гораздо больше чем ответов. И Новый Завет более не продвигает развития. Мне всегда казалось, что за библейскими откровениями должен стоять еще более глубокий смысл, который, нам неразумным, еще не отрыли. Но кому-то , по мере духовного роста, он точно открывается. А значит он есть! Есть что-то, гораздо более информативное. А в Новом завете постулируются истины, которым "обязательно верь" потому как понять не дано и понимание не есть Вера. А что-то должно быть еще, чтобы все это принять. В Христианстве ведь как... веришь в то, что только библия одна несет правду, значит веришь в Бога. Не веришь писанию и твоя вера - и не вера вовсе, а так заблуждение и ересь. И что-то подобное в каждой религии. А ведь за любой необъяснимой христианской догмой наверняка стоит какая-то идея. Взять хотя бы первородный грех. То есть почему, мы уже рождаемся обвиненными. Тут я больше понимаю буддистов, которые говорят: "мы платим за грехи и все, что ты получаешь, ты заслужил в прошлом воплощении". Почему же христианин, только родился и уже виновен?! Может быть дух, облекшись в материю оттого и становится нечист, ведь материальное - антипод духовного. Может быть причина в этом, а в не результате Эдемского ослушания, к тому же, запланированного? (Как предположение). А может быть причина в чем-то другом... Почему потомки "до седьмого колена" платят за грехи предков? Как-то же это стыкуется с мыслью о том, что Бог любит всех чад своих. Вот Вы пишите, что зло разобщает, разбивает наше единство на части, а без этого единства мы не можем вместить в себя Бога. Есть логика? Есть! Так ведь и во всем остальном она наверняка есть. Почему же поиски этой истины всегда принимались церковью как идеологическое зло? Не потому ли, что исторически религия имея большую власть, боролась за ее удержание? Слепых котят в нужный момент можно развернуть в любом направлении. И может ли Вера и Божественная Любовь не преломляясь и не искажаясь, проникать через призму субъективных библейских текстов? И Вы конечно скажете: что они никак не могут быть субъективными, поскольку это откровение Божье. И тут главный вопрос: "А если нет?!" И сразу возникает другой вопрос: мы верим в Бога или в библию? И неужели не имеет права на существование Вера как таковая, чистая Вера без идеологических костылей?
Ольга Батумская 10.09.2016 18:23 • Заявить о нарушении
Ольга Батумская 10.09.2016 18:23 • Заявить о нарушении
Оля, всё это мне знакомо, как...
Всё это не что иное, как, по сути, капризно-младенческий скепсис.
Я всем этим тоже когда-то болел, но, слава Богу, всё-таки переболел.
Если я втянусь в подробное обсуждение всех этих Ваших посылок,
то этому взаимному обсуждению конца-краю не будет...
А кроме всего прочего, Вы ставите мне вопросы чисто богословского плана и уровня.
Но я не богослов. Да даже если бы я и являлся богословом, то Вы, заражённая Вашим скепсисом,
всё равно не приняли бы чисто богословскую аргументацию,
будь она хоть стократ верна и точна в своей основе.
Оля, ЖИВАЯ ВЕРА есть неустанный – повседневный и повсенощный – ТРУД.
Этот ТРУД совершенно невозможно плодотворно осуществлять
без соответствующих Смирения и Терпения.
И что это за такая «чистая Вера без идеологических костылей»?
И зачем низводить вполне оправданные слова «религия», «религиозный» и т. п.
до какого-то ругательно-оскорбительного уровня?
А материальное вовсе не антипод духовного. Ну откуда Вы это взяли?
Бог не творит ничего нечистого.
Оля, Вы хотите простых – груботёсаных – готовых ответов на абсолютно все Ваши вопросы.
Таких готовых ответов Вам не даст ни один человек в этом мире.
Для постепенного (...или внезапного...) получения Фундаментально-Животворящих Ответов
Вам нужно деятельно смириться перед НЕИЗБЕЖНЫМ (ЖИВОЙ БОГ, вне Его Церкви, не откроется Вам)
и терпеливо идти путём – всё-таки!! – религиозного познания и постижения ЖИВОГО БОГА.
Внерелигиозный или безрелигиозный путь всегда так или иначе ущербен.
БОГ для того и учреждает на этой земле Свою Церковь, чтобы посредством Её
как можно эффективнее спасать земных людей.
Оля, разумеется, Вы вольны идти и нецерковно-нерелигиозным путём.
У Вас на сегодняшний день имеется соответствующий собственный опыт.
И Вы, согласно этому своему опыту, выстраиваете Ваше мировоззрение.
Но ведь и у меня тоже имеется соответствующий собственный опыт,
согласно которому и я выстраиваю моё мировоззрение и подтверждаю его моими писаниями.
На основании моего опыта, я отверг внерелигиозный и внецерковный путь
познания и постижения ЖИВОГО БОГА.
Но что я докажу Вам на словах?!
Вы просто скажете, что я религиозный фанатик.
Но если бы я и впрямь являлся закоренелым фанатиком,
Вы бы это мгновенно распознали и почувствовали.
Хотя Вы и тут можете сказать, что я ещё не снял всех своих масок...
Оля, в сущности, главное для каждого земного человека –
это бескорыстная и жертвенная любовь ко всему ЖИВОМУ.
Весь вопрос в том, где брать энергию-пищу для этой любви...
Бог попускает нам, людям, идти различными путями для обретения этой любви.
Но на то и даны нам Богом Разум и Сердце, чтобы мы могли свободно избрать
свой путь обретения живой любви, а значит и путь своего спасения...
Я полагаю, что, в энергетическом плане, все эти пути не тождественны.
А значит у нас имеется оправданная возможность избрать, на основании собственного опыта,
наиболее энергетический для нас (и вместе с тем наиболее подходящий для нас) путь.
До свидания, Оля!)))
Владимир Астраков 11.09.2016 22:58 Заявить о нарушении
Всё это не что иное, как, по сути, капризно-младенческий скепсис.
Я всем этим тоже когда-то болел, но, слава Богу, всё-таки переболел.
Если я втянусь в подробное обсуждение всех этих Ваших посылок,
то этому взаимному обсуждению конца-краю не будет...
А кроме всего прочего, Вы ставите мне вопросы чисто богословского плана и уровня.
Но я не богослов. Да даже если бы я и являлся богословом, то Вы, заражённая Вашим скепсисом,
всё равно не приняли бы чисто богословскую аргументацию,
будь она хоть стократ верна и точна в своей основе.
Оля, ЖИВАЯ ВЕРА есть неустанный – повседневный и повсенощный – ТРУД.
Этот ТРУД совершенно невозможно плодотворно осуществлять
без соответствующих Смирения и Терпения.
И что это за такая «чистая Вера без идеологических костылей»?
И зачем низводить вполне оправданные слова «религия», «религиозный» и т. п.
до какого-то ругательно-оскорбительного уровня?
А материальное вовсе не антипод духовного. Ну откуда Вы это взяли?
Бог не творит ничего нечистого.
Оля, Вы хотите простых – груботёсаных – готовых ответов на абсолютно все Ваши вопросы.
Таких готовых ответов Вам не даст ни один человек в этом мире.
Для постепенного (...или внезапного...) получения Фундаментально-Животворящих Ответов
Вам нужно деятельно смириться перед НЕИЗБЕЖНЫМ (ЖИВОЙ БОГ, вне Его Церкви, не откроется Вам)
и терпеливо идти путём – всё-таки!! – религиозного познания и постижения ЖИВОГО БОГА.
Внерелигиозный или безрелигиозный путь всегда так или иначе ущербен.
БОГ для того и учреждает на этой земле Свою Церковь, чтобы посредством Её
как можно эффективнее спасать земных людей.
Оля, разумеется, Вы вольны идти и нецерковно-нерелигиозным путём.
У Вас на сегодняшний день имеется соответствующий собственный опыт.
И Вы, согласно этому своему опыту, выстраиваете Ваше мировоззрение.
Но ведь и у меня тоже имеется соответствующий собственный опыт,
согласно которому и я выстраиваю моё мировоззрение и подтверждаю его моими писаниями.
На основании моего опыта, я отверг внерелигиозный и внецерковный путь
познания и постижения ЖИВОГО БОГА.
Но что я докажу Вам на словах?!
Вы просто скажете, что я религиозный фанатик.
Но если бы я и впрямь являлся закоренелым фанатиком,
Вы бы это мгновенно распознали и почувствовали.
Хотя Вы и тут можете сказать, что я ещё не снял всех своих масок...
Оля, в сущности, главное для каждого земного человека –
это бескорыстная и жертвенная любовь ко всему ЖИВОМУ.
Весь вопрос в том, где брать энергию-пищу для этой любви...
Бог попускает нам, людям, идти различными путями для обретения этой любви.
Но на то и даны нам Богом Разум и Сердце, чтобы мы могли свободно избрать
свой путь обретения живой любви, а значит и путь своего спасения...
Я полагаю, что, в энергетическом плане, все эти пути не тождественны.
А значит у нас имеется оправданная возможность избрать, на основании собственного опыта,
наиболее энергетический для нас (и вместе с тем наиболее подходящий для нас) путь.
До свидания, Оля!)))
Владимир Астраков 11.09.2016 22:58 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.