На медленном огне

..."в легенду ушли боевые полки,
    Лишь память осталась о них"

( "Песня о дружбе" из к-ф "Макар-Следопыт")

***

Не любит народ тех, кто кличет беду,
Пророчит войну и острог,
Но тени ненастий по миру бредут,
К кому-то идут на порог.

Настанет момент, и не смогут верхи,
Низы же давно не хотят,
Вернут из легенд боевые полки,
Поставят под ружья ребят.

Не падают бомбы в воронку одну?
Как знать? Всё бывает впервой!
Накатит ли ярость на эту страну,
Иль вспыхнет пожаром в другой?

Пусть мир изменился, нераз доказав,
Несбыточность пылких идей,
Но жив до сих пор необузданный нрав,
Стремящийся свергнуть царей.

Когда-то Кровавый покинул престол,
Отрёкся от власти-креста*
А новый придумал себе ореол,
Хоть власть, как болото, чиста.

Кровавый убит, да и новый ушёл,
И вновь –  полубог-полуцарь,
Похоже, надолго взошёл на престол,
Вернув в настоящее старь.

Пусть мир изменился, и ярость кипит
На тихом и скудном огне,
Внутри зарождается поле для битв,
Оно не приходит извне!

Что может спасти от гражданской войны,
Поставить безумству кордон?
Лишь только одно – коль отцы и сыны
За разум пойдут и закон!

***

* власть-крест - власть как испытание, как крест, который несут на себе.


Рецензии
"Кровавый" - это кто? Николай 2? А с чего вы взяли, что он "кровавый"? Советская власть уничтожила миллионы своих граждан.

Станислав Афонский   25.08.2013 22:58     Заявить о нарушении
Не сомневаюсь, что советская власть уничтожила в 100 раз больше чем на совести Николая Романова. Но не стоит забывать о 9 января 1905 года. Кровавый и трусливый, к тому же - отвратительный политик. И ещё ему лично как еврей никогда не прощу, что на предложение Столыпина приравнять евреев в правах к остальным гражданам Российской Империи, он ответил категорически: "Нет".
Коровавый - народом прозван он так. И по заслугам.

Филипп Германикус   25.08.2013 23:56   Заявить о нарушении
Народ никогда Николая 2 не называл. Его так назвали большевики. 9 января солдат спровоцировали боевики, открыв огонь из толпы. Если бы Николай 2 вышел к толпе, его бы, как сказал Гапон, тот час бы убили.
При Николае 2 "черта осёдлости" для евреев была лишь символической - они жили где хотели и занимались чем хотели. Папаша Якова Свердлова, например, даже бандитам услуги оказывал и ничего - преуспевал.
Вы заражены советским агитпропом.

Станислав Афонский   26.08.2013 11:43   Заявить о нарушении
Извините - пропустил слово. "Народ никогда не называл Николая 2" кровавым.

Станислав Афонский   26.08.2013 11:48   Заявить о нарушении
Уважаемый я не заражён никаким агитпропом! Николай 2 был слабовольным политиком и царём, который отдал приказ стрелять по толпе. Без всяких провокаций! И был прозван "Кровавым" сразу же после этого, когда большевики ещё прятались по хельсинкам и цюрихам.

А вот про черту оседлости не стоит пороть ЧУШЬ! Мой прадед и прабабка пережили погромы в Витебске и Киеве! Никакой "символики" там близко не было. Там были слёзы, унижение и кровь. И процентная норма до самого 1917 года!!! И всё при непосрдественной поддержке Николая Романова.
Поосторожней, ладно? Не надо разглагольствовать черносотенными фальшивками.
Правильно казнили ( если вооюбще казнили, вао что я тоже не верю) Николашку и его супругу! Надо было прилюдно повесить! А детей не трогать, они не виноваты.

Филипп Германикус   26.08.2013 12:47   Заявить о нарушении
"Поосторожней" - это вы мне угрожаете, уважаемый? Я знаком был со многими евреями и работал с ними, но хамства такого, как ваше, от них не слышал никогда. Вы позорите свою нацию своим поведением и отвратительным знанием русской истории. Хотя бы тем, что Николай не мог отдавать приказ стрелять в толпу по той простой причине, что его в тот момент в городе не было. Да если бы и был, то до такой глупости не дошёл.
"Черносотенность" попросил бы мне не приписывать: ничего плохого я о евреях не говорил.

Станислав Афонский   26.08.2013 12:55   Заявить о нарушении
Я никому не угрожаю, я говорю, что трепаться не надо, не изучав историю.

Николаю сообщили о происходящем, как у главы гос-ва спросили, что делать. Он сказал - применять оружие! Этому есть документальные док-ва. Никто бы в толпу стрелять не стал, не заручившись тем, что ответственность на начальнике!

Не только приписываю, исхожу из этого! Ибо сказать такую мерзость о "символической" черте оседлости, вытянув какой-то пример Свердлова, состряпанный, разумеется, чёрносотенцами, мог только человек с особым отношением к моей национальности.

Филипп Германикус   26.08.2013 13:01   Заявить о нарушении
О том, что царь приказал применить оружие 9 января 1905 г. назовите, пожалуйста, источник этой информации точно. Буду очень благодарен.
У меня сведения другие: о происшедшем царю сообщили только вечером 9 января. Запись в его дневнике: "Тяжёлый день! В Петергбурге произошли серьёзные беспорядки вследствие желания рабочих дойти до Зимнего дворца. Войска должны были стрелять в разных местах города, было много убитых и раненых. Господи, как больно и тяжело!"

Станислав Афонский   27.08.2013 10:13   Заявить о нарушении
http://orthodox.etel.ru/2003/32/nikolaj.shtml
Разумеется, что ответственность за события 9-ого января лежит в первую очередь на Николае Романове.
Преступное бездействие, несмотря на обострённую обстановку, а по сути - просто побег из Петербурга с целью не оказаться в опасном месте - это для главы государства, тем более - императора и самодержца - является куда большей ответственностью чем сам формальный приказ о применении оружия против демонстрантов. Какими бы ни были эти демонстранты. Это не были вооружённые огнестрельным оружием повстанцы.

Филипп Германикус   27.08.2013 15:38   Заявить о нарушении
Всякое событие можно извернуть и так, и эдак. Присутствовал - плохо, отсутствовал - плохо. Принимал решение - плохо, не принимал - плохо.Всё равно - кровавый. Вот Сталин - молодец во всех отношениях - ни в чём не виноват.

Станислав Афонский   27.08.2013 21:02   Заявить о нарушении
Большое спасибо и весьма признателен за ссылку на статью о 9 января. Я полностью согласен с выводами, изложенными в последнем абзаце статьи. Собственно, точно такое же мнение было у меня и до чтения материала - читал о событиях 9 января 1905 года в других источниках. В них говорилось и о том, что так называемая "революция пятого года" была организована и профинансирована агентами Японии, что большинство рабочих не поддерживали бунт и не пускали агитаторов на заводы даже в Нижегородском Сормове.

Станислав Афонский   27.08.2013 21:22   Заявить о нарушении
Пожалуйста. А кто сказал, что Сталин не виноват? Сталин разрушил всё - от интеллигенции до крестьянства. Именно то, что сейчас происходит, и есть по всем законам социологии и генетики результат политики Сталина: 3-е поколение - мои ровестники - 1978-1983 гг, это и есть результат усилий Сталина. В них видны все труды Сталина.
Я ж не дурак, чтобы как попугай повторять "при Сталине всё было хорошо". Так и было тем, кто не сидел, не был коллективизирован, не был переселён, не был в шарашках, не был в оппозиции - тем было сравнительно нелохо. До 1936-37 гг даже вполне хорошо.
Но разве это определяет?
Так что, не надо говорить, что я Сталина хорошим считаю. Ни и Николая считаю позорным трусом, который не оправдал ни власти, данной ему Богом и народом, ни просто имени честного и хорошего руководителя.

Филипп Германикус   27.08.2013 21:36   Заявить о нарушении
Во многом с вами согласен. Я же не вас имел в виду, говоря об оценке Сталина.

Станислав Афонский   27.08.2013 23:40   Заявить о нарушении
Да, извините, вопрос: Германикус - это псевдоним, как я понимаю. Но не понимаю при этом, как можно брать за основу псевдонима назавание страны, уничтожившей миллионы ваших соплеменников?

Станислав Афонский   27.08.2013 23:43   Заявить о нарушении
Я живу с 16 лет в этой стране и служу ей. Эта страна никого не уничтожала. Моих соплеменников уничтожал 3-ий Рейх, национал-социалистическая партия Рейха. И занимались этим не какие-то люди, даже не солдаты Вермахта, а отряды СС - карательная организация.
Это тоже часть истории, которую любят переиначить, перекроить, вывернуть наизнанку. Вместо того, чтобы сказать правду.
И Рейха нет, и НСДАП тоже.
Излюбленный приём, когда хотят напомнить современным немцам, что они, родившиеся через 40 лет после войны, виноваты в том, что делали их деды и прадеды.
ФРГ не имеет к этому никакого отношения, не разделяет идеологию нацизма и вполне уже покаялась за то, что не делала, потому что не сущестовала в принципе.

Филипп Германикус   27.08.2013 23:57   Заявить о нарушении
Хороший ответ. Спасибо. Только лично в вас слишком много эдакой великолепной р-революционной агрессии.

Станислав Афонский   28.08.2013 10:04   Заявить о нарушении
Скорее это армейская дисциплина. И вера в то, что мерять всё и всех надо одним аршином.

Филипп Германикус   28.08.2013 11:14   Заявить о нарушении
Интересный довод. То есть, фашистскую Германию и нынешнюю - одним аршином... Императорскую армию и Красную - под одну гребёнку. Предателя Власова в петлю и тех генералов и маршалов, которые не предавали к стенке - мети одной метлой и никаких проблем. "Эрстен колонне мершиерен, цвайте колонне маршиерен..."

Станислав Афонский   28.08.2013 12:07   Заявить о нарушении
Стандарт для всех один! А не так, что Сталин - зверь и тиран, потому что при нём уничтожали людей и целые соц. сословия, а Николай - святой мученник, потому что при нём намного меньше убивали, а нациоанльная политика всего-то - поддерживала погромы и насилие над женщинами и детьми всего лишь одной национальности. Можно простить, не так страшно ведь, да?
И да, Власова надо мерять тем же аршином что и Тухачевского и Конева за Кронштадт.
Тот, кто считает, что бывает и "хороший террор и несправедливость", и "плохие", оправдывает "хорошие" преступления.
Принцип РАВНОЙ ответственности всех перед законом, совестью и человечеством - основа цивилизованного, демократического общества.
А тот, кто считает, что самодержцам можно прощать то или иное, потому что они самодержцы, наделённые властью от Бога, такой человек явно не понимает, что такое справедливость и что такое законность.

Филипп Германикус   28.08.2013 13:00   Заявить о нарушении
Германия никогда не была "фашистской". Фашизм - отдельная идеология в Италии и Испании. Куда МЕНЕЕ!!! агрессивная чем национал-социализм в 3-ем Рейхе. Но в плане преступности - см. выше - их тоже надо измерять одним аршином - враждебные человечеству и человеческому.

Филипп Германикус   28.08.2013 13:02   Заявить о нарушении
Да... Получается, страна - сама по себе. а политика её власти - сама по себе. То есть, при монархе Россия не монархическая, при фашисте Гитлере - не фашистская, Россия при социализме - не социалистическая, а сегодня при диком капитализме - не капиталистическая... И при православии церковь - не православная. Что-то в этом есть. Какой-то аршин.

Станислав Афонский   28.08.2013 13:21   Заявить о нарушении
Ничего так не получается. Получается, что если хрен назвать редькой и вдалбливать в головы людей, что хрен редьки не слаще, то люди буду называть редьку хреном. Как и с немецким "фашизмом". Который придумали в СССР, потому что национал-СОЦИАЛИЗМ сказать не могли. Как же - проклятые враги и вдруг социалисты!

А в странах, где правят хунты и тираны, само население страны имеет не очень большой выбор. Или вместе с этими тиранами, или в к стенке. В лучшем случае - в лагеря и каменоломни.
Куда бы, уважаемый, пошли?
Легко судить. При СССР в диссидентах были? Сроки мотали за это? Самиздат был способом выражать мысли? Или только сейчас решились, когда уже нет совковой деспотии, так хулить Сталина и так любить Николашку?

Филипп Германикус   28.08.2013 13:58   Заявить о нарушении
Это вы в мой адрес? И где это я "так хулю" Сталина и хвалю "Николашку"?Заклятыми врагами Сталину гитлеровцы стали далеко не сразу. Даже пакт о дружбе был и совместное нападение на Польшу. И взаимные поздравления. А в России даже формально ещё при царе имелся настоящий фашист - Шульгин. И программа его была вполне приемлемая.

В вас, повторяю, через край агрессивности, причём с оттенком коммунистической. На грани хамства и оскорбления России. Провоцируете?

Станислав Афонский   28.08.2013 21:03   Заявить о нарушении
Ложный и беспочвенный вывод по поводу " с оттенком коммунистической". Близко нет, скорее наоборот: эту идеологию я считаю большим злом.
А неприязнь к нацизму царского режима - разве это не нормально?
Вы не спрашивали у евреев в России: а как они могут жить в стране, где их на протяжении веков унижали, громили и держали в резервациях?

Агрессия как раз ответ на провокацию с Вашей стороны. Вы ожидали иного? С чего бы? Вы приписали мне оттенки коммунизма, заодно ещё прошлись по набившему оскобину юродивому ёрничеству российского плебса по немцам и их прошлому. Не надо любить немцев и даже надо ненавидеть нацистов, но непозволительно культурному человеку мешать всё в одном чане. Не в СССР уже живёте.
Успехов!

Филипп Германикус   28.08.2013 22:20   Заявить о нарушении
Спор по принципу "сам дурак". Вы спровоцировали спор, назвав императора России "кровавым" и "Николашкой".
Ни один еврей, кого я знаю, вплоть до преподавателей ВУЗов, никогда ни о чём подобном, что пишете вы, не говорили даже в подвыпитии.

Станислав Афонский   30.08.2013 23:09   Заявить о нарушении
На это произведение написано 15 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.