Что дальше, или Который час?

        Влиятельный американский журнал The Atlantic опубликовал в своей постоянно обновляемой электронной версии пространную аналитическую статью Брайана Уитмора, датированную 13 февраля 2013 года, в которой идёт речь о проблеме престолонаследия в современной России. В статье, в частности, говорится:

        Кремлёвские лидеры имеют склонность быть одержимыми проблемой наследования власти. Они не только напряжённо думают об этом и беспокоятся по этому поводу, но и пытаются, как могут, сами решить эту проблему. В последние годы правления Брежнева высшие эшелоны советской элиты, сознавая свою смертность, активно подыскивали молодых политиков, которые могли бы представить следующее поколение лидеров. В результате, как мы знаем, в Кремле оказался Михаил Горбачёв. В период своего президентства стареющий Ельцин также подыскивал себе потенциального преемника, пока не остановился на Владимире Путине.
        Причины подобных поисков очевидны. В отсутствие чётко отлаженного механизма передачи власти и политической культуры российские лидеры самолично берут на себя контроль за этим процессом.
        Судя по всему, озабочен этим ныне и Путин. По словам известного политолога Глеба Павловского, Путин занят ныне формированием некой группы, из которой мог бы впоследствии произрасти новый президент. Трудность заключается лишь в том, что он ещё не решил, хочет ли он иметь такого преемника уже в 2018 или же только в 2024 году. Действительно, трудно удерживать в неприкосновенности "когорту преемников" в течение целых двенадцати лет! Группу эту, так или иначе, придётся время от времени тасовать, как колоду карт.
        Итак, если Путин уже задумывается о своём преемнике, то кто в таком случае имеет шанс войти в его шорт-лист? Вряд ли это будет нынешний премьер Дмитрий Медведев, политическая слабость и уступчивость которого очевидны ныне практически всем. Лишь несколько дней назад в интернете появилось ловко состряпанное видео, в котором Медведев опять выставляется в невыгодном свете, на этот раз за своё потакание западным державам в вопросе о Ливии. Некоторые эксперты даже полагают, что он не продержится и года на посту премьер-министра.
        Если же Путин всё-таки заменит Медведева, то интересно будет проследить, кто станет новым главой правительства. Будет ли это чисто технический премьер, наподобие Михаила Фрадкова или Виктора Зубкова, или же им станет более весомая политическая фигура, вроде нынешнего мэра Москвы Сергея Собянина или нового министра обороны Сергея Шойгу?
        По мнению Глеба Павловского, Путин действительно рассчитывает на Собянина и включил его в свои планы на будущее. Небезынтересно при этом, что, будучи осторожным политиком, Собянин при всей своей близости к Путину не желает окончательно испортить свои отношения и с оппозицией, очевидно, памятуя о том, что в столице она сильнее, чем где бы то ни было в России.
        Что касается Сергея Шойгу, сменившего в конце прошлого года оскандалившегося и нелюбимого всеми министра обороны Сердюкова, то он ныне, судя по всему, является самым популярным министром в правительстве Медведева. С одной стороны, это может помочь ему в дальнейшем продвижении, однако, памятуя о масштабах политической зависти и ревности, которые ничуть не меньше, чем, к примеру, в балетном мире, его популярность может в будущем сыграть и против него.
        Заменить Медведева на посту премьер-министра мог бы в принципе и бывший министр финансов Алексей Кудрин, считающийся "политическим тяжеловесом" и замеченный в тесных контактах с Путиным, несмотря на своё заигрывание с оппозицией.
        Однако, разумеется, всё это лишь спекуляции. Сегодняшний потенциальный преемник может уже завтра превратиться в политического изгоя. Достаточно вспомнить Сергея Шахрая, Владимира Шумейко или Бориса Немцова...
        Тем не менее, факт остаётся фактом: чем чаще в современной России говорят о будущем преемнике президента, тем слабее позиции самого Путина. Не случайно уже даже в элитарных кругах он рассматривается некоторыми как "хромая утка" (lame duck).