2. Дао-дэ-цзин - перевод Перелешина
5 (1)
Если Истину произречь,
Суть погибнет, а выйдет речь.
Если имя ты назовешь,
То не имя оно, а ложь.
Сколько раз я читала подобные слова.
Зачем тогда мы пытаемся говорить и говорить, и говорить? Для чего рассыпаем и рассыпаем серебро наших слов?
Чтобы прийти к золоту. Но, если следовать буквально этим словам, то нельзя произносить ничего, потому что оно – сразу - безоговорочно, порождает ложь.
Так, чего мы здесь делаем изо дня в день? Что ищем? Любое слово истины, которое мы чувствуем в себе истинным, проявляется ложью.
Можно с этим согласиться?
Или постараться увидеть иную картину за этими словами.
Желание мудрствовать.
Может, подобное родилось тогда, когда знание становилось достоянием многих.
И желание удержать их в своих цепких руках и порождало подобные фразы.
Мудрость только в замкнутых устах. К ней можно только прикоснуться в тишине, в уединении.
Не надо слов, надо только общение там, где любое слово кажется вредоносным.
А мы? Несем ли мы вред друг другу, без конца пытаясь облечь наши чувства, наши желания в слова и донести их до сердца другого?
Если человек не чувствует ничего при прочтении, а только цепляется за форму подачи, то его участие здесь – почти бессмысленно.
Это – именно та часть, которая несет ложь.
Только искреннее участие мирами друг друга – может дать нам то, чего не хватает на данный момент.
Фальшь – в любом виде – вредоносна.
Можно приходить и уходить…
Можно касаться миров друг друга, потом удаляться…
Приближение формами – делает нас чужими.
Я смотрю, что пока я – Суть – я востребована по-другому. Я – Слово.
Как только я становлюсь ближе, я становлюсь обычным рядовым собеседником, просто – словом.
Пока есть какая-то глубина в выражении себя, которой не приписывается моя форма, мой образ жизни – слово цепляет, слово ведет…
Например, Слова мудрых - признанных мудрыми, вели меня по жизни, пока я не знала об их пороках.
Когда я узнала, что они не стремились свою жизнь выстроить в соответствии со своими уроками, я утратила интерес к этому.
Нужна ли нам на сайте близость внешняя? Может, лучше оставаться друг для друга невидимками?
Тогда наше Слово может поддержать нас гораздо сильнее.
Кто как думает?
Если истину произречь....
Если истину произречь...
© Copyright: Симмона Михпетова, 2013
Свидетельство о публикации №113021401833
Свидетельство о публикации №113021401833
Рецензии
"Когда мужчина перестаёт быть загадочным, он становится смешным" - такой афоризм прочитал у Любовь Гаус.
Бедняга(мужчина), вероятно много говорил, проявил себя..., стал другим? Наверно нет, просто стал неинтересен. Зачем нужен учебник арифметики за второй класс, если ты уже в четвертом(отчасти благодаря этому учебнику).
Как даоисты говорят, не важна цель - важна дорога(Дао).
Перефразировать..., не важна истина, но дорога к ней...
но мы с каждым новым шагом, забываем вчера или иронично вспоминаем, как я был глуп, все совсем иначе. Поднимаясь по склону горы и оглядываясь на пройденное, видишь, как меняется ландшафт. Затевать спор об увиденном с тем, кто начал восхождение после тебя... нет смысла..., но можно обменяться впечатлениями.
Забывчивость..., мы забываем о наших взглядах на жизнь в 20 лет, бурчим, молодо-зелено. Да, в 20 мы видели не то..., но что можно увидить от "подножия". Но это была не фальш.
Подняться на вершину и не растерять наши представления о мире, пусть не удастся сохранить в рюкзаке все эмоции в первозданных красках, но взгляды..., убеждения, интерес...
Быть может это и будет путь истины, не истина сама..., да и важна ли она...?
а поднявшись, ты убедишься, слева еще одна вершина... и справа, и там, и там... "у каждого свой Эверест и Монблан..."
Николай Клешнин 25.10.2014 10:15 • Заявить о нарушении
Бедняга(мужчина), вероятно много говорил, проявил себя..., стал другим? Наверно нет, просто стал неинтересен. Зачем нужен учебник арифметики за второй класс, если ты уже в четвертом(отчасти благодаря этому учебнику).
Как даоисты говорят, не важна цель - важна дорога(Дао).
Перефразировать..., не важна истина, но дорога к ней...
но мы с каждым новым шагом, забываем вчера или иронично вспоминаем, как я был глуп, все совсем иначе. Поднимаясь по склону горы и оглядываясь на пройденное, видишь, как меняется ландшафт. Затевать спор об увиденном с тем, кто начал восхождение после тебя... нет смысла..., но можно обменяться впечатлениями.
Забывчивость..., мы забываем о наших взглядах на жизнь в 20 лет, бурчим, молодо-зелено. Да, в 20 мы видели не то..., но что можно увидить от "подножия". Но это была не фальш.
Подняться на вершину и не растерять наши представления о мире, пусть не удастся сохранить в рюкзаке все эмоции в первозданных красках, но взгляды..., убеждения, интерес...
Быть может это и будет путь истины, не истина сама..., да и важна ли она...?
а поднявшись, ты убедишься, слева еще одна вершина... и справа, и там, и там... "у каждого свой Эверест и Монблан..."
Николай Клешнин 25.10.2014 10:15 • Заявить о нарушении
Николай. ты умеешь ответить. как никто другой. Согласна..
Только насчет другого ландшафта..скорее, он будет тем же. только границы его расширятся. они покажут весь пройденный путь. Прости за точки. запятые не хотят проявляться..
Симмона Михпетова 25.10.2014 11:05 Заявить о нарушении
Только насчет другого ландшафта..скорее, он будет тем же. только границы его расширятся. они покажут весь пройденный путь. Прости за точки. запятые не хотят проявляться..
Симмона Михпетова 25.10.2014 11:05 Заявить о нарушении
Да, конечно, ландшафт тот же, меняется только точка зрения. Некоторые умудряются не менять точку...
Николай Клешнин 26.10.2014 00:16 Заявить о нарушении
Николай Клешнин 26.10.2014 00:16 Заявить о нарушении
Сегодня увидел в списке читателей "Если истину произречь...", начал читать и первая мысль - интересная тема, как же я прозевал. Собрался писать рецензию, глядь, а она уже написана 10 лет назад. Однако у меня появилось маленькое дополнение.
"Зачем тогда мы пытаемся говорить и говорить, и говорить?" - Чтобы рассказать себе о том, что мы чувствуем, чтобы сформулировать то, о чём мы думаем. Что мы чувствуем и думаем. И это не ложь. Ложь, это когда врут. Может быть позже мы переосмыслим то о чём думали, переживём то, что чувствовали, скажем себе, что мы ошибались, но... Это всё равно не станет ложью, в худшем случае ошибкой.
Человек чаще всего врёт, когда он говорит о морали. Когда он говорит о морали другим. Когда выступает в роли мудреца. Когда диктует правила, когда учит. Хороший учитель не учит, хороший рассказывает.
Трудно рассказать другим, что такое хорошо и что такое плохо. Самая великая ложь рождается в таких рассказах.
Но можно рассказать какие чувства рождаются в тебе при встречи с "плохим или хорошим". Просто рассказать, рассказать себе. Как оценит собеседник твой рассказ... нельзя предугадать - твой собеседник не ты.
"...пытаясь облечь наши чувства, наши желания в слова и донести их до сердца другого?" Донести до сердца... А вас там ждут, товарищ почтальон? Донести до сердца, другими словами влезть в душу, не дожидаясь, когда вам душу откроют. Человек осторожен и это хорошо...
"Если человек не чувствует ничего при прочтении, а только цепляется за форму подачи, то его участие здесь – почти бессмысленно." Не все ищут общения, часто признания, поэтому и цепляются за форму. Но для Стихиры, с её рейтингами и баллами это вполне объяснимо.
Если истину произречь... Высказывайте свои мысли, свои чувства, а истина и без нас проживёт. Она не нуждается в нашем слове.
Николай Клешнин 06.03.2024 00:14 Заявить о нарушении
"Зачем тогда мы пытаемся говорить и говорить, и говорить?" - Чтобы рассказать себе о том, что мы чувствуем, чтобы сформулировать то, о чём мы думаем. Что мы чувствуем и думаем. И это не ложь. Ложь, это когда врут. Может быть позже мы переосмыслим то о чём думали, переживём то, что чувствовали, скажем себе, что мы ошибались, но... Это всё равно не станет ложью, в худшем случае ошибкой.
Человек чаще всего врёт, когда он говорит о морали. Когда он говорит о морали другим. Когда выступает в роли мудреца. Когда диктует правила, когда учит. Хороший учитель не учит, хороший рассказывает.
Трудно рассказать другим, что такое хорошо и что такое плохо. Самая великая ложь рождается в таких рассказах.
Но можно рассказать какие чувства рождаются в тебе при встречи с "плохим или хорошим". Просто рассказать, рассказать себе. Как оценит собеседник твой рассказ... нельзя предугадать - твой собеседник не ты.
"...пытаясь облечь наши чувства, наши желания в слова и донести их до сердца другого?" Донести до сердца... А вас там ждут, товарищ почтальон? Донести до сердца, другими словами влезть в душу, не дожидаясь, когда вам душу откроют. Человек осторожен и это хорошо...
"Если человек не чувствует ничего при прочтении, а только цепляется за форму подачи, то его участие здесь – почти бессмысленно." Не все ищут общения, часто признания, поэтому и цепляются за форму. Но для Стихиры, с её рейтингами и баллами это вполне объяснимо.
Если истину произречь... Высказывайте свои мысли, свои чувства, а истина и без нас проживёт. Она не нуждается в нашем слове.
Николай Клешнин 06.03.2024 00:14 Заявить о нарушении
На это произведение написано 9 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.