Городские сумасшедшие. Позиция 7. Креативный Геббе

Сергей Пресс (Sergej Press)



Городские сумасшедшие.Позиция 7. Креативный Геббельс




Паноптикум наш понемножку прирастает новыми персонажами.  Вы ж понимаете, между первым и вторым промежуток не большой. А между вторым и третьим пуля не проскочит и мышь не пробежит.  Пока мы в первой двадцатке,  отрыв от первого места едва ли ощутим. Это все чемпионы блуда и лжи.  Ставлю их в топ рейтинга сумасшедших исключительно по тому чувству омерзения, которое вызывает тот или иной тип.  Но и в этом смысле мерзюки идут плотной группой.

Следующий пациент равный среди равных. Его запросто можно было бы поставить и на первое место, если бы не было Новодворской (пропала, кстати, куда-то, дай ей бог здоровья).  Речь пойдет о Сергее Пархоменко, том самом, который предложил создать клуб тех джельтменов, которые устояли и отказались от услуг Божены Рынской, чем имеют полное право гордиться, ибо Божена, как стало известно,  возомнила себя представительницей не только второй древнейшей, но и первой тоже, решила, так сказать, сочетать приятное с полезным.  Я уже писал об этом помпезном клубе, соучредителем которого является также и Борис Немцов.  Это стало известно из памятных  записей телефонных разговоров Немцова, утекших в канализацию желтой прессы через унитазы на Лубянке в самый разгар болотных митингов осенью-зимой 2011 года.  Одним из фигурантов тех прослушек был и наш нынешний герой.  Он тогда здорово суетился перед оргкомитетом митингов и выслужился аж до чина заявителя оных, что, видимо, доставляло ломоносому корреспонденту огромное удовольствие. Он с нескрываемым наслаждением интриговал от Акунина между Немцовым и Навальным: подъехидничивал, лизоблюдничал, с упоением рассказывал о мытарствах и мучительных переговорах в Мэрии по выбиванию из Мэрии  протестных акций и, наконец,  дослужился. Сегодня Сергей Пархоменко видный оппозиционер и борец за мою свободу и демократию для меня.

Он удивительно настойчив, т.е. как дятел своим горбатым носом долбит в одно и то же место.  Из передачи в передачу, из выступления к выступлению слышно одно и тоже. И это общее место – общие выборы. Выборы, как рынок для Гайдара, решают все.  У них выборы есть, у нас выбора нет.  Не в поездках ли по Америке укрепляется эта настойчивость.  Не к чему опровергать всю весьма изобретательную по форме, но банальную и типичную для либераста галиматью.  А вот о его провокаторской сущности стоит сказать особо.

Еще в тех телефонных беседах с Немцовым проявилась его интриганская мелковатая сущность. Было видно, что он не из лагеря Немцова, но как-то уж слишком мелко услужливо подхихикивал,  поддакивал, испытывая видимое удовольствие от интриг внутри так называемой несистемной  оппозиции, где каждый тянул одеяло на себя.  Для таких червей, как Пархоменко, слизь, вырабатываемая хищными медузами, деликатес и питательная среда.  Сам по себе – это просто паразитирующий червяк.  А чтобы допустили до слизи, необходимо быть полезным медузам, вот червяк и старается.

Достарался до того, что стал открыто заниматься провокаторством.  Недавно он публично предался анализу дальнейшего развития взаимоотношений несистемщиков с властью и договорился до того, что власть намеренно педалирует конфликты, вроде насирайток или «закона о запрете на усыновление».  Вызывая возмущение меньшинства, согласно Пархоменко, власть провоцирует проститующих на публичные акции, а поскольку  темное и некультурное большинство поддерживает провокационные инициативы властей, то антиправительственные «эксы» автоматом дискредитируют несистемную оппозицию. Вот таким хитроумным способом власть и добивается (по Пархоменко) развенчания оппозиции среди неграмотного большинства российского населения,  особенно того, что в глубинке.  Мысль сия не блещет, так сказать, новизной. Вызвать огонь на себя – вполне распространенный и опробованный метод борьбы, и не только политической.  Видно, не зря г-н Пархоменко по долгу пропадает в странствиях. Способный ученик.

И посему наш герой решает упредить власть, что называется, перехватить инициативу,  и , в свою очередь, вызывает огонь на себя. Он начинает придумывать новые уловки, при помощи которых власть может успешно подставиться под огонь Пархоменко:  зажать Интернет? Не выйдет. Прижать евреев? Не выйдет. А вот прижать цыган – пройдет. Ограничить выдачу загранпаспортов – тоже: менее десяти процентов россиян бывают за границей.  Не помню, чего  еще напредлагал Пархоменко, но на разжигание нацрозни он наговорил достаточно. Для чего? Все для того же. На самом деле его не волнуют ни права цыган, ни наличие загранпаспортов у россиян.  Просто шум поутих, слизи стало меньше. А Пархоменко без слизи никак нельзя.  Вот он и вызывает огонь на себя, чтобы оказаться в свете пвошных прожекторов.  Ничем это ему не угрожает, зато снова на виду, покривляться можно.

Зачем тогда такие сложности? Я  бы предложил сделать еще проще: отнять паспорт у одного Пархоменка. Дешево и сердито. То-то будет шуму и говна всплывет!  И госдеп заступится: ценного кадра не выпускают на учебу.

Но на самом деле эти провокаторские предложения Пархоменка являются дымовой завесой для гораздо более серьзной и омерзительной провокации.  Запугав телезрителей и радиослушателей гонениями на цыган и на ни в чем неповинные загранпаспорта, он задается вопросом, как мы (т.е.они, образованная часть общества) должны реагировать на  эти безобразные художества власти?  И отвечает по-интеллигентски замысловато. Наше (их) реагирование должно быть персонифицированным.  Это значит, что каждый  образованный выше крыши креативщик, посещающий митинги и панкмолебны, должен прореагировать не конкретно на власть, думу, или суд, а на конкретного бюрократа, депутата,  судью и дры и пры. Что означает «прореагировать», г-н герой не уточняет. И правильно делает. Боится уголовного преследования.  Потому что в данном контексте «реагировать» означает травить, т.е.  при каждом удобном случае подвергать публичным осмеяниям, издевательствам, клевете и т.д.  Как это работает – мы наблюдаем уже не первый год. Масштабы травли тех, кто не согласен с болотными людьми,  расширяются день ото дня.  Сегодня, например, травят Юрия Башмета, что он якобы высказался (весьма неопределенно, на самом деле) в поддержку закона о запрете усыновления.

Таким образом, каждый, кто не согласен с Пархоменко, или Акуниным, или Немцовым, или, не дай бог, поддерживает власть и Путина,  должен быть подвергнут травле и нести на себе печать отвержения.  Вот такие они демократы: кто не с нами, тот против нас,  ату его, братья образованные!  Вот  что,  таким образом, скрывается за многословием и изобретательной болтовней Пархоменко.  Благообразный, велеречивый  образованный и сверхинтеллигентный журналюга объявляет «охоту на ведьм»!  Ни больше, ни меньше. Надо сказать, что Пархоменко способный ученик.  Он хорошо усваивает уроки учителей. Дело в том, что травля ведьм – лучший путь к сердцу толпы, даже такой креативной, как болотная.  Интеллигентный Пархоменко хорошо усвоил приемы Геббельса.  И кто же тогда, спрашивается,  фашист сегодня в России?

Вот оно и вылезло мурло креативное.  Это и есть главная ложь Пархоменко и иже с ним: за красивыми словами о выборах и демократии скрывается страшная черная дыра, в которую нас тащит услужливая и жадная до зрелищ образованщина. Страна замерла на самом краю пропасти, а им хочется продолжения банкета. Они хотят посмотреть, как она будет в нее падать.

Это будет захватывающее зрелище.  Но я не хочу быть его участником. И вам не пожелаю.



13.02.2013 01:17