кафкианское восприятие
Невозможно сказать о чём-либо "кафкианское" без того, чтобы сразу же автоматически не подумали - абсурдное. В то время как говорящий хотел всего лишь указать на то, что это что-то было характерно для человека по имени Франц Кафка. Не в этой ли неспособности разорвать автоматическую семантическую связь и состоит трагедия людей, ставших нарицательными именами?
© Copyright:
Яков Шульц, 2013
Свидетельство о публикации №113021210324
Рецензии
О, я помню, как в дипломе любовно доказывала логику абсурда на примере Кафки и Киркегора.
По сабжу. Боюсь, такое восприятие не трагедия Кафки, а тех людей, которые ограничиваются в лучшем случае энциклопедическими познаниями о предмете. Это как Волга впадает в Каспийское море, а Пушкин наше всё.
Настя Яник 13.02.2013 03:25
Заявить о нарушении
Настя, моя задача была, прежде всего, обратить внимание на эту проблему. а ещё - борьба с клишированной речью
Яков Шульц 13.02.2013 09:07
Заявить о нарушении
Это понятно. Вы почему-то никак не можете привыкнуть, что Ваши мысли и стихи могут что-то вызывать. Больше не буду.
Настя Яник 13.02.2013 09:11
Заявить о нарушении
напротив, я рад получать ваши замечания. они часто неожиданны и этим хороши. и не обижайтесь на меня - никогда!
Яков Шульц 13.02.2013 10:52
Заявить о нарушении
а теперь моё собственное клише: я думаю, что Кафка ничуть не более - а даже менее - абсурден, чем весь этот мир.
и Киркегор тоже. но о нём нужно говорить отдельно. я с ним знаком поверхностно, увы. слишком много слов...
Яков Шульц 13.02.2013 10:56
Заявить о нарушении