кафкианское восприятие

Невозможно сказать о чём-либо "кафкианское" без того, чтобы сразу же автоматически не подумали - абсурдное. В то время как говорящий хотел всего лишь указать на то, что это что-то было характерно для человека по имени Франц Кафка. Не в этой ли неспособности разорвать автоматическую семантическую связь и состоит трагедия людей, ставших нарицательными именами?


Рецензии
О, я помню, как в дипломе любовно доказывала логику абсурда на примере Кафки и Киркегора.
По сабжу. Боюсь, такое восприятие не трагедия Кафки, а тех людей, которые ограничиваются в лучшем случае энциклопедическими познаниями о предмете. Это как Волга впадает в Каспийское море, а Пушкин наше всё.

Настя Яник   13.02.2013 03:25     Заявить о нарушении
Настя, моя задача была, прежде всего, обратить внимание на эту проблему. а ещё - борьба с клишированной речью

Яков Шульц   13.02.2013 09:07   Заявить о нарушении
Это понятно. Вы почему-то никак не можете привыкнуть, что Ваши мысли и стихи могут что-то вызывать. Больше не буду.

Настя Яник   13.02.2013 09:11   Заявить о нарушении
напротив, я рад получать ваши замечания. они часто неожиданны и этим хороши. и не обижайтесь на меня - никогда!

Яков Шульц   13.02.2013 10:52   Заявить о нарушении
а теперь моё собственное клише: я думаю, что Кафка ничуть не более - а даже менее - абсурден, чем весь этот мир.
и Киркегор тоже. но о нём нужно говорить отдельно. я с ним знаком поверхностно, увы. слишком много слов...

Яков Шульц   13.02.2013 10:56   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.