Быть или не быть?

     Впечатления от х/ф
      "В круге первом".
   Мы знаем Эпикура - атеиста,
   Философа и материалиста.
   Ошибка толкования его идей так нынче отразилась,
   Что суть всего ученья исказилась:

   Сейчас эпикурейцами мы называем тех,
   Кто чувственные наслажденья и удовольствия земных утех
   Возвысили над всем, что в жизни есть,
   Забыв про меру, совесть, стыд и честь.

   Аскеты-те , напротив, жизнь ведут
   Воздержанную в высшей мере,
   Стезей подвижников идут,
   Привержены ко христианской вере.

   А скептик сомневается всегда,
   Он недоверчив ко всему и всем.
   Да, сомневаться можно, нужно иногда,
   Чтоб глубже осознать суть, значимость проблем,

   Найти ответ - быть иль не быть.
   Но, сомневаясь, надо что-то и любить,
   Кому- то в жизни доверять-
   Чтоб облик человеческий не потерять,

   Не стать забитым и затравленным зверьком,
   Уметь вмешаться в перипетии события-
   Быть может, и по морде двинуть кулаком,
   Тому, кто заслужил - по ходу их развития.

   В Даосской этике есть свой резон:
   Кто смог своим довольствоваться счастьем - счастлив он,
   Владеет им душевная невозмутимость-атараксия.
   Однако, в счастье -  часть у каждого своя:

   Определяя жизни смысл и счастия исток,
   Её в своем находит каждый человек.
   Ложатся робко строчки на листок,
   Как поздней осенью на землю первый снег.

   То будут первой зрелости листки,
   Вторая позже- с возрастом - придет.
   И мысли будут безупречны, глубоки –
   В них на извечные вопросы  всяк ответ найдет.