Поэзия Войны
Известно и глупейшему на сей планете.
В любом конце земли, внутри любой страны
По спинам алчности тщеславия крюками
Хлещут дьявольские плети.
За свистом пулеметного огня застывшие в окопах человеки
На колпаке Шута-Судьбы великим героизмом бубенцов своей души звеня,
Потоки крови собственной за криками "Ура!" сливали без остатка в жертвенные реки.
Сквозь жемчуг слез священный матерей я вижу бешеный оскал безумно-безобразной сути,
Без памяти тех лет потомки превращаются в гомункулов, зверей,
От воли чужеродной глупости искры сгорают летним легким пухом тополей,
Бессмысленность всех массовых убийств нам представляя, как попытку
Отыскать алмаз в отхожей яме грязно-черной мути.
Но знайте, предки, даже Ад не создан зря. Не вытравить, не выжечь мной усвоенный урок.
У вечного огня, внутри меня, у обелиска, как у алтаря,
Вам салютует весь мой дух, уверенно нажав на общей памяти курок.
Из бездны адской вышли ангелы рожденные в огне,
Прошедши сквозь горнило тьмы, осколочных снарядов взрывы.
Я заявляю с дерзостью, присущей Сатане :
Бессмертно слово! Все вы вечно живы!!
Свидетельство о публикации №113020808883
1. "По спинам алчности тщеславия крюками
Хлещут дьявольские плети..." -- что означает эта семантическая конструкция, Автор? Сначала Вы.
2. Есть такой прием в лит. редактировании "сворачивание текста". Это нужно, чтобы определить причинно-следственную связь. Итак: "Застывшие... человеки... Бубенцов души звеня... Потоки крови за криками "Ура!"... Сливали в... реки..."
Теперь вопрос, Автор: как они "застывшие" (!) могли все это ДЕЛАТЬ? Застывшие --это застывшие.
ничеголичного)
Продолжу после перерыва.
Инна Молчанова 02.05.2015 08:52 Заявить о нарушении
Никогда кровь себе не пускали? Попробуйте вскрыться и подёргаться при этом.
Вам не стыдно?!
Синий Мотограф 02.05.2015 08:59 Заявить о нарушении
"Семантическая конструкция"(с)!
Семантическая. Конструкция, Карл!
"Сворачивание текста"(с), применительное к стихам!
О чем говорить? Безграмотный стихоляп на пять минут переквалифицировался в критика. Эффект тот же - фигня.
Катя Солдатенко 02.05.2015 09:11 Заявить о нарушении
К примеру:
"Пропозиция – это семантическая конструкция, которая образована семантическим предикатом с заполненными валентностями, т.е. предикатом и его аргументами и которая в некотором смысле изоморфна описываемой предложением ситуации."
Буторин С.С. "Основные средства понижения коммуникативного ранга пропозиций в кетском языке"
Руслан Рафиков 1 02.05.2015 09:56 Заявить о нарушении
Здравствуйте.
Катя Солдатенко 02.05.2015 09:59 Заявить о нарушении
Мне показалось, что Вы усомнились в самом существовании такого понятия. Это и удивило, т.к. Вы, если не ошибаюсь, филолог по образованию.
Руслан Рафиков 1 02.05.2015 10:04 Заявить о нарушении
Катя Солдатенко 02.05.2015 10:06 Заявить о нарушении
Руслан Рафиков 1 02.05.2015 10:12 Заявить о нарушении
Переругались. Пройти мимо нельзя было. Потому что.
Катя Солдатенко 02.05.2015 10:15 Заявить о нарушении
Руслан Рафиков 1 02.05.2015 10:22 Заявить о нарушении
Мне здесь делать больше нечего.
Если есть желание -- присединяйтесь к нашему "Круглому столу". Там сейчас раскачка. Но, думаю, недели через полторы пойдет нормальный процесс.
Если интересно, на моей страничке есть вся хронология работы над "Маминой книгой" здесь в 2005 году. Там 100 авторов из 46 стран мира. Книга была достаточно высоко оценена. В том числе домом-музеем Николая Рериха. И президентом тоже -- она вошла в официальную "Библиотеку Президента" в 2006 году.
Инна Молчанова 02.05.2015 11:35 Заявить о нарушении
Спасибо за приглашение. Боюсь, что если я начну рассказывать о своем взгляде на войну, Вы меня тоже попросите покинуть помещение. А я принципиально ничего не удаляю - ни свое, ни чужое. Мне очень жаль, что существует такая опция - "удаление". Это снимает львиную долю ответственности за сказанное. И, подобно вымарыванию фактов из истории, позволяет перекраивать ее как угодно - на свой лад. Это не в Ваш адрес конкретно, так - рассуждение.
Раз уж я влез в разговор, кратко скажу по теме. Ничего удивительного в том, что отец президента не любил вспоминать о войне я не вижу. Мой дед тоже не любил распространяться на эту тему. Получив шесть ранений и две контузии. Не любил. Хотя осколок носил в себе до самой смерти. Ходил по телу этот осколок, иногда его можно было нащупать. Помню, однажды он вышел в ладонь. Я погладил дедушкину руку и ясно почувствовал острый металл. Это сейчас я понимаю, какой это был символ - прикосновение к смертоносному через живую плоть. Смертоносное, обезвреженное, схваченное тисками человеческой плоти. Живым щитом. Кусочек гибели под кожей его ладони - это и есть моя память о войне. Остановленная его телом смерть, которая, по сути, рвалась и ко мне.
Руслан Рафиков 1 02.05.2015 19:22 Заявить о нарушении