Заставить государство оплачивать свою преступность

Предупреждаю сразу, что это может быть осуществимо только после создания упрощённой формы обращения в Конституционный суд (проблема 10275, сайт Демократор). Ну, или одновременно с этим. Поскольку, пока мы имеем законы, противоречащие Конституции (точнее, пока эти законы - имеют нас), защита в суде просто технически невозможна, а значит, невозможно и правосудие.

Изначальная предпосылка,
из которой развилась эта идея, такова: граждане имеют право не участвовать в управлении государством. У нас ведь нет такой обязанности, это - наше право, то есть, это участие совершенно произвольно.

Но вся беда в том, что сейчас мы просто не в состоянии не участвовать, это какая-то всеобщая мобилизация - то, что происходит сейчас! Мы не можем не участвовать, потому что наши права везде и всюду попираются, некое меньшинство правит государством за наш счёт, и совершенно не взирая на наше мнение. Нас заставляют править государством от противного, потому что каждый сознаёт, что если не вмешается и равнодушно пройдёт мимо - то быть большой беде. Наше право участвовать в управлении государством совершенно беспардонно превращают в нашу обязанность.

В идеале же, а точнее - в норме, каждый человек должен следовать своему призванию, тому, что он любит делать от природы, и если в список этих любимых занятий управление государством не входит - в этом нет вины этого человека, потому что это его право, а не обязанность ! Ну и конечно же, общество, в котором каждый занимается своим любимым делом, гораздо более развито, чем то, где все - от школьников до старцев - день и ночь только и делают, что управляют государством...

Отсюда и возникла идея создать "буфер", "защитную атмосферу" (а точнее уж тогда "магнитное поле") для народа. Сделать так, чтобы все издержки законотворца вычитались более не из нас с вами, а из государственного бюджета. Тем паче, что законотворец у нас - нелигитимный, он - самозванец, и вовсе не мы виновны в его пребывании у власти. Никак нельзя назвать его нашим "отражением".

Издержками законотворца можно в полной мере считать преступность вообще, преступность как таковую, в самом широком смысле этого слова - "от и до". Например, есть страны, в которых можно совершенно спокойно, ничего не опасаясь, гулять на улице ночью, можно спокойно жить и спать без дверных замков и т.п. Значит, там законотворец был мудр и победил преступность. Во всяком случае, сократил её изрядно.

Предлагаю вынудить государство оплачивать все ущербы, компенсации, содержания и т.п. из государственного бюджета. Причём, по делам как уголовным, так и гражданским. Это не будет накладно, поскольку здесь просто меняются роли: государство выплачивает пострадавшей стороне все компенсации ПРЕДОПЛАТОЙ. Само же - взымает эти средства у виновного, у преступника.

То есть, никогда не должно быть такой ситуации, чтобы пострадавший остался без необходимого лечения, содержания, и всех компенсаций, включая, разумеется, моральный ущерб, ввиду того, что дескать, виновнику "нечем платить".

Раз ему нечем - значит, государство должно ПРОВЕРИТЬ, действительно ли ему НЕЧЕМ. А если это так - действительно нечем - тогда "отсидка" должна сочетаться для преступника с исправительными работами. Виновному (полагаю) нужно оставить только самый насущный минимум - его жильё (в количестве 1 экземпляр), всё остальное пойдёт в качестве компенсации потерпевшему, если это потребуется для её погашения.

Я предлагаю нам всем очень сильно захотеть возложить вообще все компенсации и ущербы прямиком на государство. Жертве, пострадавшей стороне, будь то дело гражданское или уголовное - больше не нужно будет мучиться и самостоятельно вышибать компенсации из того, чья вина признана судом, теперь пусть из него выбивает государство. У государства есть сильные и грозные дядьки - всякие там приставы, полицейские и прочие жандармы. А пострадавшим пусть государство платит ВПЕРЁД, как "буфер", как посредник.

Отчасти, даже такое безобразное государство, как наше, немножечко выполняет роль "экстренного бюджета" и такого вот буфера, когда выплачивает оскорбительные грошовые пособия матерям, инвалидам... Разумеется, цена вопроса во всех случаях ущерба должна быть строго реалистической, а не символической, и это ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно пересмотреть.

Как Вы понимаете, государству это совсем невыгодно и неинтересно - оплачивать СВОИХ преступников. Своих - я не случайно выделила. Ибо, это действительно проблема
государства : значит, не те люди в думе, значит, не тем местом думают.

Поэтому, здесь диалектика такая : "Если вы пролезли во власть без нашего благословения - тогда платите нам ! Ибо мы не намерены более быть "подопытными кроликами", испытывая на себе ваши неадекватные эксперименты с законами, да ещё и за наш счёт".