Подснежник и Репей. Эпилог

И вдруг я услышал нежданное Слово.
Вчерашний законный «жених»
Европы ко мне обратился толково,
И голос был грустен и тих:
«Ах, что тебе «мачеха злая», Европа?
Состарилась «Кира» совсем.
«Кентавров» её «омолаживать» скопом
Феб будет, хватает проблем.
А в доме её за хозяйку свободно
Сидит молодая «сестра».
Компьютер при ней и одета так модно,
Но хлеще, чем «Кира», хитра.
Увы, не хватило на них людоеда,
Хоть был исполнитель не плох:
Он «Кириной старшей сестрой пообедал –
И в муках, отравленный, сдох».
И ей, молодой, до «племянниц», как видно,
Как «маме» их, дела и нет.
Всё так же на «Золушку» глаз свой бесстыдный
Кладёт она много уж лет.
Послушай, что «Золушке» нашей сказала
Намедни  она за столом
(Она интервью этой «тётке» давала
Та ж пёрла, как танк, напролом):
«В Америке, «Золушка», как всем известно,
Кампания уж началась:
Должны Президента страны выбрать честно.
И здесь разгорается страсть:
Любой кандидат, даже Буша включая,
Увы, обзавидовался
На рейтинг, за Путиным что отмечает
Россия, страна ваша вся.
И вот почему…
- Что, от зависти что ли?
- Ну… нет. Наш читатель родной
Не может понять вообще: вы по воле
По что же в кампании той,
По выборам, действовали НЕ ОТКРЫТО…
- Как в Грузии?
- То в стороне.
По что сел в тюрьму шахматист знаменитый,
Как бы в несвободной стране…
- Как в Грузии?
- Что тебе Грузия эта?
Там выборы честно прошли,
Сказал мне сотрудник из Евросовета.
Дай кончить вопрос мой.
- Вали.
Вот твой Президент. Он такой популярный.
Зачем же он не позволял
Свободы всем силам здесь многополярным?
Зачем же он их подавлял?
Ведь в Американском контексте свободы
Своей популярности он
Добавил бы.
- В мненье какого НАРОДА?
Столица чья есть Вашингтон? –
Ответила «Золушка». Ведь поумнела
За годы страданий она.
Поэтому «тётке» ответила смело,
Ума и достоинств полна. –
Во-первых, вы с «Дядюшкой Сэмом» решили,
Что «американский контекст»
Есть универсальный по этики силе.
Ну а основания есть?
Есть цивилизации гораздо старше
И так же с контекстом своим
Системы из ценностей. Взять хоть бы нашу:
Мы тысячу лет уж стоим.
Теперь во-вторых. Почему вы решили,
Что так же спешить МЫ ДОЛЖНЫ
 К «контексту Америки», как поспешили
В Европе, с другой стороны.
И в-третьих. Сама ты мне только сказала,
Что рейтинг НА ЗАВИСТЬ высок
У Путина в НАШЕЙ стране, где сначала
СЛУЖИЛ и второй СЛУЖИТ срок.
А значит, какое же Путину дело
До рейтинга в ЧУЖДОЙ стране,
Когда и в СВОЕЙ популярность поспела
И Путин сейчас на волне?
В-четвёртых. ЕМУ НЕ НУЖНА популярность
У ВАС: он ВАМ не кандидат
И с вами нет смысла вязать солидарность,
Чтоб ПРЕССА дала свой мандат.
Но Путину ты не жалеешь совета,
КАК больше понравиться ВАМ.
И значит, в политике ЭТА «диета»
Нужнее тебе, а не нам.
Отсюда же – в-пятых. Вот ты говорила:
Чтоб рейтинг возрос у него,
То надо, чтоб ПРЕССА ТВОЯ похвалила
За эту «открытость» его.
Но как я заметила, «Дядюшке Сэму»
Вассалы нужны, не друзья.
Мне другом не стать – в силу сей теоремы,
Вассалом же – не хочу я.
И мы, стало быть, расставляя все точки
Над i,  конкуренты (враги).
Но вывод из логики длинной цепочки:
«Ты свой интерес береги
И если противник тебя вдруг похвалит –
Ты, значит, себе навредил.
Ищи, ЧТО тебе выйдет боком в финале
И промах ты где допустил».
И стало быть, надо ли Путину ЭТУ
Искать популярность  У ВАС
И с ядом похвал ваших кушать конфету,
В обёртке блестящей подчас?
В-шестых. Говоря о ТАКОМ «повышенье»
Его популярности, ты
На доску с Каспаровым ставишь в сравненье
Их рейтингов, «для простоты».
Но Путин свой рейтинг ВО ИМЯ НАРОДА
Трудами большими добыл.
Каспаров – ДЛЯ ПРЕССЫ шумел год от года
И чуждым народу он был.
В таком вот аспекте, моя дорогая.
А «пассионарны» ли вы –
Покажут купюры, что в тексте считаю,
Да выдумки из головы».
 
24.01.2008- 21.05.2012г.