4 Тур Обзор и оценки Юрия Викторова

Здравствуйте!  Тур получился хорошим, есть что почитать. Однако  будем, как всегда, придираться. Работа такая… Если что кому недоскажу, дополнительно буду доотвечать в рецензиях.
Поехали!
Стих 1. Попытка оригинальной привязки к цитате, на мой взгляд, не удалась…
Меня не зацепило ничем, концовка серенькая,  хотя всё, в общем-то, добротно так.
Технично. За исключением нерусского употребления слова « свербеть»…
Оценка - 8
Свербело в жерле с перепою…
Чихнул я десять раз подряд
И их осталось только трое
Из восемнадцати ребят..
Стих 2.  Очень хорошо!  Буду добрым, поскольку понравилось в целом, и форма и содержание.
Оценка -10
Тут каждый, посидевший за столом,
Слова узнавший «выпьем» и «нальём»,
Поймет, башкою мучаясь с утра -
Как упоительны в России вечера…
Стих 3. Во-первых, отрывочно-обрывочно, без концовки, во-вторых – несколько явно неряшливых строк,
«И, надеюсь, понимаете сами,Что принцессе отказать - нет резона.»  . И СНИЛС загадочный..
Оценка -7.
В государстве, где всё мирно и складно,
Всё бы было хорошо, но – шалишь! -
Царским зятем стал медведь огромадный…
Хорошо, что не хорёк и не мышь…
Стих 4. Вот не «захаровский» это медведь, не то слово подобрано!
Образ реки лично для меня показался притянутым, никак не отыгран он, ни перекаты, ни граниты, ни величавость...Я бы, вообще,  его выбросил.
И, самое главное, тут ведь последнему слову должно быть противопоставлено слово »небесная любовь», но у слова «бессмертная», употребленного в тексте, смысл все-таки иной.
И эта концовка резко снижает уровень.
Оценка – 8. И то по доброте моей неизбывной.
Музыке небес внимая,
Но живя сейчас и здесь,
Он сказал: -Не надо рая!
Дайте что-нибудь поесть!
Стих 5. Невнятно-то как! Ревность и жадность(???) – якорь, оказывается. Ложь или нужное из искорки бывает благом?  Герой в концовке очень героически выпрыгнул..
А катрен про вдову и толк оказался неподвластен мне совсем..
Оценка –7
Я сегодня весь такой вялый,
Жизнь ударила и вновь по лбу…
Что-то с памятью моей стало –
Дует в искры, только нет толку..
Стих 6. Идея-то отличная! А воплощение подкачало…2  и 3 катрены – нет логического мостика
между парами строк, Ильич без противопоставления, почему протягивание руки свидетельствует о пухнущем разуме?  И однокоренная рифма порядке –зарядке, да ещё в концовке…
Оценка – 7
Я строго скажу, не по-детски,
Хоть без посылания на… -
Не нужен нам берег турецкий
И Англия нам не нужна!
Стих 7.   Сразу бросилась в глаза несогласованность времён – «живу…спрячу», а потом и прошедшее «сорвался». И самую концовочку поударней бы…
Оценка – 8
Много есть слов красивых,
Истина – лишь одна -
Губит людей не пиво,
Губит людей жена..
Стих 8. Дольше всех думал, что поставить.. И решил, что всё-таки 10.
Несмотря на то, что недообоснован рогатый чуть-чуть..
Вот кто-то с горочки шагает
С медвежьим рыком: -Ай-лю-лю!»,
Кто принца ждёт, а кто трамвая…
А я животное люблю!
Стих 9. Миленько. Хотя «снобизм и фальшь» не органичны, не очень они с мудростью именно связаны, обещания давали кому-таки? И почему это мы с годами не становимся мудрее, это кто сказал? … Во втором катрене нет прямой связи между парами строк..Ну и в общем-то к цитате относится лишь одна строка, и то в лоб, просто ритмизована цитата..
И начинка  не цепляет, стих такой плакатно-пионерско-скучный, что ли... 
Оценка – 7.
Когда закатная звезда
Начнёт прощально загораться,
Одним останутся года,
Другим – и мудрость и богатство..
Стих 10.  Это «схождение с ума» вроде началось  как  обращение к кому-то, но концовка опровергает конструкцию. Слова в стеклянном небе, которые как белки не ловятся на пьяную грызню , доход со съезжания крыши, библиотека, сон.. Нет, я понимаю, что это очень стильно , безумно красиво ..Но мне не хватило смысла. Простите!!! Разница вкусов.
Оценка – 8
Постмодерн с похмельным перегаром,
Къеркегор, Дали и Мураками,
Мутные пелевинские чары…
Что же будет с Родиной и снами?
Стих 11. В цитате ключевое смысловое слово –«не побрезговал». У меня к этому смыслу стих не привязался.  Хотя он добротно и почти без замечаний сделан. Слово »гонит» не к месту показалось. Оценка – 8
Как нам сказал один большой  поэт,
И это вам – совсем не ерунда -
Пьющему Семёну –да ,да, да!
Трезвому Илюхе –нет, нет, нет!
Стих 12.  Ну, есть догадки насчёт авторства, но буду строг.
Вторая строка – неправильна! Причём здесь –«пропадём без вас?», получилась затычка строки.
Второй катрен –не отделан смыслово, вторая пара строк со словом «попросила»–выпирает! Потому что перехода к дальнейшему , «Да» не наблюдается..
Дальше мне всё понравилось. Очень хочется поставить 10, но чтобы автор не расслаблялся –
Оценка- 9.
Когда он взял топор и стал грозиться им,
Кричала громко я с остатком сил,
Сбежались бабоньки и вся полиция,
А он прощения не попросил..
Стих 13  Чернуха-то не смешна и не  страшна одновременно. В жанр не попал автор.
По мне так и вовсе нехудожественно  очень в ключевом месте.  Ну и сбои ударений детские –«Его, Её», неграмотное «домою» развязав через дырку.. А последний куплет не понял..Видимо, не волк…
Оценка - 6
Мимо нашего дурдома
Я без шуток не хожу,
Я зайду всегда к знакомым –
И стишок им расскажу…
Стих 14.  Не верю.  Потому что очень много неправильных переходов ударений,
вопрос её должен звучать в начале, а не с бухты-барахты в середине почти,
потому что звучит что выбрался для соседки, зачем-то носит пакеты с молоком..
Ну и насчёт перепутаницы что-то не въехал…
Оценка – 7
Понимаешь – дело было так,
В голове вдруг стал полнейший мрак –
Это сумерек наплыла тень,
То ли ночь, то ли день…
Стих 15. Третий катрен плох, тут бы ударное что-то, а автор айфон да айпад лишь придумал, не считая конечно мощного деканата… А идея и части отдельные мне понравились!
Оценка – 7
Жизнь, не мыслю вовсе без бутылки
И всегда ношу с собой стакан,
Потому что в голове опилки,
Ветер и сушёный таракан!
Стих 16. Не докручено.  Вместо одного третьего куплета  просится два  чуть подробнее обосновав переход и без этого затычного  «да»..
Оценка - 7
Сменила дама гнев на милость,
Увидев мощный экстерьер..
А на груди его светилась
Медаль «За сотый адюльтер»…
Стих 17.  Очень цельно! Можно было бы попробовать для мускулистости стиха попробовать чуть сократить, а именно третий катрен, чуть перенеся содержание во второй, но и так хорошо!
Оценка – 9
Пускай ночной порою
Спят тихо города,
Нормальные герои
Работают всегда!
Стих 18. Выбивается смыслово «А я устал считать шаги, сюда попал я по ошибке.»
И при всех вкусностях текста как-то не катит  необъяснённый несессер и запах «Ириса», а не ирисок..
Хотел поставить  9, но за выбивающиеся и непонятно зачем вставленные лексические грубости
Оценка – 8
А в аду, сказали мне, девки поют,
Девки поют, парню спать не дают..
Стих 19. С ритмом нелады. Отрывочно.  И скрипит ли пень, хоть и заслуженный?
Оценка – 7
Вот пришёл барон,
Вроде то же он…
А гляжу я вслед –
И восторга нет….Ча-ча-ча
Стих 20. Показалось искусственным построение стиха. Особенно построение двух последних строк.  Оценка  7.
Жизнь, мон анж, сложнее всех учебников
И неясно, кто же победит,
Если вдруг на нашего Волшебника
Супермен заморский налетит?
Стих 21. Зарифмованные в лоб цитаты , причём добавка во вторую авторской сентенции
портит и цитату.. Оценка – 6
Об этом, товарищ, не помнить нельзя –
Когда ты рифмуешь цитаты, скользя,
То помни о смысле , заложенном в них
И вовсе не надо, и вовсе не надо, и вовсе не надо там мыслей своих…
Стих 22. Отлично! Но только не «бесит» , пожалуй… Грань здесь переходится.
Оценка -10
Несмотря на каприз любой,
На обиды, на злость и раны
 Я всегда  хочу быть с тобой!
Остальное – по барабану!
Стих 23. По моему, склад «сеннОй»..Пардон к чему относится – к «деревенской « или к пожару?
И что-то не понял логики стиха насчёт пожара – зачем они спичками играли?Или не играли? А зачем он сказал, если шпион?  А что надо было сказать? И сеновалы конечно горят у нас от любви, но в переносном смысле, а здесь история как бы реальная… Вот честно, не лукавя, не въехал в смысл стиха.. А виноват, конечно, автор!
Оценка – 7
Глеб Жеглов и Володя Шарапов
Сеновал сторожили не зря,
Иностранный шпион будет сцапан
На уловки его несмотря…
Стих 24. Ох, и есть к чему, но не буду придираться жёстко. Удалось автору создать ноосферу даже для такого ярого поборника ясностей…
Оценка – 10.
Под небом голубым есть город золотой!!!
-----------------------------------------------------
Не обижайтесь, пожалуйста, я только тексты разбирал, как видел…
А зрение у всех разное.