«Вы правы: из огня тот выйдет невредим,
Кто с вами день пробыть успеет,
Подышит воздухом одним
И в нем рассудок уцелеет.»
А. С. Грибоедов, «Горе от ума»
«И прославил я мертвых, — что умерли давно, —
Более, чем живых, — что живут поныне...»
Еккл 4,2-3
Змеиное рыло хохочет, безумной
улыбкой жестоко согнув окоём.
Под жёлтыми зубьями молний внизу на
коралловом рифе сирена поёт.
Сшибаются с треском могучие волны,
дробясь на осколки игристого льда.
Корабль, застывший на гребне, безвольно
сдаётся на милость, отвагу отдав.
Хвостами зловещих пророчеств исчерчен
сакральный покров, за которым вся высь.
На палубе мечутся в огненном смерче
матросы, пиная взбесившихся крыс.
Холодное время, но воздух зажарен –
вот-вот, крик последних живых даст поддых!..
Они, окружённые полчищем тварей,
бросаются в пламя, приняв рок владык.
Из огневорота багряные птицы
возносятся в небо на помощь своим!
Убитое судно покорно коптится,
гниющая плоть обращается в дым.
Вдруг вытянув вскрытую язвами шею,
Крысиный Король повернёт бельма глаз...
Россия – чума. Заражённые ею
сжигают себя, чтоб она не смогла.
Рок Владык
© Copyright: Дмитрий Метелица, 2013
Свидетельство о публикации №113020108224
Свидетельство о публикации №113020108224
Рецензии
да! интересно и довольно нехарактерно для тебя.
лишь несколько вопросов, просто так:
1) к чему вторым эпиграфом Экклезиаст?
2) "под жёлтыми зубьями молний внизу на" - как-то по-гопнически звучит?:) если уж произведение выдерживается в одном тоне, то такие модернистские переносы сбивают с толку... но учитывая, что читать можно, расставляя акценты по разному, может быть.
3) "игристого льда", "огненном смерче" и "обернёт бельма глаз" не совсем понятны; скорее всего, я тупею потихоньку?:)
с приветом и наилучшими!
Хамлет Принц Ацкий 17.02.2013 22:26 • Заявить о нарушении
лишь несколько вопросов, просто так:
1) к чему вторым эпиграфом Экклезиаст?
2) "под жёлтыми зубьями молний внизу на" - как-то по-гопнически звучит?:) если уж произведение выдерживается в одном тоне, то такие модернистские переносы сбивают с толку... но учитывая, что читать можно, расставляя акценты по разному, может быть.
3) "игристого льда", "огненном смерче" и "обернёт бельма глаз" не совсем понятны; скорее всего, я тупею потихоньку?:)
с приветом и наилучшими!
Хамлет Принц Ацкий 17.02.2013 22:26 • Заявить о нарушении
Ага, приветствую! А почему не характерно?..
Экклезиаст всегда к месту, я люблю его, да. Стих с достаточной концентрацией образов автоматически превращается в метафору, которую каждый может воспринять по-своему. И это хорошо. Я обыгрывал идею Рагнарёка - змей отравляет небо, воды становятся льдом итэдэ, и идею преодоления - гибели вместо жизни чумной крысой. Чтоб - смертию смерть поправ, и только Дух носился над водой... Могу наворотить сюда ещё километр ассоциаций, но все они субъективны, как я.
По-гопнически... не знаю. Почему?
Дмитрий Метелица 18.02.2013 21:03 Заявить о нарушении
Экклезиаст всегда к месту, я люблю его, да. Стих с достаточной концентрацией образов автоматически превращается в метафору, которую каждый может воспринять по-своему. И это хорошо. Я обыгрывал идею Рагнарёка - змей отравляет небо, воды становятся льдом итэдэ, и идею преодоления - гибели вместо жизни чумной крысой. Чтоб - смертию смерть поправ, и только Дух носился над водой... Могу наворотить сюда ещё километр ассоциаций, но все они субъективны, как я.
По-гопнически... не знаю. Почему?
Дмитрий Метелица 18.02.2013 21:03 Заявить о нарушении
не характерно, потому что последние твои стихотворения (по крайней мере те, что я читал), так или иначе, связаны с политикой и выражены, скажем так, ОКНАМИ РОСТА. но ведь нехарактерно - не значит плохо?:))
про Экклезиаста - мне показалось, что приведенная фраза вырвана из контекста; даже если так, пусть.
насчет концентрации, метафор и Рагнарёка можно было и не пояснять - и так всё ясно.
по-гопнически...)))))
"слышь на братан на
под жёлтыми зубьями молний внизу на":) но это всё тоже субъективно:)
"игристого льда" - игристое в принципе бывает только шампанское - оно имеется в виду?:)
"огненном смерче" - нет таких в природе, но если это метафора, то да.
"обернёт бельма глаз" - во что - в простынь обернёт? скорее, тут нечто другое...
не придираюсь я, невиноватая я, но - как-то так:)
здравствовать и радоваться!
Хамлет Принц Ацкий 18.02.2013 21:58 Заявить о нарушении
про Экклезиаста - мне показалось, что приведенная фраза вырвана из контекста; даже если так, пусть.
насчет концентрации, метафор и Рагнарёка можно было и не пояснять - и так всё ясно.
по-гопнически...)))))
"слышь на братан на
под жёлтыми зубьями молний внизу на":) но это всё тоже субъективно:)
"игристого льда" - игристое в принципе бывает только шампанское - оно имеется в виду?:)
"огненном смерче" - нет таких в природе, но если это метафора, то да.
"обернёт бельма глаз" - во что - в простынь обернёт? скорее, тут нечто другое...
не придираюсь я, невиноватая я, но - как-то так:)
здравствовать и радоваться!
Хамлет Принц Ацкий 18.02.2013 21:58 Заявить о нарушении
Да ну, маяковских у мну только два и выскочило за несколько месяцев. Остальные – почти классика.
Про гопнически понял, воразмыслю, чего там можно...
Игристость – свойство, по смыслу стоящее рядом с пенистостью и шипучестью. Здесь берётся непосредственно момент замерзания моской воды, когда она не приобрела ещё мутность, но уже обозначила пористость... Вино в виду не имелось, но если пришло в голову, значит, так должно быть.
Огненные смерчи в природе есть, но это метафора, да)
Обернуться, обернёт... но вообще-то, блин, фигово звучит. Не замечал, подумаю. Повернёт, возможно.
Спасибо!
Дмитрий Метелица 19.02.2013 06:53 Заявить о нарушении
Про гопнически понял, воразмыслю, чего там можно...
Игристость – свойство, по смыслу стоящее рядом с пенистостью и шипучестью. Здесь берётся непосредственно момент замерзания моской воды, когда она не приобрела ещё мутность, но уже обозначила пористость... Вино в виду не имелось, но если пришло в голову, значит, так должно быть.
Огненные смерчи в природе есть, но это метафора, да)
Обернуться, обернёт... но вообще-то, блин, фигово звучит. Не замечал, подумаю. Повернёт, возможно.
Спасибо!
Дмитрий Метелица 19.02.2013 06:53 Заявить о нарушении
да не за что:) мне и так, как есть нравится.
про огненный смерч - это я притупил малехо, конечно, бывают; я, наверное, имел в виду, что они могут вызываться искусственно... подумал одно, сказал другое... стареем:)))
Хамлет Принц Ацкий 19.02.2013 07:54 Заявить о нарушении
про огненный смерч - это я притупил малехо, конечно, бывают; я, наверное, имел в виду, что они могут вызываться искусственно... подумал одно, сказал другое... стареем:)))
Хамлет Принц Ацкий 19.02.2013 07:54 Заявить о нарушении