если ты никогда не выплывал из бурной реки, как ты узнаешь, что справишься?
если не поднимался на вершины гор, знаешь ли ты, что не сорвешься?
а однажды, когда будешь предан, подставлен, обкраден… ни во что не ударишься?
в стену, в религию, алкоголь, секту, в наркотики, политику….
ложь всё…
если ты никогда не любил, не выстраивал, не разбивался, не истощался,
не тосковал так по любимой девочке, чтобы болело "под ложечкой",
не ухаживал за больными, не спал на ходу, не был в аскезе, не причащался…
откуда ты знаешь как надо?
очень прошу тебя, не клянись боженькой.
иди по ступенькам, слушай свои ритмы сердца, поднимешься на седьмое небо,
там ты увидишь со стороны себя, познаешь линзы, зеркала, сети,
помолчи… помолись внутри…. порадуйся желтым потокам любви…. манну изведай…
тогда выплывешь, справишься, поднимешься, глаза самой любимой встретишь.
захочешь радость дарить, успевать каждый день жить, потому, что будешь знать для чего.
знания не должны быть мертвыми, сделай так, чтобы вокруг было светло.
сделай так, чтобы было светло
© Copyright: Заря Ар, 2013
Свидетельство о публикации №113012908224
Свидетельство о публикации №113012908224
Рецензии
"как надо" - в принципе, вопрос космической сложности...- а тем более для того, который не делал, не ощущал, не чувствовал...:) ) )
Ваша попытка подсказать заслуживает уважения:)
С теплом души,
Глоток Эмпатии 29.01.2013 19:56 • Заявить о нарушении
Ваша попытка подсказать заслуживает уважения:)
С теплом души,
Глоток Эмпатии 29.01.2013 19:56 • Заявить о нарушении
я думаю, что все космические сложности придумали люди, чтобы оправдывать что-то своё, а мир прост, естественен и счастлив и пусть все мы в этом мире будем счастливы каждым своим мгновением. Спасибо вам за отзыв!
Заря Ар 30.01.2013 09:00 Заявить о нарушении
Заря Ар 30.01.2013 09:00 Заявить о нарушении
Разрешите и мне поучаствовать в обсуждении, и добавить еще (вполне ненужных) знаний. :)
С точки зрения некоторых восточных философий - ВСЁ ИЗНАЧАЛЬНО САМОСОВЕРШЕННО и... "недвойственно". Любые проявления мира - простые, сложные, смешанные - это грани бесконечности, не имеющей "окончательной" формы и смысла. Никакое понятие, сущность, вещь, человек, феномен нельзя воспринимать без взаимосвязи с "остальным". Все имеет неотделимую другую, "обратную", "противоположную" сторону (скажем: все гениальное - просто, но путь к этой простоте быва-ает...).
И вот если знаешь, "для чего это все", говорят "исцеляется болезнь"... поиска Света. :) Почему, как вы думаете?
С наилучшими,
Варфоломей Светлов 30.01.2013 11:37 Заявить о нарушении
С точки зрения некоторых восточных философий - ВСЁ ИЗНАЧАЛЬНО САМОСОВЕРШЕННО и... "недвойственно". Любые проявления мира - простые, сложные, смешанные - это грани бесконечности, не имеющей "окончательной" формы и смысла. Никакое понятие, сущность, вещь, человек, феномен нельзя воспринимать без взаимосвязи с "остальным". Все имеет неотделимую другую, "обратную", "противоположную" сторону (скажем: все гениальное - просто, но путь к этой простоте быва-ает...).
И вот если знаешь, "для чего это все", говорят "исцеляется болезнь"... поиска Света. :) Почему, как вы думаете?
С наилучшими,
Варфоломей Светлов 30.01.2013 11:37 Заявить о нарушении
Привет, Варф! Свет - изначально, свет - любовь, энергия живительная, от света всё на этой планете. попробуй выключить солнце... усложняем жизнь по одной причине - ложное эго. Если принимаем свет, он исцеляет. Но многим он не нужен, потому что выгоднее жить во мраке, хотя и мрак - тоже свет, но иной. (мРАк, в данном случае м - это смерть, маленькая смерть солнца, но можно и по тени выйти на свой путь...) Ну, тут меня и понесло.... Итак, всё гениальное просто и краткость - сестра таланта, с чем и напряжно, может с сестрой сначала поработать?
Заря Ар 30.01.2013 12:28 Заявить о нарушении
Заря Ар 30.01.2013 12:28 Заявить о нарушении
Моё горячее пожелание - тебе с "сестрой" никак не нужно работать! В данном случае - чем больше, тем лучше! :)
Относительно Света - что если всё вообще состоит из одной "изначальной" "субстанции", в том числе сам свет?
Тогда давая наименование чему-либо, мы как бы отделяем его от остального (отличаем, различаем). А это уже двойственность-противопоставление (например: свет-мрак). Однако интересен вопрос - КТО различает, почему именует? Вопрос не такой простой, как может показаться. :)
Варфоломей Светлов 30.01.2013 13:08 Заявить о нарушении
Относительно Света - что если всё вообще состоит из одной "изначальной" "субстанции", в том числе сам свет?
Тогда давая наименование чему-либо, мы как бы отделяем его от остального (отличаем, различаем). А это уже двойственность-противопоставление (например: свет-мрак). Однако интересен вопрос - КТО различает, почему именует? Вопрос не такой простой, как может показаться. :)
Варфоломей Светлов 30.01.2013 13:08 Заявить о нарушении
именуют, различают - исключительно люди, надо же как-то организовываться в пространстве, всё объяснимо. а свет - как его не назови, есть и без нашего к нему отношения... нам бы научится его простоте...
Заря Ар 30.01.2013 15:04 Заявить о нарушении
Заря Ар 30.01.2013 15:04 Заявить о нарушении
В этом-то вся загвоздка: на-у-чить-ся...:) А предварительно надобно ещё захотеть этого...) И так хотелось бы, чтобы все смогли...
Глоток Эмпатии 30.01.2013 19:19 Заявить о нарушении
Глоток Эмпатии 30.01.2013 19:19 Заявить о нарушении
Лина, не уверен, что эта тема тебе интересна. Поэтому постараюсь очень коротко. :)
Простота бывает обманчива. Как доказать, что реальность, которую ты воспринимаешь, является объективно существующей? Здесь вспомним фильм "Матрица" и т.п. Да, "мало ли что придумают". Но вопрос "достоверности восприятия" остается. Кто корректно докажет, что жизнь (воспринимаемое), скажем, не сон?
Плюс "организовываться в пространстве" - значит строить понятия. Однако современная математика хорошо показывает, что невыводима (вообще, в принципе) формула, которая могла бы доказать непротиворечивость (объективность) какой-либо (любой!) системы понятий. Поэтому утверждение, что "свет, как его не назови, есть и без нас"... - спорно! :) Существует ли объект/явление, если его никто не наблюдает?? А никто не может доказать. Вспомним свет (освещение) в компьютерных играх. Он есть или нет?
А если объект наблюдается, то это восприятие, достоверность которого вновь не доказана. И так далее. :)
Варфоломей Светлов 30.01.2013 21:09 Заявить о нарушении
Простота бывает обманчива. Как доказать, что реальность, которую ты воспринимаешь, является объективно существующей? Здесь вспомним фильм "Матрица" и т.п. Да, "мало ли что придумают". Но вопрос "достоверности восприятия" остается. Кто корректно докажет, что жизнь (воспринимаемое), скажем, не сон?
Плюс "организовываться в пространстве" - значит строить понятия. Однако современная математика хорошо показывает, что невыводима (вообще, в принципе) формула, которая могла бы доказать непротиворечивость (объективность) какой-либо (любой!) системы понятий. Поэтому утверждение, что "свет, как его не назови, есть и без нас"... - спорно! :) Существует ли объект/явление, если его никто не наблюдает?? А никто не может доказать. Вспомним свет (освещение) в компьютерных играх. Он есть или нет?
А если объект наблюдается, то это восприятие, достоверность которого вновь не доказана. И так далее. :)
Варфоломей Светлов 30.01.2013 21:09 Заявить о нарушении
ну хорошо, пусть это всё так... тогда остаётся просто согласится с нашими иллюзиями, от них же (говорю за себя)никому не становится хуже. есть какое-то моё представление об устройстве мира, и на сегодня - у меня в голове от этого всё складывается, может завтра я уйду дальше, не знаю, мне же всё интересно и я путешественница, и любознательница... Наверное, мне было бы очень серо, если бы за формулами, которыми я пользуюсь в работе каждый день, не было света. Очень хорошо, что много разных теорий, мнений, доказательств, но если хоть что-то из этого нам помогает и если хоть что-то из этого нам раскрашивает путь, значит, оно и есть ЖИВОЕ. Мой свет, моя любовь и служение другим обращены на то место в них, в котором они уже свободны. В свободе приятие. И пусть всё будет хорошо. Не знаю насколько я смогла объяснить.
Заря Ар 31.01.2013 07:54 Заявить о нарушении
Заря Ар 31.01.2013 07:54 Заявить о нарушении
Любо, Знательница!! :) Мое мнение - любовь, служение, чистый и искренний Дух - и есть Свет. Вне зависимости от освещения. :)
Только вот там... в ином... "они" все разве правда не живые? :)
А еще мне было бы очень интересно узнать твои впечатления, мысли, от "Иллюзий" Ричарда Баха. Наверняка читала.
Варфоломей Светлов 31.01.2013 22:42 Заявить о нарушении
Только вот там... в ином... "они" все разве правда не живые? :)
А еще мне было бы очень интересно узнать твои впечатления, мысли, от "Иллюзий" Ричарда Баха. Наверняка читала.
Варфоломей Светлов 31.01.2013 22:42 Заявить о нарушении