Богатый, бедный, судья и цена вопроса

Как известно, Европейский суд по правам человека из неких малопонятных "этических соображений" отказывается от взымания больших штрафов. Да и вообще - прямо скажем, хоть сколько-нибудь реальных штрафов. И мало кто из пострадавших может действительно компенсировать ущерб, даже через Европейский суд.

Но.
Если бы штрафы были очень большими, и выплачивались они непосредственно пострадавшей стороне, а не государству, тогда можно было бы весьма интересно сыграть на порочной натуре судей, с пользой для общества. Это если отказаться от идеи ждать второго пришествия - непорочных, неподкупных и святых людей, которые нас с вами вмиг осчастливят... Поэтому предупреждаю, моя идея довольно-таки фривольная;).

Рассмотрим сначала психологию современного суда и его участников. Самый главный участник - это нечто, что стоит на кону. Цена вопроса, так сказать.
Или это деньги, или их неиссякаемый источник (в т.ч. репутация).

Пострадавший, если он беден, во-первых, крайне незаинтерсован для участия в суде. Он получит гроши в случае своей "правоты", да и те часто не в свой личный бюджет, а в чиновничий. То есть, ему заведомо невозможно компенсировать понесённый им ущерб.

Сторона, всё чаще богатая и влиятельная, которая является причиной проблемы - из общей цены вопроса отстёгивает что-то судье. А поскольку это изначально мизер, по условию задачи, то мизер получает и судья, за так сказать, "примерное поведение". Хотя, может быть выплачена и вся сумма, может и чуть больше, ведь на кону ещё и репутация. Огласки не хочется, а откупиться - несложно. Так, видимо, оно и делается.

Нетрудно догадаться, что большой штраф расположил бы судью именно к пострадавшей стороне;). Ведь выплата будет производиться непосредственно пострадавшему. То есть, намекаю на то, что судья станет "открыт для диалога с простолюдинами";). Ну, вы меня поняли;). И какая замечательная экономия для малоимущих ! Не надо никаких адвокатов!)))

А самое главное - богачу станет невыгодно "подкармливать" судью, если цена вопроса вырастет до размера реальной, рыночной компенсации ! Стало быть, он в любом случае должен раскошеливаться ого-го как неслабо, захоти он даже пойти на подкуп. Ну и адвокат тоже повысит свои ставки имено за его счёт))).