Ответ Наталье Кульдеевой на стих - Бездарные стихи

Уважаемые Стихиряне и читатели моей страницы!
Получил я рецензию-вопрос Натальи Кульдеевой на моё стихотворение *Бездарные стихи*
http://www.stihi.ru/2013/01/26/1898 , на котоое решил написать рецензию-ответ, чобы с нею могли ознакомиться многие, так как она подняла общие вопросы, касающиеся всех на Стихи ру.
Я извиняюсь перед Натальей, что публикую её рецензию-вопросы без её разрешения, но я надеюсь, что она меня простит.  Она написала:
*Да, Пётр, Вы правы, даже очень. Я согласна с Вами. У Вас видна большая житейская мудрость в ваших стихах. Я тоже сталкивалась со стихами на Стихире непонятными и не вызывающими никаких мыслей, даже с грамматическими ошибками у молодых людей.
А зачем вообще придумали ЧС? Я на Стихире только чуть больше месяца, мне это непонятно.
Какой-то рейтинг, номинации. С уважением к Вам Наталья.*

Прежде всего я хочу поблагодарить сайт, что мы  имеем возможность  свободо публиковать свои стихи, высказывать свои мысли, суждения. К сожалению, на мой взгляд, не все понимают задачи сайта - раскрывать возможности поэзии и человека, доносить его мысли до других, получать ответы, общаться и совершенствоваться в своём творчестве.
К сожалению многие поняли, что можно всё писать, что в голову взбредёт, можно ругать других Поэтов, писать матерные стихи, заменяя ими русскую речь, пропагандистом которой  должен быть сайт. Они понимают, что могут делать это безнаказанно. Они ссылаются на то, что на сайте есть даже раздел *Матерные стихи*, ссылаются на Пушкина и других великих поэтов, забывая о том что те позволяли для своих близких друзей, а не широкой народной аудитории, забыли поговорку, а может и не знают -*Что дозволено Юпитеру, то не дозволено Быку*.
Бездарных стихов много, но они имеют своих читателей, и порой выходят на первые номера рейтинга, так как получают много рецензий от своих почитателей, которые действуют порой по принципу: ты мне, а я- тебе, с рецензиями типа - *Как хорошо*, *Превосходно* и т.д.
Об ошибках я не говорю - их бывает очень много. Я сам допускаю их, так как школу закончил более полувека назад, и многое забыл, да грамматика менялась в лучшую или худшую стороны - я не знаю.
Теперь вопрос о ЧС, зачем его придумали. ЧС - это прежде всего литературная тюрьма. Она может быть индивидуальной и обшей. В моём понимании она может иметь положттельные и отрицательные стороны.
Положительные - Поэт может записать в ЧС другого Поэта или Поэтов, которыё оскорбляют, унижают его человеческое достоинство, хамят, употребляют  в его адрес неформальную лексику, досаждают своими хамскими рецензиями, клевещут на других Поэтов, строят распри и т.д. Вписав такого Поэта в ЧС,  можно уже не получать от него письма, рецензии, убрать головную боль.
Отрицательная черта ЧС заключается в том, что туда можно занести Поэта, который критикует, высказывает свои мысли о произведении, который не пишет хвалебных рецензий,
своими рецензиями портит имедж Поэта, как очень успешного. Попытки достучаться до такого Поэта терпят крах. Я тоже попал в ЧС к  к одному известному Поэту, пишущему много о любви, и порой бездарно, с ошибками, но пользующемуся  большим успехом у своих читателей и читательниц . Он не приемлет никакой критики, только ему нужно положительное. Стоило мне высказать критическое, как я оказался у него в ЧС.
Теперь немножко о рейтинге. Очень много говорили и ломали Поэты копья о рейтинге, о том, что было засилье  на первых местах постоянных Поэтов.
Известно, и это не секрет, что на Стихири имеются сообщества Поэтов, большие или маленькие, объединённые общими целями, дружбой, поддержой друг друга, и общей борьбой с неугодными им сообществами или отдельными Поэтами. И понятно, чем больше рецензий, а я писал каких, они напишут друг другу, от этого зависит их продвижение по рейтингу.
Я это говорю не голословно. Я провёл такой экперимент: Я взял три стихотворения одной известной Поэтессы, выписал по каждому стиху всех рецензентов , и посмотрел, как встречаются их фамилии в этих трёх стихах. Оказалось следующее в процентах, а я считать проценты ещё не разучился, следующее: -все три фамилии встретились в 38% стихов, две фамилии встретились в 28% стихов, остальные по одному разу.
Из этого я сделал вывод, что есть группы, которые пишут рецензии своим почти на каждый стих. Я не претендую, что всё это так, но что получилось, то получилось.
О номинациях я ничего не могу сказать, так как я в этом деле не разбираюсь, да и рейтинги меня не волнуют.
Меня волнуют мои многие НЧ - неизвестные читатели, которых у меня много на Стихи ру и Проза ру - я не знаю их, не могу с ними пообщаться, но я им и моим известным читателям очень благодарен за их посещения моих страниц, значит я пишу, значит я читателями востребован. Я всегда рад Вам, дорогие друзья, и желаю Вам крепкого здоровья, счастья, творческих успехов в этом начавшемся Новом Году!  С уважением Пётр Кантарович.