Пристань из мха

Меня упрекают члены жюри конкурса журнала "Окна" в том, что я обиделся
на них. Это не правда.
Я хочу, чтобы руководство проводимого конкурса взяло под контроль данное судейство
и лишало возможности голосовать тех судей, кто часто ошибается.

Прочитал наугад ещё одно стихотворение. Опять - оценки завышены, возможно потому, что НОМИНАТОРОМ  является их коллега - член жюри.

ЧИТАЕМ СТИХОТВОРЕНИЕ АВТОРА КОРТАСАР ВМЕСТЕ СО МНОЙ:

 Рецензия на «Размещение 1 стиха на апрельский конкурс 2013 г» (Редакция Журнала Окна)

Кортасар

http://www.stihi.ru/2011/03/20/571

1.Не паруса маячат впереди,
и не от бриза в горле пересохло.

Автор, написав эти две строки- ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ СКАЗАЛ!
ЕСЛИ ВДАЛИ ЧТО-ТО МАЯЧИТ, ТО ЛУЧШЕ СТОИТ РАЗГЛЯДЕТЬ И СКАЗАТЬ - ЧТО. А НЕ НАЧИНАТЬ СТИХОТВОРЕНИЕ С ЗАГАДОК, ЗАБИВАЯ ГОЛОВУ ЧИТАТЕЛЯ ЛИШНИМИ СЛОВАМИ.

"НЕ ПАРУСА МАЯЧАТ ВПЕРЕДИ"- зачем надо это было писать? Что даёт читателю данное предложение? Лучше уж следующей строкой дать ответ на эту загадку, начав её с буквы "а".
И НЕ ОТ БРИЗА В ГОРЛЕ ПЕРЕСОХЛО -эта "подвеска" - о чём? С какой целью написана? Она добавляет путаницу, совершенно не поддерживая смысловой ход первой строки.

==============================

Оставив море в сдавленной груди,
страницы рассыпаются в песок, а
слова - как будто галькой по воде.

"ОСТАВИВ МОРЕ В СДАВЛЕННОЙ ГРУДИ"  и далее автор пишет: "СТРАНИЦЫ", тем самым
кинув нетребовательному читателю абсурдный смысл: СТРАНИЦЫ РАССЫПАЛИСЬ В ПЕСОК, "оставив море в сдавленной груди"... Не понять что за "страницы" с морем в груди?
"Слова - как будто галькой по воде" - Что - по воде? Читателю брошена очередная
задачка, словно автор не поэт, а составитель ребусов.

И ты уходишь из дому без спросу.НАСТ. ВРЕМЯ
КТО УХОДИТ? У КОГО ОТПРАШИВАТЬСЯ НУЖНО?

И ты забудешь тёплое надеть.БУДУЩ. ВРЕМЯ
ЧТО ЗА "ТЁПЛОЕ"?- ОПЯТЬ ЗАГАДКА

Гнездятся на балконах альбатросы
и провожают каждый самолёт
глубокими и грустными глазами.
М. БЫТЬ - "грустными взглядами"-
"ГЛУБОКИМИ ГЛАЗАМИ" - абсурд.


Сегодня ночью город замело
далёкими чужими голосами.
Чужого языка не разобрать.

"ЧУЖОГО ЯЗЫКА" и "ЧУЖИМИ ГОЛОСАМИ"- ЯВНЫЙ ПРОМАХ АВТОРА.



Под утро, заблудившись, ты находишь КТО - ТЫ?
на пристанях из мха и серебра ИЗ МХА И СЕРЕБРА - ЧТО ЗА СКАЗОЧНые ПРИСТАНи?
обглоданные кости пароходов
и письма утонувших моряков.

ЗА КОРОТКИЙ СРОК (под утро) - СЛОЖНО НАЙТИ СРАЗУ НЕСКОЛЬКО ПРИСТАНЕЙ...


Кричит прибой солёными губами
в обветренные лица маяков,
что в мире остаётся только память.(НЕ ПРАВДА!

Да, только память. Больше - ничего.(НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!

Константин Невский   17.04.2011 12:38   •   Заявить о нарушении правил
Добавить замечания
Константин Невский - 5

Сергей Пагын - 5
Ольга Ареон - 5
Егор Мирный - 5
Григоров Амирам - 5
Стран-Ник - 5
Александр Коковихин - 4
Хахашка - 4
Игорь М. - 4
Валерий Мотев - 4
Дан Кешон - 4
Ольга-Верн - 4

*******************
Сумма 12 оценок 54 балла

Редакция Журнала Окна   04.11.2012 16:52   Заявить о нарушении правил

5 баллов

Амаро   15.11.2012 19:05   Заявить о нарушении правил

это уже несуществующее стихотворение :)

Константин Невский   17.01.2013 09:59   Заявить о нарушении правил

пять

Дина Августовская

Редакция Журнала Окна   17.01.2013 12:09   Заявить о нарушении правил

5 баллов

Людмила Орагвелидзе   18.01.2013 02:02   Заявить о нарушении правил

5 баллов

Лада Миллер   18.01.2013 04:08   Заявить о нарушении правил


ОЦЕНКА СТИХОТВОРЕНИЯ ЕДИНОГЛАСНО ЗАВЫШЕНА ВСЕЙ СУДЕЙСКОЙ ГРУППОЙ.
Но это - лишь моё частное мнение и я его никому НЕ НАВЯЗЫВАЮ.

С УВАЖЕНИЕМ-
ВИКТОР Т.-Т.


Рецензии
Виктор, здравствуйте, с интересом читаю Ваши эссе. Вы задаете автору и читателям достаточно много вопросов о смысле и теме произведения (и так далее). Может быть автор (или номинаторы, уважаемые люди) или читатели в ответной рецензии аргументированно ответят на эти вопросы. Может всё таки
есть какой-то глубинный смысл в этих стихах, который сразу не виден. Надо ждать, я считаю, обьяснений автора. (Технические ошибки, понятно, не обсуждаются).


Олег Сабанцев   19.01.2013 20:09     Заявить о нарушении
Глубинный смысл стихотворения - это не повод, чтобы нарушать русский
язык и коверкать сам смысл.
Любой ТАЛАНТЛИВЫЙ читатель в первую очередь следит за тем, чтобы стихотворение было написано грамотно.

Виктор Тихомиров-Тихвинский   19.01.2013 20:17   Заявить о нарушении
"нарушать" русский язык и коверкать смысл я и называю
техническими ошибками, с этим всё ясно. Но авторы, наверное, писали
тоже не "от балды", работали, творили, мучились, вот и хотелось бы услышать, т.е. прочитать их рассуждения.

Олег Сабанцев   19.01.2013 20:26   Заявить о нарушении
Олег!
Если человек НЕ НАУЧИЛСЯ грамотно писать стихи, то ему лучше
молча учиться.
Какой может быть "глубинный смысл", если человек не прошёл
через пару семинаров замечательных поэтов, если ему даже
лень заглянуть в интернете на страницы "КАК ГРАМОТНО ПИСАТЬ СТИХИ".
У НЕГО - КРОМЕ ВДОХНОВЕНИЯ И ЖЕЛАНИЯ ПИСАТЬ ничего более нет.
Смысл можно заложить и гениальный, но вот выполнить задуманное - не получится по известным причинам.

Виктор Тихомиров-Тихвинский   20.01.2013 12:13   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.