Баллада о героях Невского "пятачка"
В основу легли стихи: «Окопы»,
«Пядь земли», «Бессмертия подвиг»
I.
Героев почтили минутой молчанья,
Представив на миг всю жестокость войны
И Невский «клочок», где сражались отчаянно
За наш Ленинград, за свободу страны.
Пылали в округе пожаров закаты,
Вставала земля вдоль Невы на дыбы!
Но мёртвою хваткой держались солдаты
За каждую пядь обожжённой земли...
Зловещее пламя металось, как лава,
И смерч, полыхая, под небо взмывал!
Не раз повторялась Матросова слава-
Солдаты бросались на огненный шквал.
II.
Окопы, окопы - кровавые тропы,
Землянкам и дзотам конца-края нет.
Сражались здесь наши стрелковые роты,
Земля перерыта на тысячи лет.
Она по весне омывается снова
Лучами небесными, вешней водой.
На камне четыре оставлено слова:
«За жизнь, за победу - любою ценой!»
С окопами рядом растёт земляника,
Как капельки крови, багряной, живой.
По осени зреет, с горчинкой, брусника,
А память уводит военной тропой...
III.
Окопы, окопы... чьей юности тропы?
Цветы полевые пред вами растут.
Земля Ленинграда - частица Европы,
Тебя защищали бойцы наши тут.
Ни бури, ни ветры не сгладят все шрамы-
Те дни лихолетья земля сохранит!
И свечи зажгут православные храмы-
В них память людская сильней, чем гранит.
Бессмертия подвиг минует столетье,
Воспрянет наш город легендой живой.
Он самый красивый на всём белом свете -
Парящий, как птица, над вольной Невой!
18 января 2013
г.Кировск
Баллада о героях Невского пятачка
© Copyright: Нина Кузнецова-Белова, 2013
Свидетельство о публикации №113011805878
Свидетельство о публикации №113011805878
Рецензии
Нина, прежде чем браться за такие темы, надо
хотя бы по-минимуму изучить предмет произведения.
В противном случае получается суп с котом, прошу прощения.
Вот лишь три конкретных примера из Вашего текста.
1. ..Не раз повторялась Матросова слава-
Солдаты бросались на огненный шквал...
1.1. Вы вообще знаете в какой период были бои за
Невский пятачок и дату подвига Матросова?
Видимо нет, поскольку последний погиб через
месяц после того, как Блокада была прорвана.
Это абсолютнейший авторский ляп.
1.2. Ни одного случая, подобного подвигу
Матросова, на Невском Пятачке не было.
Это - авторский волюнтаризм.
2. Окопы, окопы - кровавые тропы,
Землянкам и дзотам конца-края нет.
Никаких дзотов на Невском Пятачке не было!!!
Их просто невозможно было возвести физически.
3. С окопами рядом растёт земляника,
Как капельки крови, багряной, живой.
По осени зреет, с горчинкой, брусника,
Вы вообще были на Невском плацдарме-то?
Я никогда не видел там никакой БРУСНИКИ!
Ей там просто неоткуда взяться! Зачем
вводить читателей в заблуждение? Для
красного словца или ещё хуже - для рифмы?
Думаю, даже этого вполне достаточно, чтобы
оценить произведение как плохо сделанное.
На мой взгляд, ПАМЯТЬ о павших на Невском
Пятачке достойна более тщательной и точной
работы над поэтическими произведениями.
Кроме того, на балладу сие ни по форме, ни
по объёму, ни по стилю, ни по поэтике
вообще не тянет: это обычный короткострофный
триптих, не более того.
Будьте здоровы.
Евгений Кабалин 05.08.2014 22:46 • Заявить о нарушении
хотя бы по-минимуму изучить предмет произведения.
В противном случае получается суп с котом, прошу прощения.
Вот лишь три конкретных примера из Вашего текста.
1. ..Не раз повторялась Матросова слава-
Солдаты бросались на огненный шквал...
1.1. Вы вообще знаете в какой период были бои за
Невский пятачок и дату подвига Матросова?
Видимо нет, поскольку последний погиб через
месяц после того, как Блокада была прорвана.
Это абсолютнейший авторский ляп.
1.2. Ни одного случая, подобного подвигу
Матросова, на Невском Пятачке не было.
Это - авторский волюнтаризм.
2. Окопы, окопы - кровавые тропы,
Землянкам и дзотам конца-края нет.
Никаких дзотов на Невском Пятачке не было!!!
Их просто невозможно было возвести физически.
3. С окопами рядом растёт земляника,
Как капельки крови, багряной, живой.
По осени зреет, с горчинкой, брусника,
Вы вообще были на Невском плацдарме-то?
Я никогда не видел там никакой БРУСНИКИ!
Ей там просто неоткуда взяться! Зачем
вводить читателей в заблуждение? Для
красного словца или ещё хуже - для рифмы?
Думаю, даже этого вполне достаточно, чтобы
оценить произведение как плохо сделанное.
На мой взгляд, ПАМЯТЬ о павших на Невском
Пятачке достойна более тщательной и точной
работы над поэтическими произведениями.
Кроме того, на балладу сие ни по форме, ни
по объёму, ни по стилю, ни по поэтике
вообще не тянет: это обычный короткострофный
триптих, не более того.
Будьте здоровы.
Евгений Кабалин 05.08.2014 22:46 • Заявить о нарушении
Евгений, спасибо - я исправлюсь. Зря я объединила три в одно...
Нина Кузнецова-Белова 06.08.2014 00:17 Заявить о нарушении
Нина Кузнецова-Белова 06.08.2014 00:17 Заявить о нарушении
Нина, яркий пример баллады - Слово о полку Игореве.
Вот на него и надо ориентироваться, подбирая жанр
произведения. Хотя сейчас много изменилось в
трактовке значения и формы баллады, но соблюдать
статус кво классификации русской литературы всё же нужно.
Евгений Кабалин 06.08.2014 10:20 Заявить о нарушении
Вот на него и надо ориентироваться, подбирая жанр
произведения. Хотя сейчас много изменилось в
трактовке значения и формы баллады, но соблюдать
статус кво классификации русской литературы всё же нужно.
Евгений Кабалин 06.08.2014 10:20 Заявить о нарушении