Конкурс двух команд-2 Тур 1 Итоги!!!

Поздравляю всех с успешным началом очередного марафона! Победителям - отдельные поздравления! "Снеговикам" - хлопаю рукой с синей варежкой, "Снегуркам" - с красной))) Ну...тем, кто "два в одном" - соответственно обеими руками, то есть - громче всего)))
Судьям - отдельный "респект!" В праздники не только жюрить, но и обозревать - это очень...проблемно, как уже смогли убедиться те, кто в сказочном конкурсе участвует) Поэтому - огромное спасибо всем, кто здесь счёл возможным пояснить свои оценки! Не секрет - почти все мы здесь неоднократно имели возможность попадать в поле зрения (или правильнее - обозрения) судейских коллегий разных конкурсов и, полагаю, не только для меня есть судьи "добрые", есть "строгие", а есть "неоднозначные"...Так вот, когда получаешь 10 от "строгого" судьи, причем - "обоснованным" путём...ну, это просто в высшей степени приятно, я - так себя награждаю конфеткой в таком случае))) И...я понимаю, что это уже наглость, но - есть у меня одна ма-аленькая просьба к жюри: Лана обычно обязует двоих написать обзор, если кто-то еще пишет по собственной инициативе - поклон нижайший, а вот - нельзя ли сделать также обязательным обозревать (обосновывать) те оценки, которые "ниже проходного балла" по выражению одного из судей? Ну согласитесь - уровень конкурсантов весьма высок, слабые стихи капитаны не пропустят - это не в интересах команд, поэтому оценки ниже 7-6 баллов (ИМХО) - это низкие оценки. Так вот - нельзя ли именно их обосновывать? Ну правда - хочется же понимать, что именно "не так" - чтобы впредь не повторять ошибок. Мы ведь хотим "творчески расти"!))

Марьяша Бурлай   17.01.2013 22:04   •   Заявить о нарушении