На поводу у лести

               

В стремлении получить признание окружающих мы часто становимся уязвимыми, доверчивыми, готовыми принять за правду любую приятную ложь. В таком состоянии человек не способен адекватно воспринимать реальность. Им легко манипулировать. Я недавно наблюдала подобную историю, когда целая группа единомышленников стала подталкивать на лидерство простоватого, доверчивого человека, не лишённого честолюбия. Словесные излияния сговорившихся не отличались изобретательностью, но человек поверил и «повёлся». Ему льстило, что люди будучи намного умнее, наконец-то оценили его глупенькое предложение и с азартом стали участвовать в его осуществлении. Мне стало страшно – на его месте мог оказаться любой. Себя я тоже не исключаю. Нельзя верить в похвалы возникшие на пустом месте. Нужно критичнее относиться к себе и своему творчеству. Ни в коем случае нельзя себя переоценивать. Лучше недооценить. Я всегда сочувствую людям, трепетно относящимся к своему творчеству. Смешно и странно наблюдать их опасения по поводу плагиата. Нужно быть абсолютно уверенным в своей гениальности, чтобы опасаться подобных посягательств. Особенно когда дело касается ничего не значащих простеньких стишков о природе-погоде. Я заранее знаю, как такой человек будет реагировать на критику. Скорее всего, «он» и «критика» - понятия разнополярные. Вот ещё одно наблюдение: на вопрос о том, кто оценивал профессионализм ваших стихов, получаем ответ – читатели. Уважаемый, позвольте Вас спросить, а много ли искушённых в поэзии было среди этих читателей? Или вы считаете всех рецензентов «стихиры» искушёнными в поэзии? Не обольщайтесь, адекватность рецензий часто определяется по схеме: ты – мне, я – тебе. А настоящие знатоки поэзии до нас с вами, скорее всего, не опустятся. И правильно сделают. Кстати последний момент и будет самым важным мерилом профессионализма. Важно не то, сколько рецензий вам написано, а то, кто их писал… И ещё одно: большое количество написанных стихов никогда не являлось мерилом таланта. Однажды на «стихире» я наткнулась на автора, у которого пять тысяч с хвостиком стихов. Ну, как не почитать столь плодовитого автора? Почитала… Фигня полная! А если судить по количеству, то автор безусловно считает себя профессионалом, ведь кто-то же убедил его в этом. Не нужно верить сомнительным похвалам, нас подчас хвалят люди очень далёкие от поэзии. Похвалу, как и лекарство, нужно принимать дозировано и, желательно, по предписанию профессионалов. Оговорюсь, иногда и у профессионалов возникают личностные мотивы лишний раз похвалить нас без всяких на то оснований. Так что похвала – похвалой, а здравый смысл, даже при избытке честолюбия, никогда не помешает.