В. Маяковскому

Инна Костяковская

Это выстрел в висок
разделил как поток
континенты добра и зла.
Мне бы неба клочок,
мне бы правды глоток,
только правда там не жила.

Этот выстрел в упор,
и сейчас как укор,
дар его не сумевшим принять .
С незапамятных пор
всё отводит затвор
жизнь, чтоб личность в других убивать...

Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении

Другие произведения автора Инна Костяковская

Рецензии

Написать рецензию

Принят, принят был дар!
Но не знал он тогда,
Что, едва свою душу продашь,
Растворится мираж,
И стиховый кураж
Превратится в дешевый пиар...

Простите, Инна, что не могу разделить Вашего
отношения к Маяковскому. Мне ближе слова, которые сказал о нем И.А.Бунин:
"...Маяковский останется в истории литературы большевистских лет как самый низкий, самый циничный и вредный слуга советского людоедства, по части литературного восхваления его и тем самым воздействия на советскую чернь... с его большими и примитивными литературными способностями, как нельзя более подходящими для вкусов толпы, с огромной силой актерства, с гомерической лживостью и беспримерной неутомимостью в ней оказала такую страшную преступную помощь большевизму поистине «в планетарном масштабе»..."

На мой взгляд, свою самую большую подлость Маяковский сделал, когда написал стихи "На смерть Есенина", выполняя заказ (м.б. и не прямой - "нюх" у него был отличный!)властей засвидетельствовать "самоубийство" Сергея Есенина (http://www.stihi.ru/2012/09/30/2829)...
Не знаю, измените ли Вы свое отношение к безусловно талантливому поэту, показавшему такой страшный пример подлости и лизоблюдства, но я уверен, что другого конца у него и быть не могло... С уважением, С.М.

Сергей Моргулец 16.01.2013 11:05 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Я понимаю Вас. Когда поэт становится придворным поэтом, его поэзия теряет "надрывность" души,без которой поэзия не мыслима. Мой стих скорее о масштабе его неординарной личности. Мне нравятся только несколько его любовных стихов , действительно цепляющие своей откровенностью. Да "крошка сын" из детства. Может потому, что в школе заставляли учить, не лёг мне Маяковский на душу. Вдруг вспомнился Симонов, как параллель. Его "С тобой и без тебя" в тысячу раз сильнее всего, что было потом, при рангах и званиях...
Спасибо, что читаете! Спасибо за отзыв! Всего самого доброго!
С уважением,
Инна.

Инна Костяковская 15.01.2013 23:14 Заявить о нарушении

Я рад, Инна, что наши позиции здесь даже ближе, чем я ожидал. Мне тоже нравятся - и даже, не скрою, многие его стихи. Тем печальнее!...

Сергей Моргулец 16.01.2013 11:10 Заявить о нарушении

Кстати, Инна, Вы правильно сказали "придворный поэт". И я сразу вспомнил, что настоящая фамилия самого одиозного из поэтов тех времен Демьяна Бедного была Придворов. Я нередко замечал, что фамилии будто нарочно Бог дает "по заслугам": Грабовой, ГОРБачев, Ельцин (от слова съел?), Путин (наш, тот еще путь!), Навальный (и он "навалился" на власть, и она в отместку наваливается на него теперь). Фантазии, конечно, но забавно бывает...

Сергей Моргулец 19.01.2013 15:20 Заявить о нарушении

А может, наоборот, фамилия начинает определять их карму. Но что-то мистическое в этом есть, Вы правы.

Инна Костяковская 19.01.2013 19:49 Заявить о нарушении

А это тоже, заметьте, Инна, интересный вопрос. Мы мыслим категориями "прошлое-будущее" со всеми вытекающими, как говорится. Тогда можно говорить, как Вы, что данное человеку имя определяет его судьбу. Но реальная возможность предсказания будущего делает более вероятным вариант мироздания, где будущее предопределено. И Роберт Монро говорит об этом в книге, где он описывает свои путешествия вне тела. Что наш мир - мир простанственно-временной иллюзии - как пластинка, которую при умении можно проигрывать с любого места. Непонятно, правда, как тогда быть со свободой воли. Единственным выходом из положения некоторым кажется множественность миров или вселенных, где каждый акт реализации чьей-то воли порождает новую вселенную. Это мне кажется слишком уж сложным. По мне, гораздо проще думать, что все, что мы видим вокруг - иллюзия, в которую кто-то Свыше погружает наше сознание с единственной целью - делать в каждом акте этого "спектакля" души наши хотя бы чуточку лучше... А Вам интересно размышлять над этим?

Сергей Моргулец 19.01.2013 20:17 Заявить о нарушении

Я думаю, что всё зависит от совокупности нашей веры, образа жизни и мыслей, от нашей воли, наконец. Думаю, что мы можем и должны дополнять "нашу пластинку" путем переосмысления через восприятия и ощущения.

Инна Костяковская 19.01.2013 23:19 Заявить о нарушении

Бесспорно, Инна, но все же очень странно думать, что, как бы мы ни решили, результат уже предопределен. Меня это особенно поражает, потому, что не раз во сне видел себя в будущем за несколько лет до событий (что потом сбывалось абсолютно точно!), причем, ничуть не менее ясно, чем вижу все вокруг наяву...

Сергей Моргулец 19.01.2013 23:37 Заявить о нарушении

Просто понятие времени относительно. Всё происходит здесь и сейчас. Может, во время сна наши души способны это ощущать. А после пробуждения мозг получает эту информацию, и перерабатывает её по своему. У меня часто бывают ощущения, что происходящее со мной в данный момент, уже было. Наверно, это каждому знакомо.

Инна Костяковская 20.01.2013 01:56 Заявить о нарушении

Это даже имя свое получило - дежавю... Я думаю, что такой эффект связан, возможно, с памятью души, когда она обсуждала со своим наставником (ангелом-хранителем, гуру - название не имеет значения) предстоящий земной путь. Это происходит ТАМ, в специальном помещении (Майкл Ньютон, Роберт Монро, например), где хранится знаменитая Книга Акаши (http://www.stihi.ru/2010/05/26/9047). Увиденные, точнее, пережитые в этот момент наяву!, фрагменты будущей жизни и вспоминаются нам потом...

Сергей Моргулец 20.01.2013 16:09 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.

Написать рецензию Написать личное сообщение Другие произведения автора Инна Костяковская