Есенин-Шарыгину Вадиму. Версия

Один очень мудрый человек высказал мысль,что "Человек смешон не тем что имеет ,а тем на что претендует".Я согласен с Вами,да у Шарыгина есть что почитать.Ещё он может быть неплохим критиком.Но его претензия на исключительность "Русский поэт Шарыгин" и как вы заметили высокомерие по отношению к другим авторам делает его смешным и нелепым хотя бы потому,что у великих поэтов нет таких ошибок типа слова "Эго" которое не склоняется.И это не единственный ляп у него.И при этом вот такое отношение ,что мол я как все гениии непонят и гоним.Фактически современный классический сюжет "Унтер офицерской вдовы".Нечто подобное продемонстрировал Куракин на семинаре руководителей лит.студий.Только за его неоднократное "Якание" уже можно усомниться в искренности его слов.При всей его эмоциональности относительно Маргариты Борцовой хочу заметить следующее.Я был на вечере Борцовой после её Лондонского триумфа.Так вот она ни словом не обмолвилась о своём руководителе из "Далога" более того при демонстрации фотографий её творческого становления как поэта была представлено фото где она стоит рядом Николаем Байбузой чьё творчество является предметом зависти Куракина.Если интерестно- наберите в поисковике Николай Байбуза 2 и почитайте.Я благодарен Вам за столь такую высокую оценку.и буду ещё более признателен за критику.С уважением.

Юрий Алексеев 3   01.11.2013 08:51   Заявить о нарушении

Юра, я слишком далека от интриг поэтической вражды. Этому противится весь мой внутренний мир. Почему воюют даже поэты? Это противоестественно...
Я слишком люблю поэзию и никогда не допустила бы, чтобы она приносила вред... Слово бессмертно и творит чудеса, но все эти слова выглядят
высокопарно, если поэт утратил доверие к себе со стороны читателей
и честность в словах своих.
С уважением, всего наилучшего желая,

Ирина Татарова   02.11.2013 20:45   Заявить о нарушении

Ирина!Это не интрига.Я открыто говорю ,что Куракин,считающий себя мастером слова,таковым не является.У поэта Сергея Маркова есть стихи "Я русский.Дышу и живу широкой свободною речью.Утратить её наяву-подобно чуме иль увечью".Куракин или по недомыслию или сознательно уродует то Слово,которое Вы считаете бессмертным.Вы можете мне не верить.Но вчитайтесь ,что пишет этот "мастер"!Неужели Вы не видели на семинаре как он вёл себя?Можно привести много примеров из его творчества которые можно отнести к категории "подобно чуме иль увечью".Всё его служение поэзии -это выпячивание собственного Я,что было наглядно продемонстрированно на семинаре.И при этом он не способен к конструктивному диалогу по причине трусости и безграмотности.То что я сейчас сказал имеет доказательную базу.Вы можете убегать от этого,зажимать уши и закрывать глаза.Вы их откройте и приглядитесь внимательнее .Может тогда сможете отличить настояшего поэта от поэтического гнома.Своего мнения не навязываю.Моё отношение к Вашему творчеству остаётся неизменным в любом случае.С уважением.

Юрий Алексеев 3   08.11.2013 10:47   Заявить о нарушении

Здравствуй, Юра. Прими от меня стишок по "профилю", т.е. ироничное:
Аксиома для графомана

Аксиома, это та же теорема.
Теоретически, когда прочёл я стих,
Предположил: коль музы жили бы в гареме,
То этот автор был бы евнухом при них!

Игорь Шведов   19.06.2014 18:47   Заявить о нарушении