Мир и любовь

Роман, в ответ на мой комментарий (на beesona) ты мне написал, что твои стихи в основном на stihi.ru и что ты приветствуешь конструктивную критику. Я не литератор, а техник до мозга костей. Но когда-то было в ходу такое выражение: “физики и лирики”, которое отмечает тесную связь науки, техники и искусства. Потому мои комментарии – чисто человеческое мнение, а не сентенции спецов от поэзии.
Вот первое стихотворение, которое я открыл на твоей странице на sthi.ru, - “Мир и любовь”. Стихотворение сразу привлекает, по началу – оригинальной (мне так кажется, у теоретиков от Поэзии, конечно же отыщется в классификации какое-то название для такого построения строф) формой, - в каждой строфе определённая грань жизни. Обрисовка этих граней, конечно же, полностью принадлежит автору, хотя много бывает любителей критиковать авторскую суть стихотворений. Тут можно говорить не в критическом плане, а только о личном восприятии читателем.
Мне 1-я строфа “Таков он, мир!” кажется слишком мрачной, но подчёркиваю – МНЕ. Автор имеет право обрисовать так, как ЕМУ надо именно в ЭТОМ стихотворении. В другом, возможно, будет у него другой мир. И это нормально, жизнь чрезвычайно разнообразна. В ЭТОМ стихотворении автор отобразил ЭТУ грань. Если я её не воспринял, так значит мне ТАКой гранью жизнь пока не поворачивалась.
2-я строфа. Ну что тут сказать, если автор ТАК видит свой путь.
3-я строфа – мне совершенно не понятна (алая арена, слепец ведёт по ней слепца)
4-я – сильно, точно сказано: “И в конце дорог
Узнаю я, как надо было жить,
Но будет поздно что-то изменить,”
5-я - заключительная, оптимистическая концовка.
Хорошее развитие темы жизни. Поэзия стихотворения, как Я её воспринимаю (ритмика, рифмы) – хороша.
Вот ТАК, Роман, я воспринимаю поэзию. Дал такой большой отзыв не только для тебя, но и чтобы самому себе сформулировать мой собственный метод оценки стихотворений. Возможно, это не всё, только экспромтом высказанные мысли.

Леонид Котов   14.01.2013 19:24   •   Заявить о нарушении