Об уважении к себе

Странно, что нет рецензий от воинствующих боголюбцев. Это-то уж точно идет вразрез со всеми их установками

Лиза Свинцова

Есть такие руководства к исповеди, разной степени подробности - там перечислены грехи, чтобы ты их перед исповедью вспоминал по этой памятке, это удобнее и ничего не пропустишь.

Так вот, в подробной, скорее монашеской, чем светской, памятке, специально прописан такой грех: ЧЕЛОВЕКОУГОДНИЧЕСТВО.

Христиане имеют в виду, что они подчинены неким законам... м.б. воле Дао, пути Дао, эти законы и этот путь, обладающий собственной волей, стремится к тому, чтобы жить на земле стало со всех сторон замечательнее: доброжелательнее между людьми; чтобы люди могли задействовать не полтора процента своего мозга и других возможностей, а больше по всем параграфам; чтобы люди были свободны, здоровы, всё в том же роде. Христиане, как могут, подчиняют себя этим законам ПРОТИВ СОБСТВЕННОЙ воли "Впрочем, воля не моя, но Твоя да будет" /представим в этой молитве Отца, или что ли Сына, бес знает чем они там различаются, как это самое Дао/ Было бы совсем эксцентрично, если бы, молясь и действуя против собственной воли, христианин мечтал бы ублажить кривую волю собеседника, идущую не только во зло окружающему миру, но и во зло самому собеседнику.

Агата Кристи Ак   08.01.2013 20:45   Заявить о нарушении

О чём ты, Фрагимера? Где
христиане и где дао?

Философский Саксаул   08.01.2013 21:44   Заявить о нарушении

А ты то, можешь процитировать или чётко объяснить, что это за Троица и что это за Отец, впрочем как и что это за Сын и что это за Дух? Поклоняются, в качестве Отца... или Сына или Духа, шут их знает... какой-то религиозной секте, или сектам, или ставленнику от сект на данной территории. Это есть факт. Но такой же факт, что, если ты сообщишь об этом первом факте АБСОЛЮТНО ОРТОДОКСАЛЬНОМУ богослову, богослов переведёт это так, что он лично и вся его вера поклонилась Антихристу - и, мягко говоря, расстроится.

Сын - личность, и даже, по легенде, был какое-то время человеком. Кем там этот сын когда был, неизвестно, но теперь этот Сын - Верховный Первосвященник над Церковью и Верховный Главнокомандующий. Верховному Главнокомандующему подчиняются... или не подчиняются; духовному авторитету Верховного Священника доверяют или не доверяют, но ни один соприкасавшийся с богословием человек не кланяется как Богу, Творцу всего сущего и сосредоточению всего самого замечательного, что есть или могло быть на свете - не кланяется таким образом никто человеческой составляющей Сына. Т.е. реально мы имеем должностное лицо, которому подчинён ряд функций в государстве - и имеем божественную составляющую сына, которую никто не берётся ни описать, ни объяснить, и что ты имеешь против того, чтобы предположить, что эта божественная составляющая Сына называется Дао?

Агата Кристи Ак   08.01.2013 23:31   Заявить о нарушении

Вот я высунула нос из храма - раньше этого я не вникала, кто там вокруг меня чему кланяется, полагая, что это их личные отношения с Богом чем бы он ни был, духовностью, нравственностью, Церковью - высовываю я значит нос из постоянной молитвы /медитации/, а там две женщины, рёстная и моя учительница истории, и обе ругают меня не то поклонившейся Антихристу, не то самим Антихристом. Но учительница истории обещается мне по этому поводу башку оторвать, а крёстная утверждает, что я должна взять её в долю. Ну, и я и пошла ругаться с учительницей истории, кто там есть кто.

Агата Кристи Ак   08.01.2013 23:34   Заявить о нарушении

Могу не просто процитировать, а про-
цитировать себя:

http://www.stihi.ru/2012/11/01/1702

Философский Саксаул   08.01.2013 23:39   Заявить о нарушении