Мария Мухина. Разберись со своей адекватностью
Свидетельство о публикации №113010604366
Что касается стихов, то Вы, по-моему, пытаетесь писать в
авангардном стиле, используя вычурные рифмы, нарушая размер.
Тоже, наверное, ломаете стереотипы.
Но на мой вкус не всё новое хорошо и красиво. Поэтический
авангардизм часто идёт в ущерб смыслу стиха.
Возможно, через века о Вас напишут: "Он был не понят современниками".
Но одно дело, когда непонятны идеи и совсем другое, когда теряется
смысл в самих предложениях. И если к короткому стиху требуется
написать пояснения на две страницы, то это не дело.
В конце концов, не все же повально Ваши читатели тупые.
И я думаю, что даже те, кто оставил положительные отзывы,
навряд ли многое поняли.
Мила Доброван 27.08.2013 12:01 Заявить о нарушении
Мои читатели, безусловно, не все тупые. Но статистически у меня хороших отзывов больше, чем плохих (раза в два). Не ловите меня на гордыне - я не собираюсь этим фактом кичиться и знаю цену стихирным отзывам. Сам же тезис, однако - не все читатели тупые, придает мне уверенности в завтрашнем дне.
Вы говорите, что писать две страницы пояснений не надо. Но я исхожу из того, что поэзия (настоящая) это теперь элитное искусство. Не думаю, что будет новостью сообщение о ненародном характере русской высокой поэзии. Большинство населения РФ стихи не читают, а значительная часть хвалит поэтов "золотого века" по сути их не понимая, соответственно, не любя. Поэзия - это замкнутый элитный круг, в который уже в качестве читателей входят 2-3 процента населения огромной страны. Это, в основном, люди начитанные. Ничто кроме начитанности для понимания моих стихов не нужно.
И последнее - я пишу и в реслистическом стиле, когда мне скучно и хочется реалистам преподать урок. Не буду делать ссылки, так как Вы о них не просили, но есть у меня и такая поэзия.
ПРостите, что длинно - создавая длинные ответы я хочу подчеркнуть уважение к Вашему мнению и выразить благодарность за рецензию.
Вадим Фельдман 27.08.2013 13:45 Заявить о нарушении