О конкурсе Народный поэт 2013 года

      Конечно, бесплатное выдвижение на конкурс "Народный поэт" за призовые баллы (которых надо 10000) - это шаг вперёд по сравнению с платным самовыдвижением на этот конкурс.
      Но тут встаёт вопрос о скромности поэта. Если поэт сам выдвигает себя на конкурс "Народный поэт", то он, либо считает себя в душе лучшим из всех поэтов стихи.ру, либо хочет увеличить свой рейтинг за счёт этого конкурсного отбора. В обоих случаях это нескромно со стороны поэта.
       Какой же выход из этой ситуации? Возможно у каждого автора стихи.ру есть на стихи.ру любимые поэты, которых они желают видеть в качестве народных поэтов и есть у них любимые произведения этих авторов, которые достойны этой номинации. Так вот лучшей проверкой популярности поэтов стихи.ру является выдвижение их стихов на премию теми, кто считают их любимыми поэтами. И если они не пожалеют на стихотворение любимого поэта 10000 призовых баллов, это будет лучшим доказательством их любви к донному поэту.
       В чём недостаток этого метода? В том, что одно и то же стихотворение одного и того же автора нельзя номинировать дважды, трижды и т.д. И только один любитель этого стихотворения может его номинировать. А то, что он за это стихотворение проголосовал может показаться ему недостаточным варажением своей любви к этому стихотворению.
        Есть два пути преодоления этой проблемы: 1. Разрешить многократно номинировать стихотворение любимого автора и считать, что чем больше таких номинаций он получил, тем он более популярен. 2.Разрешить любителям данного стихотворения вносить часть необходимых для номинации призовых баллов. И, когда количество призовых баллов накопится до 10000 призовых баллов, считать данное стихотворение номинированным одним или несколькими любителями данного стихотворения.
        В принципе можно сочетать вместе первый и второй путь.
        В чём преимущество номинирования поэта на конкурс "Народный поэт", не самим будущим номинантом, а благодарными читателями его произведений?
        1.Вопрос о нескромности номинанта снимается. 2.Наглядно и отчётливо выражается народная любовь к произведениям данного поэта. И кто бы ни были эти почитатели, они демонстрируют свою жертвенность во имя любимого поэта, что в голосовании никак не может отразиться. 


Рецензии
Должен ли быть поэт скромным?????
Я не думаю...скромность украшает чиновника, бизнесмена, скромность может украсить служителя церкви и Фемиды....
Но она никогда не является достоинством пишущего стихи, прозу, картины, и, точно также, скромность не может украшать истинного учёного, который обязан по духу закона, по роду деятельности бить себя в грудь и вОпить о том, что он самый лучший в мире, иначе его финансовый поток быстро иссякнет...
И то, что поэт сам выдвигает себя на конкурс - это вполне нормально, это реклама самого себя, своего творчества, а за рекламу, как известно, надо платить....
И здесь вопрос чисто технический - как отобрать самого народного, какую шкалу применить....потому, что, какую систему отсчёта применишь, то и получишь...Сейчас одна шкала, потом можно придумать другую......я не вижу причин ломать копья из-за такого пустяка...тратить своё время на вопросы, которые выеденного яйца не стоит..., ну, будет кто-то народным, а кто-то не будет....столь ли это важно????
Я думаю, что это важно только для очень тщеславных людей....А раз так, то в добрый путь, я бы на месте Кравчука поднял цены в несколько раз, ибо непомерная гордыня всё равно заставит жаждущего титула купить доступ к нему...
С улыбкой, Александр

Краснов Аа   15.02.2013 17:27     Заявить о нарушении
Я уважаю Вашу точку зрения, но разделить её не могу. Я иной, вот и всё, что я могу Вам ответить.

Лев Полыковский   15.02.2013 17:53   Заявить о нарушении
На это произведение написано 12 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.