пишущим на английском

Зачем авторы это делают мне непонятно. В 99 случаях из ста текст изобилует грамматическими ошибками (спеллинг я даже не считаю, этих вообще сто процентов). Самая распространенная беда - это отсутствующие артикли или их присутствие там, где не нужно. Этими артиклями автор сразу выдает , что он или она ПЕРЕВОДИТ МЫСЛИ. А нужно ДУМАТЬ И СОЧИНЯТЬ уже на английском. Второе, что выдает наших авторов - это лексика. В этом и состоит знание языка! Подлинное знание, а не благоприобретенное с помощью словарей и прочего подручного материала. Обитатели этого сайта по своему определению не попадают в эту категорию. Почему именно артикли и лексика? Их нельзя выучить, нет правил. Их нужно знать будучи выращенным в среде, когда ты читаешь только английские тексты, каждый день по два часа болтаешь с подругами , которые не знают других языков, смотришь их идиотские шоу и тебе это нравится. Это когда за четыре остановки в подземке ты полностью разгадываешь их кроссворд (у них другие правила в кроссвордах), твоя любимая игра - scramble и ты обыгрываешь компьютер, умираешь от смеха на stand up comedy show. Я утверждаю, что здесь нет НИ ОДНОГО автора адекватно сочиняющего на английском языке. Ну разве что пару строк. Правда один раз было одно, не было грамматических ошибок и лексически тоже ничего, но поэзии тоже там не было.
Самые популярные отмазки:
Что это тут за грамматическая полиция
я  пишу не английском, а на американском
Это же поэзия, тут  допустимы отклонения
Вы сами  по русски с ошибками пишете(правда)
Мой совет перед публикацией покажите, нет, не учительнице английского, и не подруге, которая целый год в Англии училась, а человеку не знающему русский.
Кстати, я не претендую на такое знание, как описано выше. Если мне какой стих понравился, не нашел криминала явного, я показываю его людям не говорящим на русском (на работе) или тем, кто думает на английском, и неизменно они смеются, показывая мне нелепости, которые сразу не заметил. Короче нет у нас тут Джозефа Конрада (польского парня в 17 лет начавшего говорить на английском и ставшего лучшим английским стилистом по утверждению современников). О Набокове я не говорю, думаю он говорил с детства на английском. Есть еще Бродский, ну, если начнете писать о правах геев в России в стихах на английском, ругать Путина, посидите в Лефортово, то и у Вас есть шанс на внимание нобелевского комитета, а грамматику вам подправят, не боись.
Многие могут возразить: а вот Beatles написали против всех правил
... but she don`t care (Ticket to ride)
... ain`t got nothing to hide
 и так далее. В этом вся фишка, они знают как (пусть неграмотно), но все еще по английски, у вас так не получится.


Рецензии
Александр, прочёл ваши размышления и сразу решил обратиться к вам с просьбой: у меня есть стих, в котором я умышленно использую английские слова, но, возможно, это неуместное употребление (артиклей не учил, даже по-русски писал безграмотно до 35-ти)? Могли бы вы взглянуть на этот стих и дать мне совет? Совет не обязательно оформлять в виде рецензии, можно ответить мне прямо здесь. Вот ссылка на этот стих:

http://stihi.ru/2012/01/09/5681

Заранее благодарен вам, Александр, за ваш труд. В английском я профан, так же как и во всех остальных, не считая родного, русского, в нём я постепенно, с годами, обретаю силу и уверенность, изживаю былую дисграыфию и дисорфографию, говоря научными словами:)

Удачи в вашем творчестве (я имею в виду критические статьи): только теперь понял, как оно важно - хоть кого-то заставит задуматься, а с кого-то и спесь собьёт.

Алексей Косенко   15.02.2013 22:33     Заявить о нарушении
Прочел. С точки зрения употребления иностранных слов претензий нет. Чувствую в вас любознательность. Попробуйте почитать книжки по экономике, что-нибудь из основы администрирования, управление предприятием. Прежде чем переустраивать мир неплохо было было бы знать как все устроено в уже существующих странах. В чем особенность России. Климатические особенности. Аграрные вопросы. Положение в разных отраслях. Политическое положение. Какие обязательства России. Демография. Вы сможете аргументированно спорить с революционерами.

Саша Варламов   16.02.2013 08:18   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.