Цейтнот

Да, наверное, ненужная, непонятная, странная, чужДая...
Что с ней такой делать?)

А "не видя" я намеренно не выделила! Точно не помню, но, вроде бы, было такое правило - когда деепричастие выступает в роли наречия, его не выделяют (может, я его сама придумала? Но почему-то оно срабатывает, не вызывая сомнений)

О, вот, нашла - специально для Любочки:
"Обстоятельственное значение может проявлять в деепричастиях и деепричастных оборотах и качества наречий и наречных выражений: в этом сказывается двойственная природа деепричастий. Например: Татьяна любит не шутя (П.); В трудные дни он работал с нами рук не покладая (Ник.) - как видим, такие обстоятельства даже не обособляются, глагольность в них предельно ослаблена. Наречные качества деепричастий усиливаются при сочетании с наречиями в однородном ряду: Клим Самгин шагал по улице бодро и не уступая дорогу встречным людям (М. Г.)" Это отсюда - http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook051/01/part-008.htm
Эх, не судьба твоей совести прочиститься!)))

Про любовь... Если из личного опыта, то я в этом плане из "скромниц" (хватит ржать!)))
Или корками покрылась... Не пишется!))

А чей-ты меня поймала??? Меня уж и след простыл!....)))))

Марта Журавлева   19.09.2014 23:18   Заявить о нарушении

Ой, Март, не знаю... По мне, так просится запятая, я бы поставила.
Насчёт "про любовь" - не ржу, это нормально, если не пишется, значит, потом запишется, или не запишется - как карта ляжет!)))
А сочинить любовь слабо? У тебя же хорошее воображение!)))

Клювик   19.09.2014 23:32   Заявить о нарушении

А зачем?))
Дело не в том, что любви не хватает - о ней "разглашаться" не тянет... ("Секрет"!))

Марта Журавлева   19.09.2014 23:45   Заявить о нарушении