Тема прозвучала в рецензии на мою предыдущую работу «Воспитание свободы»…
Собственно, помещаю здесь ответ на рецензию,
с небольшими правками и добавлением…
Точку напряжения сначала обнаруживаем между внешним и внутренним... Человеку свойственно думать о себе в превосходной степени, поэтому он склонен искать причины своих расстройств скорее во внешнем, нежели во внутреннем… отсюда, большая часть психической энергии человечества направлена на изменение окружающей среды и условий...
Христос же призывает к обратному, Он говорит: Царство Небесное находится внутри вас... но мы туда не идём, в силу высокого самомнения, поэтому живём в дисгармонии с собой, и с природой, и друг с другом...
На мой взгляд, выход из дуальности - иллюзия, поскольку всё в этом мире взаимосвязано и мы не можем порвать этих связей... изменить отношение - да, держаться в точке энергетического баланса - да, но отменить социальную функцию не в нашей власти - даже Бог находится в этой зависимости, иначе, ради чего стоило так страдать – это обязательство Бога, по любви давшего человеку свободу выбора...
Можно менять вид социальной деятельности – скажем, свести её лишь к молитве, и всё равно противостояние будет сохраняться – и в первую очередь по причине потребностей физического тела...
Соединение с Богом, обретение благодати - вот что снижает напряжение противостояния... но кто может с уверенность сказать, что он достиг такого совершенства в Любви... периодически такое случается - мы получаем волну благодати, как поощрение и укрепление в вере, но чтобы утонуть в море Божественной любви навсегда, надо пройти этот волнистый путь до конца – то есть до смерти...
Все эти техники самосовершенствования, с целью выйти за пределы влияния Бога - предприятия весьма и весьма сомнительные, ибо сказано, и подтверждается практикой, без Бога человек не может совершить ничего...
Одно дело – формировать мировоззренческие концепции, оглашать и отстаивать их… и совсем другое – переживать обстоятельства Бытия, основанного не нами, неотъемлемой частью Которого мы являемся…
Итак, это была развёртка афоризма, а теперь сам афоризм:
Свобода - это Любовь, но Любовь налагает ограничения...
26.12.12
6:51
Выход из дуальности
© Copyright: Матвей Корнев, 2012
Свидетельство о публикации №112122602501
Свидетельство о публикации №112122602501
Рецензии
Матвей! Я рад за выссказанные вами мысли. - Они верны ровно настолько, насколько человечество познало окружающий мир, насколько нам это дано в настоящее время. Я полагаю и предлогаю посещающим вашу страничку высказываться о своём отношении, взгляде на поднятый вопрос. И не важно, справедливо это мнение, или нет - дорогу осилит идущий!
Но, прежде, чем начинать полемику, необходимо договориться о "точке опоры" - значении слов. Кроме того, дискуссия должна операться на известные Вселенские Законы, а не на чьи-то высказывания. У каждого свои "тараканы" в голове и не важно кто их запустил - знаменитый филосов, или дворник дядя Вася.
Удачи, друзья! И не стесняйтесь!..
Виктор Зарубин 2 28.12.2012 14:21 • Заявить о нарушении
Но, прежде, чем начинать полемику, необходимо договориться о "точке опоры" - значении слов. Кроме того, дискуссия должна операться на известные Вселенские Законы, а не на чьи-то высказывания. У каждого свои "тараканы" в голове и не важно кто их запустил - знаменитый филосов, или дворник дядя Вася.
Удачи, друзья! И не стесняйтесь!..
Виктор Зарубин 2 28.12.2012 14:21 • Заявить о нарушении
Понятие " известные Вселенские Законы" звучит странно. Кому известно и что известно? Мне, например, не известны «всем известные Вселенские Законы» Кто их учредил? В данном случае, автор – православный христианин, и дискуссия должна опираться на тексты Библии, в частности, Нового Завета.
И уже как вспомогательные средства, могут идти дополнительные сведения читателя, высказывающего своё мнение.( Так я вижу )
Какова природа дуальности? Откуда она берётся? Выскажу своё мнение.
Дуальность или двойственность рождается в нашем уме.. Ум пытается объять необятное, объяснять мироустройство, рисует схемы, строит гипотезы и.т. д. Но... Нам не нужно ни на миг забывать, что ум - это механизм. Механизм познания и приспособления для жизни нашего тела в земных условиях. Механизм совершенный только при правильном использовании.
Ум весь состоит из старых вещей: из слов родителей, из слов учителей, из слов друзей и случайных встреченных нами людей. Также, из книжных слов. И из памяти прожитого опыта, зачастую негативного.
Всё, что кажется уму интересного, он обрабатывает на свой лад и складывает в копилку памяти. У каждого ума своя копилка! Поэтому мы так сильно отличаемся друг от друга и не можем понять друг друга. Каждый может оперировать только содержимым своего ума. Вот такая картина.
Когда мы общаемся умами, происходят споры, дискуссии(зачастую бесплодные) и редко мы бываем довольны, в итоге. Почему так?
Нельзя уму доверять вещи, которые принадлежат по праву сердцу.
Умы у нас у всех разные, а СЕРДЦЕ единое. Одно на всех. Там всё уже по другим законам. Конечно, и там есть сложности. Чувства, привязанности...
Это требует воспитания, организации. Но это не так безнадёжно, как если мы доверимся уму.
Об этом все Писания... Ни о чём другом. В сердце живёт Любовь. Все корни мудрости идут из сердца, а не от ума.
Но!!! Ум может НАБЛЮДАТЬ!!! Не делая выводов ...не отдавая предпочтений. Это высшая способность ума. Человек с таким умом находится за пределами дуальности. И такой могучий ум нередко посещают открытия, которые влияют на прогресс, на развитие новых отношений и улучшения жизни людей.
Предпочтения, вот в чём дело... Это мне нравится, а это нет. Здесь корни дуальности. И человек в этом месте беспомощен и смешон… Он не может реально и позитивно воспринимать жизнь, людей. Вынужден доказывать свою правоту, теряет энергию, жизненную силу.
Но нет «правых»на Земле… Нельзя общаться умами…
"Нет ничего нечистого в вас. Нечисто лишь то, что Вы почитаете нечистым" Эти слова апостола Павла уместны в данной теме дискуссии.
Мы своим умом создаём двойственность. Сами от неё мучаемся. Но в жизни её не существует…
Тамара Кириенко 28.12.2012 20:52 Заявить о нарушении
И уже как вспомогательные средства, могут идти дополнительные сведения читателя, высказывающего своё мнение.( Так я вижу )
Какова природа дуальности? Откуда она берётся? Выскажу своё мнение.
Дуальность или двойственность рождается в нашем уме.. Ум пытается объять необятное, объяснять мироустройство, рисует схемы, строит гипотезы и.т. д. Но... Нам не нужно ни на миг забывать, что ум - это механизм. Механизм познания и приспособления для жизни нашего тела в земных условиях. Механизм совершенный только при правильном использовании.
Ум весь состоит из старых вещей: из слов родителей, из слов учителей, из слов друзей и случайных встреченных нами людей. Также, из книжных слов. И из памяти прожитого опыта, зачастую негативного.
Всё, что кажется уму интересного, он обрабатывает на свой лад и складывает в копилку памяти. У каждого ума своя копилка! Поэтому мы так сильно отличаемся друг от друга и не можем понять друг друга. Каждый может оперировать только содержимым своего ума. Вот такая картина.
Когда мы общаемся умами, происходят споры, дискуссии(зачастую бесплодные) и редко мы бываем довольны, в итоге. Почему так?
Нельзя уму доверять вещи, которые принадлежат по праву сердцу.
Умы у нас у всех разные, а СЕРДЦЕ единое. Одно на всех. Там всё уже по другим законам. Конечно, и там есть сложности. Чувства, привязанности...
Это требует воспитания, организации. Но это не так безнадёжно, как если мы доверимся уму.
Об этом все Писания... Ни о чём другом. В сердце живёт Любовь. Все корни мудрости идут из сердца, а не от ума.
Но!!! Ум может НАБЛЮДАТЬ!!! Не делая выводов ...не отдавая предпочтений. Это высшая способность ума. Человек с таким умом находится за пределами дуальности. И такой могучий ум нередко посещают открытия, которые влияют на прогресс, на развитие новых отношений и улучшения жизни людей.
Предпочтения, вот в чём дело... Это мне нравится, а это нет. Здесь корни дуальности. И человек в этом месте беспомощен и смешон… Он не может реально и позитивно воспринимать жизнь, людей. Вынужден доказывать свою правоту, теряет энергию, жизненную силу.
Но нет «правых»на Земле… Нельзя общаться умами…
"Нет ничего нечистого в вас. Нечисто лишь то, что Вы почитаете нечистым" Эти слова апостола Павла уместны в данной теме дискуссии.
Мы своим умом создаём двойственность. Сами от неё мучаемся. Но в жизни её не существует…
Тамара Кириенко 28.12.2012 20:52 Заявить о нарушении
Бесспорно, Любовь - одна вне дуальности, и вне смысловых определений... но покажите мне человека, который избавился хотя бы от кариеса - самый простой способ - удаление - нет зубов - нет кариеса... но, согласитесь, мы рассматриваем ситуации, когда зубы ещё на месте... протезирование не меняет положения, ибо является следствием кариеса, а вот в чём его причина - вопрос фундаментальный... то есть, повторюсь, кто может сказать, что он - Бог?.. а раз так, то как бы мы ни воспаряли над картинами Бытия, мы всё равно под Богом, и всегда в недостатке Любви...
Если возьмём за точку опоры, как было предложено изначально, Библию, то мы находим там признаки дуальности с самого начала: свет и тьма, день и ночь, каждой твари по паре... да, собственно, Сам Бог и его творение... сотворив человека и увидев, что не хорошо ему быть одному, сиречь без пары, Господь сотворяет женщину... огонь и вода - огнём можно испарить воду, водой можно погасить пламя...
Борьба противоположностей и есть развитие жизни... иногда ситуация требует гармонизации сил... человек, в силу гипертрофированного самомнения (гордыни), берёт на себя миссию Бога и, как свидетельствует реальность, ошибается - преодоление дуальности возможно лишь умозрительно, и это, кстати, окормляет гордыню...
Сердце - да - вместилище Любви... что же тогда ум?.. Скажу, что ум - это оболочка сердца, призванная защищать его (сердце) от негативных влияний... И если прямо говорить о человеке (человечестве в целом), то можно констатировать следующее: оболочка сердца сильно повреждена и ни о каком выходе из дуальности речи быть не может...
Благодарю за внимание и интересное предложение...
Матвей Корнев 28.12.2012 23:01 Заявить о нарушении
Если возьмём за точку опоры, как было предложено изначально, Библию, то мы находим там признаки дуальности с самого начала: свет и тьма, день и ночь, каждой твари по паре... да, собственно, Сам Бог и его творение... сотворив человека и увидев, что не хорошо ему быть одному, сиречь без пары, Господь сотворяет женщину... огонь и вода - огнём можно испарить воду, водой можно погасить пламя...
Борьба противоположностей и есть развитие жизни... иногда ситуация требует гармонизации сил... человек, в силу гипертрофированного самомнения (гордыни), берёт на себя миссию Бога и, как свидетельствует реальность, ошибается - преодоление дуальности возможно лишь умозрительно, и это, кстати, окормляет гордыню...
Сердце - да - вместилище Любви... что же тогда ум?.. Скажу, что ум - это оболочка сердца, призванная защищать его (сердце) от негативных влияний... И если прямо говорить о человеке (человечестве в целом), то можно констатировать следующее: оболочка сердца сильно повреждена и ни о каком выходе из дуальности речи быть не может...
Благодарю за внимание и интересное предложение...
Матвей Корнев 28.12.2012 23:01 Заявить о нарушении
Господа! А у меня сомнение о дуальности (дуализм) Доказательства: святая троица; числовая ось(+0-); светло, темно и сумрак; сладко, пресно, горько; и т. д. То есть, троичность, а не двоичнось... Но даже в этом я сомневаюсь (как Фома неверующий), так как человеческие знания, даны нам на столько, насколько мы способны их освоить и принять.
А теперь хотелось бы поколебать вашу уверенность, Матвей, в том, что основа всех законов - Библия. Первое: человеческое размышление о жизни началось далеко до написания Библии. Второе: имеются и другие религии, кроме христианства, которые имеют свои, более ранние Книги. Заметьте, что мусульманская вера более древняя и верующих на основе Корана гораздо больше православных. По закону демократии: кого больше - те и правы... Да и с хрестианством большой "напряг" - оно не единое, а делится на группы... Следовательно, среди христиан нет единства в понимании... Есть такое, известное вам, понятие: экумения (сотрудничество религий) на основе мысли, что Бог - един. Кстати, и Патриарх придерживается этого течения (по его предвыборным выссказываниям). Отвергать древние знания, заложенные в древнейших источниках - не серьёзно! Бибейские тексты основаны на их! - Найдите в Интернете Вселенские Законы и сравните их значения с библейскими...
Сомневающийся человек - это человек науки, который приходит к Богу через опыт, а не по уверению кого-либо, чего-либо. Примером может служить академик Сахаров...
Виктор Зарубин 2 29.12.2012 09:41 Заявить о нарушении
А теперь хотелось бы поколебать вашу уверенность, Матвей, в том, что основа всех законов - Библия. Первое: человеческое размышление о жизни началось далеко до написания Библии. Второе: имеются и другие религии, кроме христианства, которые имеют свои, более ранние Книги. Заметьте, что мусульманская вера более древняя и верующих на основе Корана гораздо больше православных. По закону демократии: кого больше - те и правы... Да и с хрестианством большой "напряг" - оно не единое, а делится на группы... Следовательно, среди христиан нет единства в понимании... Есть такое, известное вам, понятие: экумения (сотрудничество религий) на основе мысли, что Бог - един. Кстати, и Патриарх придерживается этого течения (по его предвыборным выссказываниям). Отвергать древние знания, заложенные в древнейших источниках - не серьёзно! Бибейские тексты основаны на их! - Найдите в Интернете Вселенские Законы и сравните их значения с библейскими...
Сомневающийся человек - это человек науки, который приходит к Богу через опыт, а не по уверению кого-либо, чего-либо. Примером может служить академик Сахаров...
Виктор Зарубин 2 29.12.2012 09:41 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виктор...
Как человека, воспитанного на коммунистических идеалах, я Вас понимаю, но...
Коран - Священное Писание, которое ниспосылалось пророку Мухаммаду на протяжении 23-х лет, через ангела Джебраиля... а приблизительная дата рождения пророка Мухаммада, основателя Исламской религии, 570 год Новой эры...
Простите, не нахожу интереса в продолжении дискуссии, да и тема, как видно, исчерпана...
Всего наилучшего...
Матвей Корнев 29.12.2012 12:56 Заявить о нарушении
Как человека, воспитанного на коммунистических идеалах, я Вас понимаю, но...
Коран - Священное Писание, которое ниспосылалось пророку Мухаммаду на протяжении 23-х лет, через ангела Джебраиля... а приблизительная дата рождения пророка Мухаммада, основателя Исламской религии, 570 год Новой эры...
Простите, не нахожу интереса в продолжении дискуссии, да и тема, как видно, исчерпана...
Всего наилучшего...
Матвей Корнев 29.12.2012 12:56 Заявить о нарушении
Мы здесь не для того, чтобы поколебать и разрушить чьи-то убеждения.
Смысл стинного общения людей в том, чтобы помогать друг другу найти свой собственныйй Свет.
И нам придётся шаг за шагом идти до самой смерти, различая двойственность материального мира. Он так создан. Потому, что он временный, этот мир.
"Закон единства и борьбы противоположностей"... Может быть, пора уже, наконец, убрать борьбу?... Как это сделал Иисус Христос, который сказал: "Я есмь Путь, и Истина, и Жизнь..."
Тогда и двойственнсть и противоречия исчезнут. И говорить больше не о чем будет. Только о самом важном...
В жизни нет двойственности.
Тамара Кириенко 29.12.2012 16:49 Заявить о нарушении
Смысл стинного общения людей в том, чтобы помогать друг другу найти свой собственныйй Свет.
И нам придётся шаг за шагом идти до самой смерти, различая двойственность материального мира. Он так создан. Потому, что он временный, этот мир.
"Закон единства и борьбы противоположностей"... Может быть, пора уже, наконец, убрать борьбу?... Как это сделал Иисус Христос, который сказал: "Я есмь Путь, и Истина, и Жизнь..."
Тогда и двойственнсть и противоречия исчезнут. И говорить больше не о чем будет. Только о самом важном...
В жизни нет двойственности.
Тамара Кириенко 29.12.2012 16:49 Заявить о нарушении
Тамара! Я поддерживаю вашу мысль о том, для чего мы общаемся. Я лично не охаиваю человека, с которым общаюсь, а лишь сообщаю свои суждения, которые могут быть не верны. Свои предположения мы обязаны доказывать, а не уподобляться базарным торговкам: "Ты - дурак!" - "И ты - дура!"
Называется: "поговорили"...
Счастья вам!
Виктор Зарубин 2 29.12.2012 17:18 Заявить о нарушении
Называется: "поговорили"...
Счастья вам!
Виктор Зарубин 2 29.12.2012 17:18 Заявить о нарушении
Друзья, простите Христа ради, но я действительно не нахожу, что тут ещё можно прибавить...
Осталось только выйти из дуальности... давайте проверим слова на практике...
Бог в помощь...
Матвей Корнев 29.12.2012 18:15 Заявить о нарушении
Осталось только выйти из дуальности... давайте проверим слова на практике...
Бог в помощь...
Матвей Корнев 29.12.2012 18:15 Заявить о нарушении
И вам, уважаемые мужчины, я желаю счастья и творческих успехов.
Благодарю за интересную и, мне кажется, всем нам полезную беседу.
С Новым Годом!
Тамара Кириенко 29.12.2012 19:37 Заявить о нарушении
Благодарю за интересную и, мне кажется, всем нам полезную беседу.
С Новым Годом!
Тамара Кириенко 29.12.2012 19:37 Заявить о нарушении
P.S.
Согласен, общение – это не только радость единомыслия, но и польза противоречия… как сказал апостол Павел: в состязании выявляется искуснейший… Однако, у святых отцов мы находим замечательное правило: если тебя не слушают, то и не говори… при малейшем противоречии, святые старцы покидали общества, в которые были вовлечены Божьим Промыслом, тем самым освобождая путь Богу – уж Он-то знает наверняка, кого и как урезонить…
Если человек провоцирует дискуссию, то он должен позаботиться о качестве провокации – в этом уважение к собеседнику… В руках современного человека, не обладающего ясным видением, замечательный инструмент – Интернет, с помощью которого можно доводить качество провокации до уважительной высоты… Примером здесь призвана послужить краткая справка о возрасте Ислама, который, как утверждалось, якобы, старше Христианства…
Не стоит так же обижаться на собеседника, который разумно удаляется от гнёта недоумения своего оппонента, считающего что Бог – это природа, тогда как удаляющийся убеждён, что природа – это тварь, управляемая Творцом…
Удаление – не всегда бегство от оказания помощи – иногда это пособие временем, в котором недоумевающему доставляется догадка о разрешении недоумения…
Более широкую развертку данного указания, если есть в этом необходимость, вы можете найти в моём новом произведении «Дрова», которое уже выставлено…
С глубоким уважением – М. К.
Матвей Корнев 30.12.2012 11:53 Заявить о нарушении
Согласен, общение – это не только радость единомыслия, но и польза противоречия… как сказал апостол Павел: в состязании выявляется искуснейший… Однако, у святых отцов мы находим замечательное правило: если тебя не слушают, то и не говори… при малейшем противоречии, святые старцы покидали общества, в которые были вовлечены Божьим Промыслом, тем самым освобождая путь Богу – уж Он-то знает наверняка, кого и как урезонить…
Если человек провоцирует дискуссию, то он должен позаботиться о качестве провокации – в этом уважение к собеседнику… В руках современного человека, не обладающего ясным видением, замечательный инструмент – Интернет, с помощью которого можно доводить качество провокации до уважительной высоты… Примером здесь призвана послужить краткая справка о возрасте Ислама, который, как утверждалось, якобы, старше Христианства…
Не стоит так же обижаться на собеседника, который разумно удаляется от гнёта недоумения своего оппонента, считающего что Бог – это природа, тогда как удаляющийся убеждён, что природа – это тварь, управляемая Творцом…
Удаление – не всегда бегство от оказания помощи – иногда это пособие временем, в котором недоумевающему доставляется догадка о разрешении недоумения…
Более широкую развертку данного указания, если есть в этом необходимость, вы можете найти в моём новом произведении «Дрова», которое уже выставлено…
С глубоким уважением – М. К.
Матвей Корнев 30.12.2012 11:53 Заявить о нарушении
Друзья! Давйте вернёмся к содержанию слова "Бог" и что каждый из нас понимает под словами "окружающая природа", если центром взять себя любимого. Но это уже после Рождества. Я вам напоминаю, что наши недоразумения могут возникать из-за разного понимания значений слов.
Молчание - выход из этого положения - по мнению Фёдора Тютчева!..
С Наступающим вас Новым годом! Для вас я опубликовал стихотворение "С Новым годом!"
Виктор Зарубин 2 30.12.2012 14:03 Заявить о нарушении
Молчание - выход из этого положения - по мнению Фёдора Тютчева!..
С Наступающим вас Новым годом! Для вас я опубликовал стихотворение "С Новым годом!"
Виктор Зарубин 2 30.12.2012 14:03 Заявить о нарушении