Мастер-класс графомана

О чем - верно :), о ком - ? :(

Михаил Дарский   20.01.2013 09:23   Заявить о нарушении

Не на всякий короткий вопрос можно ответить коротко, но обстоятельно. Не взыщите за утомительность.
.
Что до процитированного, то даже целая фраза вне контекста не может служить основанием для возникшего у Вас предположения, а что говорить о фразе ампутированной...Мною написано:"предпочитаю держаться подальше от контактов с носителями высокомерной спесивости среди самоназначенцев, встречающихся на нашем портале". А разве Вам такие любезны? Может, не встречали подобных в Стихире? Разве автор, задающийся целью поиска мнимых графоманов в творческом сообществе, членом которого является, не соответствует вызвавшим Ваше внимание определениям? Тем более, что при этом предлагается не абстрактная антиаттракция, а методическое руководство для "охоты на ведьм".
.
Ответ на вопрос надо ли Вам причислять себя к этой категории определяется без микроскопа. За полудесятилетие нашего знакомства не сыщется нм единой Вашей публикации в Стихире, на которую я бы не отозвался самым доброжелательным и искренним образом. Причем, предпочитая простым похвалам попытку, потрудившись, по-своему приобщиться к теме, что есть свидетельство серьезности и уважительности отношения к автору. А присутствие различия во взглядах на некоторые проблемы творческого или этического характера - явление здоровое, нормальное и не может вызывать обид (если не нарушается прайвеси человека). С возрастом утверждаешься в понимании, что если кто-то всегда и во всём с тобой соглашается, то это либо примитивный, либо неискренний человек.
.
Познакомился я с объектом нынешнего нашего разногласия благодаря Вашей ссылке. Она для меня авторитетна, что вызывает необходимость объяснить причины моего неприятия авторитарности и пассионарной непримиримости "гнедиге фрау" в затронутой проблеме.
.
Сначала о гуманистическом. По классическому определению графомания - патологическое стремление к сочинительству текстов. Стало быть, болезнь, но в медицине существует мнение что абсолютно здоровых людей нет, есть недообследованные. Полагаю, это в наибольшей мере относится к недугам психическим. Так, может, и в части графомании следует всех подряд "под микроскоп"?
Все ли согласятся с этим? Даже самые элитарные поэты встревожатся, вдруг чего обнаружится... И опять же, прайвеси... Даже мент, заставляющий на дороге в прибор дыхануть, или следак, цепляющий к детектору лжи подозреваемого в преступлении - и тут с этим не всё в порядке. Я решительно поддерживаю пресечение плагиата,похабщины,хамства, национальной розни. Но графоман, он социально или духовно опасен для кого-нибудь? Нет, социально, духовно и политически опасными бывают крупные поэты. Если кому-то неприятно общение с тем, кто стилистически ему неприятен, так пусть избегает его, а не придумывает объекты гонения и не сочиняет вздорные руководства. Кстати, лучше бы отказалась от микроскопа и назвала свой опус "Графоман на полиграфе". И фонетически комплиментарнее, и физически сподручнее, и возможность презумпции личного признания (царицы доказательств) доступнее... Я воспользовался последней, назвал свое "Мастер-класс графомана" (от первого лица). Отмечу и то, что
весь дух её сочинения весьма недоброжелательный, с указанием разных скверных личностных свойств объектов её критики, напоминающий всё еще живущую в людском сознании мерзкую страсть "разоблачительства" надуманных грехов.
.
Теперь о творческой стороне. Всякая попытка человека сочинить стихотворение инициируется добрыми, чистыми побуждениями (если это не пасквиль или похабщина), а ежели это и слабость, то самая невинная, а подчас и эмоционально-сокровенная. Насмешку или гнобленние она может вызывать только у людей чем-либо обозлённых. Главное достоинство и несомненная заслуга портала Стихи.РУ - открытость дверей для всех, соблюдающих нормы морали и этики. Стихи не пишут просто для забавы, от безделья. Кто - воспитан в любви к поэзии, к кому-то она пришла сама, иной ищет в ней выход радости, а кто - не в силах сдержать прочие чувства, настроения... Есть и такие (вроде меня), для кого она, помимо перечисленного, служит средством противостояния возрастному старению памяти. Люди приходят в поэзию по-разному - кто с детства, стоя на табуретке, кто в окопах (на мой взгляд, самые замечательные поэты советского периода), кто на зоне, а кто в далеко немолодом возрасте. И способности у всех разные, и опыт, и обученность, и интеллект, и вкусы... Вон сколько их в Стихире -
зелёные новички, профессиональные литераторы, филологи, даже литинститутские... А порой такую бредятину встретишь, куды твоё дело... Вот и разберись, где она, граница между поэзией и графоманией, даже у одного и того же автора. А вот сортировщиков на "чистых и нечистых", да судей,вроде помянутой дамы, предостаточно. Вот к ним и относятся приводимые Вами цитаты. Не сомневаюсь, Вы знаете, что настоящий Мастер в любом деле никогда не допустит презрения к более слабому коллеге. Поможет, подскажет, научит, будет повод - похвалит. Графоман - это дилетант в литературе, следует окорачивать любителей швыряться этим прозвищем как комом грязи.
.
А что до моего почтения к Вашему творчеству, Александр, оно всегда неизменно, как к талантливому поэту и духовно близкому человеку.
.
Ваш


Михаил Дарский   20.01.2013 12:35   Заявить о нарушении

"...Присутствие различия во взглядах на некоторые проблемы творческого или этического характера - явление здоровое, нормальное и не может вызывать обид (если не нарушается прайвеси человека)" - ну мы же с Вами давно это выяснили, помнится. Во всяком случае, в отношении наших взаимоотношений, - простите за тавтологию :)

Ваш

Александр Топчий   20.01.2013 17:27   Заявить о нарушении

В научных кругах количество цитирований - высший оценочный критерий :)

Ваш

Михаил Дарский   20.01.2013 18:20   Заявить о нарушении