Какой поэт нам больше ценен?

Живу, вопросом
потрясён -
какой поэт нам
больше
ценен?
Ведь, если Пушкин -
"наше ВСЁ",
то что
тогда
Сергей Есенин?

Другим
во ВСЁМ
и места нет.
Себя
надеждами не тешьте.
Со ВСЕМ сравнить -
любой
поэт
так - кое что
и даже меньше.

Признанья, славы -
не проси
и не мечтай
о лучшей доле:
весь мир поэтов
на Руси -
щепотка Пушкина -
не боле.

Твардовский, Тютчев,
Пастернак,
Ахматова и Блок,
Высоцкий -
лишь жалко тлеющий
пустяк
на ярких
пушкинских высотах.

Известен мудрецов
совет -
со словом
будьте осторожны.
Слыть
можно больше,
чем поэт -
чем ВСЁ
стать выше
невозможно.

Пиши. Твори.
Но не забудь:
поэту
стоит появиться,
хоть девять пядей
будь во лбу -
всего лишь
Пушкина
частица.

Не вижу выхода,
друзья,
но позабавлю
точкой зренья -
чтоб не увязнуть
в точках зря -
найти  другое
измеренье.


Рецензии
Сильно сказано и смело! Но я Вас поддерживаю, Пушкин в стихах, конечно, удивительно гармоничен, но вот мне ближе Лермонтов с его раскалёнными чувствами, а кому-то мир беден без Есенина и много кого ещё можно найти... Думаю, налицо явный перекос, так сказать - культ. А ведь это прививается ещё с детсада. При всей удивительной многосторонности Пушкина, одному человеку невозможно отобразить весь мир, как бы он не был гениален. Спасибо за ярко высказанные рассуждения. С признательностью, Алексей

Абель Алексей   29.01.2013 10:39     Заявить о нарушении
Спасибо, рад единомышленнику. Мне тоже ближе Лермонтов. Он, как известно, за рубежом был даже популярнее Пушкина. В одной из бесед известного Андронникова было сказано и такое: проживи Лермонтов подольше - ещё неизвестно, кто бы у нас был Пушкиным. Ирония, конечно, но мысль понятна: нашим "всем". Я это говорю без всяких посягательств на гениальность Пушкина. Каждый поэт уникален и может быть по-своему и гениальным. Но я, признаться, само слово гений не приемлю. Тем более когда их выпекают и назначают, а потом низвергают.

Станислав Афонский   29.01.2013 12:12   Заявить о нарушении
Алексей, Станислав, с Вашего разрешения, предлагаю высказаться на тему: "Кто может считаться поэтом?"
Сочинивший одно произведение - поэт?
А если много, но матерные - поэт?
А если несколько, но четверостишья?
Каков критерий звания ПОЭТ?

Александр Пират   29.01.2013 17:09   Заявить о нарушении
Хотя, наверное, неправильно, что сюда вклиниваюсь с этим вопросом? Может лучше будет оформить его обсуждение, отдельным "произведением"?

Александр Пират   29.01.2013 17:12   Заявить о нарушении
А по поводу ценности поэтов, добавлю, что для каждого интересующегося свой поэт является "всем". Для меня это В.С.Высоцкий. А.С.Пушкин за ним.

Александр Пират   29.01.2013 17:15   Заявить о нарушении
Доброго вечера, Александр!
Я никогда н был против какого бы то ни было вклинивания - добро пожаловать всем с любым мнением.

Поэт №1 для меня тоже В.Высоцкий. За ним... Близко нет никого. Даже книга есть стихов Высоцкого, рукописная - сам записывал стихи с записей на кассету.

Критерия звания ПОЭТ не знаю. Но вот я, например, по образованию художник. Пережил "кризис жанра" и давно уже ничего не пишу и даже не рисую - начисто оборвалось всякое желание. Но в душе - художноком остался: красоту природы, женщин, портреты, пейзажи, интерьеры - всегда любуюсь прекрасным. Фотографирую. Особенно в походах.

А поэтом может быть человек, не написавший ни строчки стихов. Поэт - это особое состояние души, восприятия жизни, людей, событий - всего, из чего состоит жизнь. Сам себя я поэтом не считаю - о чём и написано на авторской. У меня нет многих качеств истинного поэта. Я - пишущий читатель. Что-то получается хорошо, что-то плохо - плохого больше. В Союз писателей не рвусь: я - член Союза журналистов России и это считаю выше писательского.

Станислав Афонский   29.01.2013 20:31   Заявить о нарушении
Стас, спасибо за ответ!

Александр Пират   30.01.2013 11:21   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.