Декабристы, стихи и провокаторы

Уже далеко не первый год на пространстве Инета идёт необъявленная информационная «война». Думаю, это ни для кого не секрет. Один из её аспектов – извращение, и более того, закидывание грязью истории государства Российского. В этом эссе я хочу поговорить  о восстании декабристов и о самих декабристах, Ибо! натолкнулся на одну провокационную публикацию – довольно топорно сделанный стишок, в котором декабристы названы людьми… ВНИМАНИЕ!___ без! совести, которые под благородными масками скрывали подлость, потеряли свои души во лжи, честь в бесчестье и прочее-прочее-прочее.  При этом автор в союзники пытается взять Фёдора Тютчева. Вот так одним махом замазать и декабристов и русского поэта. Я думаю, каждый из вас может представить себе, ЧТО каждый из представителей дворянства сделал бы, услышав подобное. Самое простое – вызов на дуэль. НО! даже тогда, когда подобное было возможно, дуэли проводились между равными. А сейчас любая виртуальная проекция без! лица и РОДа-племени, прячась за монитором, может позволять себе провокации такого рода, если при этом не имеет ни! чести, ни! совести, то есть отягощена все тем, что приписывает в своём оскорбительном стишке декабристам. Это типичное отзеркаливание. Ибо! в сути, смысле каждой публикации проявляется сам автор этой публикации.
.
НО! посмотрим на стихи Тютчева, за камзол которого пытается спрятаться автор данной провокационной публикации (далее АПП). Что любопытно,  через несколько дней после провокационной и оскорбительной публикации АПП, уличённый в подтасовке строк Тютчева, вынужден был в Лит.Дневнике опубликовать статью о стихе Тютчева с полным текстом этого небольшого стиха и его трактовкой, полностью перепечатав  статью В.А. Воропаева, профессора МГУ им.М.В.Ломоносова и доктора филологических наук с портала «Слово». Правда, ссылку «забыл» указать). Вот эту - http://mmt.su/s/9p.
.
НО! не суть важно). Немного о стихе Ф.И. Тютчева. Этот небольшой стих называется «14-ое Декабря 1825», он написан во второй половине 1826 года после обнародования приговора по делу декабристов.
Вот этот стих целиком, а не частично процитированный АПП.
.
 «Вас развратило Самовластье,
И меч его вас поразил, -
И в неподкупном беспристрастье
Сей приговор Закон скрепил.
Народ, чуждаясь вероломства,
Поносит ваши имена -
И ваша память для потомства,
Как труп в земле, схоронена.
О жертвы мысли безрассудной,
Вы уповали, может быть,
Что станет вашей крови скудной,
Чтоб вечный полюс растопить!
Едва, дымясь, она сверкнула
На вековой громаде льдов,
Зима железная дохнула -
И не осталось и следов».___ Ф.И. Тютчев.

На сайте собрались люди, пытающиеся писать стихи и читать стихи, понимая! о чём в них хотел сказать автор. Поэтому любой по тексту стиха может понять его смысл. Так и литературоведы единодушны в своём мнении.
Например К.В. Пигарёв – литературовед и правнук Ф.И. Тютчева писал ___ «Казалось бы, Тютчев всецело на стороне правительства: декабристы для поэта - "жертвы мысли безрассудной", дерзнувшие посягнуть на исторически сложившийся строй. Однако в том, что произошло, Тютчев винит не одних декабристов, но и произвол "самовластья". А для самого строя у него не нашлось иных поэтических образов, кроме "вечного полюса", "вековой громады льдов" и "зимы железной».
.
НО! Тютчев явно не! пророк и он ошибся, полагая, что потомки забудут декабристов. Что же он имел право на ошибку. НО! нигде! он не позволил себе ничего похожего на те эпитеты, которыми «наградил» декабристов АПП. Тем более неприглядной выглядит попытка для пущей «достоверности» притянуть Тютчева к очернению декабристов, как личностей, при этом обрезав стих Тютчева. Как мы видим в последних строках стиха Тютчев пишет о самоотверженном, пусть и «безрассудном» героизме декабристов, отдавших свою «скудную кровь», которая «Едва, дымясь, …сверкнула на вековой громаде льдов», то есть на том самом «самовластьи».
.
К той памяти, которую оставили декабристы, скорее можно отнести пророческое стихотворение А.С. Пушкина «К Чаадаеву», которое относят к 1818 году.
.
«Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна
И на обломках самовластья
Напишут наши имена!»
.
Во избежании многобуквия здесь я закругляюсь). Может быть, напишу ещё парочку эссе. Кое-что из истории восстания, его причинах, личности императора Николая I – первого «жандарма Европы», который после смерти императора Александра I, не оставившего наследников, занял место императора Константина, которому уже! принесли присягу члены царской семьи, а также гражданские и военные чины, о его тайном отречении, о котором знал очень узкий круг царедворцев, о тайном завещании  Александра I. Да собственно, какой же царский двор обходится без тайн, порождающих множество слухов?)
.
Можно написать о следствии по делу декабристов, которое проводил лично! новоявленный император Николай I,  о суде, которого не было,  о раскаянии декабристов и способах его получения.  Думаю, всё это не помешает, Ибо! во все времена были нечистоплотные «умельцы», трактующие историю так, как предписано той или иной властью. НО! историческая правда в трактовке не нуждается. Хороший историк сродни летописцу, то есть важна бесстрастная последовательность событий, восстановленная по имеющимся документам. Да, у нас в истории много белых пятен, НО! архивы, касающиеся восстания декабристов всегда были открыты.  Россия имеет великую историю и всё в истории повторяется, аналогии, выводы – это не дело историков, это дело аналитиков. А что до провокаторов, так они всегда были и будут, эдакие последователи Герострата. Храм не построят, так хоть подпалят. НО! подобные виртуальные провокаторы и до Геростата не дотягивают, Ибо! это просто плесень, существующая только! в вирте, презренное сословие, одним словом.

______________________________________
В качестве иллюстрации – акварель К. Кольмана.


Рецензии
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.