Садись, Маша!.. - Спасибо, Вова!

        20 декабря 2012 г. - Большая пресс-конференция Владимира Путина, в ходе которой ему было задано в общей сложности 62 вопроса, из которых 8 (восемь!) о пресловутом законе, запрещающем американцам усыновлять и удочерять российских детей-сирот, немедленно вызвала бурную и самую разноречивую реакцию в российских и зарубежных СМИ, не говоря уже о блогосфере. Вот лишь некоторые, самые первые и наиболее характерные реакции на это более чем четырёхчасовое соло президента:


АНТОН ОРЕХЪ ("Эхо Москвы"):  В общем, не так и важно, о чём говорил три футбольных матча подряд, не переставая, президент Путин. Все эти тонны-километры, паспорт Депардье, любимые дочери, которыми он так гордится, на которых никто никогда не видел и которые всё никак не закончат учиться неизвестно где. Тон и смысл общения с прессой задал первый же вопрос. И этот вопрос Путина огорчил...
        Даже люди с правильных, хороших телеканалов лезли к нему с дурацкими вопросами про усыновления. А те, которые не лезли, называли его "Вовой". От такого общения не то, что спина - что хочешь заболит... И троллинг, которые устроили коллеги на пресс-конференции, - это очень плохой знак для Путина.
        Это говорит о том, что, даже придушив прессу, положиться на неё целиком власть не может. Что впредь Путину лучше выступать либо перед Уралвагонзаводом, либо перед специально обученными доверенными лицами, заранее раздав им вопросы. А ещё это говорит о том, что, подписав антимагнитский закон с такой поправкой, Путин не превратится в защитника детей, как планировалось, а станет лично отвечать за то, что тысячам сирот покалечат жизнь.

ИГОРЬ БУНИН ("Бизнес FM"):  Защищая так называемый "сиротский закон", как его прозвали журналисты, Путину очень хотелось щёлкнуть по носу США. Однако, столкнувшись в СМИ, в блогосфере и сегодня на пресс-конференции с таким мощным аффронтом, возможно, он задумается над тем, а правильно ли он поступил...
        Журналистская братия вела себя на пресс-конференции сплочённее, задорнее и свободнее - это факт. А что вы хотите? - Харизма рассыпалась! "Декабрь 2011" всё-таки сработал, и субкультура стала другой...

МАРИНА КОРОЛЁВА (блог):  Первый час пресс-конференции ВВП я пропустила - мне очень надо было на почту и в пару магазинчиков по соседству. Зато я получила "народную картину" отношения к сегодняшнему действу. Знаете что? Любви-то нету. Даже если и была - сейчас её и в помине нет. Злобы пока тоже нет, есть раздражение. Но раздражение очень сильное.
        - Путина-то? А что его смотреть? Одно и то же. Мозги протирает.

ГАРРИ КАСПАРОВ (блог):  Пресс-конференция, на которой Путин решительно высказался в поддержку этого закона (о запрете усыновления американцами российских сирот - В.Ш.), вызвала резкую эмоциональную реакцию даже среди тех, кто обычно старался не афишировать свои разногласия с властью.

АЛЕКСАНДР МИНКИН (блог):  На пресс-конференции Путина сегодня произошло неслыханное: его восемь раз спросили о законе, запрещающем усыновление в Америку. Это был бунт. Даже вторично задавать президенту один и тот же вопрос, добиваясь честного ответа, считается грубейшим нарушением протокола и приличий. Но журналисты выполнили свой гражданский и профессиональный долг и не побоялись вызвать гнев президента и гнев своих главных редакторов.

ГЛЕБ ПАВЛОВСКИЙ ("Эхо Москвы"):  Как сегодня показал Путин, у нас, собственно говоря, нет государства, отличного от главы государства... Он говорил как хозяин. И не только хозяин своего решения, но и хозяин парламента тоже. Собственно говоря, здесь Путин проговорил модель принятия всех решений...
       Он не приказывает - он говорит (Госдуме - В.Ш.): "Цып-цып-цып, идите сюда!" И они все идут. Даже Сталин не мог (не всегда, во всяком случае) рассчитывать на такой уровень покорности...
        Когда он отвечал сегодня корреспонденту "Аргументов и фактов", злость захлестнула его настолько, что он сорвался и сказал: "Вы что, вы - садомазохист?" То есть это говорит о том, что в нём сильная сжатая чёрная пружина...

СТАНИСЛАВ БЕЛКОВСКИЙ ("Коммерсантъ FM"):  В целом, Владимир Путин показался мне  усталым человеком, который в общем уже живёт на острове... Он всё более изолируется от наличной политико-экономической реальности, и признаки этой усталости и стойкого неприятия соприкосновения с реальностью были сегодня налицо. Чего-либо, что указывало бы  на некое видение стратегии развития страны, на какие-то решения, которые серьёзно повлияют на нашу жизнь, кроме как полемика об усыновлении, я не увидел.

КОНСТАНТИН ЭГГЕРТ ("Коммерсантъ FM"):  Самое интересное в моём понимании - это то, что никакого Путина версии 2.0 или 2.5 нет; что это человек, который совершенно не изменил свои взгляды даже четырёхлетней давности. Более того, он находит определённое удовлетворение в том, что ему не нужно меняться. Он не считает это необходимым, и он более чем удовлетворён той базой поддержки, которую он имеет в российских регионах... Своих оппонентов он воспринимает как нечто существующее, но находящееся где-то далеко от него, и обращать особого внимания на них он не будет.

ЕВГЕНИЙ БАБУШКИН ("Сноб.ру"):  Подозреваю, что у кого-то претензии к Путину чисто эстетические: ну, шутит плохо, хамит и вообще - грубый!.. И политика его, как и вкусы, не отличается особым изяществом и размахом. Не дождётесь! Большая пресс-конференция Путина была выдержана в привычном стиле народной драмы с доярками... Чтобы народ не скучал, серьёзные вопросы прорежали глупыми - или по меньшей мере чудаческими. А когда в зале совсем заскучали, "талантливый конферансье" Дмитрий Песков дал микрофон эксцентричной владивостокской журналистке Марии Соловьенко. Спасибо ей за самую эффектную репризу дня:
        - Маша, садитесь, пожалуйста! - Спасибо, Вова!
        Человек интересен тем, где он спотыкается и оговаривается, где сквозь социальную маску проглядывает человеческое. Путин тоже человек, и когда он начинает креативить - сортир, амфоры, журавли - тогда-то он становится интересным.
 
ИЛЬЯ БАРАБАНОВ ("Слон.ру"):  Перепалка Владимира Путина и журналистки Марии Соловьенко уже разошлась в интернете на цитаты, но, помимо неё, пресс-конференция президента несомненно запомнится удивительной неспособностью главы государства адекватно комментировать наиболее болезненные для общества темы...
        Президент оказался не готов комментировать новые "болевые точки", появившиеся за последние годы в стране. Его ответы на вопросы о "болотном деле", деле Сергея Магнитского или откровенно людоедском законе о неусыновлении российских детей сложно назвать вразумительными. Вдруг выяснилось, что всеведующий глава государства в детали не вникал, чего-то не знает, про что-то не слышал...

МИХАИЛ РОСТОВСКИЙ ("Московский комсомолец"):  Лидер международного масштаба типа Путина - это по определению политик, от которого, как мячик, отскакивает любой жёсткий и неприятный вопрос. Такие люди словно облачены в невидимую броню, проникнуть сквозь которую не дано ничему и никому. Но на пресс-конференции в Международном центре торговли словесные уколы журналистов вдруг достигли своей цели. Мы увидели не такого ВВП, каким он хочет казаться. Мы увидели ВВП таким, какой он есть...
        Впечатлил меня, среди прочих, следующий путинский пассаж. "Рано или поздно я оставлю пост президента - так же, как я оставил его четыре года назад". Помилуйте, Владимир Владимирович! Четыре года назад вы оставили свой пост чисто формально. Все нити управления страной по-прежнему остались в ваших руках. Означает ли это, что вы признаёте только такой способ "ухода из власти"?..



Рисунок Натальи Михайленко из интернет-издания Russia Beyond the Headlines (Москва).


Рецензии
Валерий, да... затронули больную тему. я смотрела пресс-конференцию полностью и жалела о потерянном времени - не о своём, а о времени прямого эфира - сколько можно было бы ещё вопросов обсудить, если бы конкретно отвечать, по существу, но... в том то и дело, что по существу В.В.П. смог ответить лишь на несколько вопросов - те, что касались экономики страны ( цифрами "усреднёнными" научились оперировать) и некоторые, касающиеся международных отношений, в частности, на Ближнем Востоке - он даже признал там, как ни странно, допущенные ошибки, заявив, что с Сирией такого промаха не допустят.

Лариса Ткачёва   22.12.2012 15:03     Заявить о нарушении
Валерий, я буду писать несколькими замечаниями, т.к. бывает, что текст в интернете улетает. Так вот - остальные ответы на пресс-конференции больше напоминали игру в "напёрстки", где тебя пытались умело обвести "вокруг пальца", но даже и эта игра уже не получалась "умело", как раньше, может, поэтому Путин так и нервничал? Лично мне это было заметно и неприятно, мне - обычной домохозяйке из провинциального городка, который юмористы называют либо деревней "Гадюкино", либо "Мухосранском". Но я, жительница такого вот "Мухосранска", в первую очередь, - граждане России. И я люблю свою страну, но ненавижу государство, которое становится авторитарным, а это практически то же самое, что самодержавие, только в современных условиях!

Лариса Ткачёва   22.12.2012 15:12   Заявить о нарушении
И мне жаль свой народ, который потерял столько времени и сил в надежде на построение действительно демократического общества, цивилизованного - с законами, написанными для всех, а не для только для особо избранных, и с законами непоколебимыми, законами-гарантами! А то после этой пресс-конференции уже и в Конституционных правах начинаешь сомневаться - ведь было озвучено президентом, что при его желании, имея парламентское большинство, он может и Конституцию исправить, не спрашивая мнения народа! Вот Вам и демократия! У нас даже выборы нельзя назвать выборами - это уже плебисцит - так называемый референдум о доверии действующему президенту. О чём можно дальше говорить?

Лариса Ткачёва   22.12.2012 15:23   Заявить о нарушении
Это надо слепым быть (или спящим), чтобы не видеть и не понимать, что и как делается в нашей стране - под предлогом экономического развития - подразумевается рост благосостояния, в первую очередь, для себя, а для народа - по остаточному принципу, а не останется - подождите ещё... Ведь даже, если посмотреть, что строим? (спорткомплексы для развлечений? закрытые города для международных аудиенций? турбазы для элитного отдыха?) Где? И Как? - станет понятно, что не для простого народа! для примера - в нашем "Мухосранске" (г.Николаевск Волгоградской области) общеобразовательная школа в два этажа (!) строилась двадцать лет (!) и до сих пор не сдана в эксплуатацию. Уже и дети мои выросли, которые должны были в эту школу ходить, и внуки уже в школу пошли, но всё ещё не в новую!!!

Лариса Ткачёва   22.12.2012 15:37   Заявить о нарушении
О чём можно говорить в этой ситуации? Хотя - вот разговоров то умных много, и оправданий тоже. А как же лозунг: "Дети - наше будущее!" Остался в прошлом? Показная забота о детях - лишь лицемерная маска , и "Сиротский закон" или "Закон Димы Яковлева" - лишь тому подтверждение. Этим законом, я считаю, мы показали не силу своего государства, а слабость - раз не можем найти другие способы воздействия на американскую администрацию - это большой минус всей дипломатической работе и всему кабинету министров иностранных дел России! Принимая проект решения этого закона, апеллировали смертью российского ребёнка в американской семье и тем, что не допускали наших представителей наблюдать за ходом судебного разбирательства. Но, если разобраться, американский закон о недопущении наблюдателей возник не вчера и до этого момента, получается, он нас устраивал. Значит, дело не в этом законе? А то, что случилась трагедия - это исключение из правил - не все приёмные американские семьи попадают под эту статистику - скорее, наоборот!

Лариса Ткачёва   22.12.2012 15:55   Заявить о нарушении
А разве у нас в России мало случаев, когда убивали приёмных детей? Да и не только приёмных! Сколько выбрасывается и убивается новорожденных? Этого даже в самые трудные годы в России не было! Мать ради своего ребёнка на смерть , не задумываясь, шла. Но эта отдельная больная тема... И таких больных тем в России очень много... ( а не только с журавлями летать) Проблем много, но конкретных ответов на пресс-конференции я, к сожалению, не услышала - разве только повышение материнского капитала (вот ещё один позор для нашего богатого государства - женщины не хотят рожать!) И если сейчас демографическая обстановка слегка стабилизировалась, то только за счёт достижения деторождаемого возраста того поколения, рождённых в середине 80-х годов, и за счёт "инъекций" материнским капиталом. Кстати, мои дети (два сына) родились как раз в середине 80-х , хотели ещё и девочку - без всякого материнского капитала, но ... пришла, так называемая "демократия" с частной собственностью на средства производства, и пыл остудился у нас с мужем, да похоже, не только у нас... Прекрасно все понимали, что такое частная собственность на средства производства, т.е. будешь рожать рабов для новых хозяев! Которые не то что школу не хотят строить, но и обучать скоро за деньги будут в этой школе! Вот такие рассуждения невесёлые. Но... какова реальность - такие рассуждения. Будет лучше народу жить, будет уверен в своём будущем и будущем своих детей - будет рожать без "подачек" и указов!
Спасибо, если дочитали моё наболевшее! Я об этом и в стихах пишу!

Лариса Ткачёва   22.12.2012 16:20   Заявить о нарушении
Спасибо Вам огромное, Лариса! С интересом прочитал Ваши заметки, и Вы знаете, они меня порадовали! Нет, конечно не тем, о чём в них идёт речь: всё это достаточно противно и, к сожалению, хорошо известно. А прежде всего Вашим неравнодушием ко всему происходящему непосредственно вокруг Вас, и не только. Значит, есть у нас ещё люди, причём живущие отнюдь не в крупных гордах, которые умеют размышлять открыто, критически и непредвзято. Лично мне это внушает чувство пусть небольшого, но всё-таки - оптимизма. Значит, ещё не всё потеряно!
Желаю Вам и Вашим детям от души удачи и стойкости в это отнюдь непростое время - и пусть у Вас всё будет хорошо!

С искренним уважением и симпатией к Вам,
Валерий из Москвы

Валерий Шувалов   22.12.2012 21:22   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.