("Женщина должна быть гордой-гордой,
.. гордой-гордой, - тявкают качели...
.. ...Ох, уж надоели моралисты!
.. ...Оброню
броню и ню останусь, шуры-муры тут и тары-бары...
Ну а днём... сто раз меня...приголубит... Колесом Сансары.
...Отлежусь и вновь мечи в орала...
Молот - Молох. Не хватало силы...
...Он дарил мне дырочки от сыра,
Он дарил мне даже душу... в гриме...
А однажды... Вот уж право-слово! - подарил мне ролики...
... хозяин - барин...
...-пел он соловьём, я - выпью выла!...
так не пел псалмы и Заратустра...
...Знать вера - не афера!
Я одна стою... даю Всевышнему зароки..."
………. "ЖЕНЩИНА ДОЛЖНА БЫТЬ ГОРДОЙ",
………. автор АЛИНА ВЕЛЬДЖ - ВТОРАЯ СТРАНИЦА.)
*
"Женщина должна быть гордой-гордой"?
По-мужски отвечу: тезис крайне спорный!
Во-вторых, конечно, можно быть и гордой,
если очень повезло, во-первых, с мордой!
И, пока качели смысл морали мглой не укачали,
(где ещё, внатуре, женской гордостью надраться?),
плюнь в скрижали,
не мечи - в орало, оставайся ню!
Бюстхальтер - в скатку! трусы - через плечо!
- На старт! - не гордых даже я люблю.
За чо?
- За шуры-муры там, за тары-бары, за броню,
раздавленную Колесом Сансары...
И за псалмы, но - царьдавидовы, для Сары...
И - так, покуда хватит мОчи... ведь, признаться,
от "вражьей силы" если станут ноги отниматься,
то - yes! получишь сразу шиш.
- "Руины"?! -
любой мужик от них стремглав бежит в Париж!...
"Хозяин - барин"!.. Нет - не Молот, только молоток,
к тому же, "право-слово"! скуповат чуток:
лишь дырочки от сыра шлёт да "куклы" - в гриме,
да ролики от раcкоряченной охально Эйфелёвской Башни...
- Эх, ежели бы, я бы, был бы, скажем, в вечном Риме,
я б авторше бы - шарики... не на зарок Всевышнему! - на шашни...
----------------
- О, Господи, на тя едино уповаю...
Качели - тявкают!
Но - утешенье, знать, что "вера -
не афера"!..
Внуши болезной, это можешь Ты, я знаю,
её рецепт от боли: "Награди собой другого!"
Женщина - должна...
© Copyright: Дмитрий Лукин 2, 2012
Свидетельство о публикации №112121903476
Свидетельство о публикации №112121903476
Рецензии
Сколько бы мужчины не накручивали всего вокруг женщин--они должны только детям свою любовь и заботу а мужчины для них,по большому счету,далеко на втором плане.Как бы вы не старались считать себя самыми главными-увы!У женщин гораздо большее предназначение в этом мире,с которым вы никак не хотите считаться!И мужчины в их мире всегда на втором плане,просто некоторые из них об этом еще не догадываются.
Александра Пальникова 16.10.2015 23:07 • Заявить о нарушении
Александра Пальникова 16.10.2015 23:07 • Заявить о нарушении
Деушка Саша, я так чувствую, что у вас что-то не в порядке с этим самым показателем - с любовью, иначе, отчего это бы вам быть такой запальчивой и сердитой?
Любовь - это занятие взаимное и равновесное, а не призовой пьедестал: этот занял первое место, эта - второе, ещё и третье есть место, и пятое-десятое, для остальных, или всё - наоборот. Победителю - приз. Так в любви не бывает, если она есть, конечно. Вы, видимо, это "не проходили".
Теперь о предмете - о моей пародии, вы не поняли, что это - ПАРОДИЯ?, а не моё кредо взгляда на женщин. Как раз пародия на то самоуничижение, которое было в тексте Алины Вельдж. Оно мне и показалось обидным, против него я и отписался. Кто-то из нас с вами нетолковый: или я непонятно изложил, или вы невнимательно прочитали, а, может, и оба? В моём тексте это - и только.
Для своего оправдания могу сообщить ещё вот это:
http://www.stihi.ru/2013/09/25/2582
Дмитрий Лукин 2 17.10.2015 00:37 Заявить о нарушении
Любовь - это занятие взаимное и равновесное, а не призовой пьедестал: этот занял первое место, эта - второе, ещё и третье есть место, и пятое-десятое, для остальных, или всё - наоборот. Победителю - приз. Так в любви не бывает, если она есть, конечно. Вы, видимо, это "не проходили".
Теперь о предмете - о моей пародии, вы не поняли, что это - ПАРОДИЯ?, а не моё кредо взгляда на женщин. Как раз пародия на то самоуничижение, которое было в тексте Алины Вельдж. Оно мне и показалось обидным, против него я и отписался. Кто-то из нас с вами нетолковый: или я непонятно изложил, или вы невнимательно прочитали, а, может, и оба? В моём тексте это - и только.
Для своего оправдания могу сообщить ещё вот это:
http://www.stihi.ru/2013/09/25/2582
Дмитрий Лукин 2 17.10.2015 00:37 Заявить о нарушении
Насчет "деушек"-я не знаю кто это-то ли девушки,то ли дедушки,ну,ладно,не в этом дело.Пародия,действительно получилась сложной,не все понятно,тем более не зная оригинала,но моя заметка больше относилась к названию "Женщины должны"-уже так надоело это слышать-и то мы должны и это -и пахать как лошади и мужчинам угождать и быть при этом нежными и т.д.и т.д.Женщины уже так устали от этих"должны",что вам мужчинам не понять.А насчет "везения"или "невезения"-(дешевый прием кстати) я могла бы вам столько историй их жизни привести,что вы бы надолго задумались бы над самим словом "везение".Ладно,к вашему произведению претензий нет,наверное не все поняла,самоуничижение-это действительно плохо,вы правы,но зацепило название.Извините.
Александра Пальникова 17.10.2015 22:04 Заявить о нарушении
Александра Пальникова 17.10.2015 22:04 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.