Из дневника и переписки с друзьями, 331

А как избавиться от страданий? Тогда и от радостей?
А если мы избавимся от счастья и от страданий, что же тогда?

На мой взгляд, наше счастье соответствует мере страданий. И наоборот. Лишим мы себя счастья, перестанем замечать и страдания. А без страданий – как мы узнаем о счастье?
Конечно, каждый – по-своему. Потому что чужое счастье и чужие страдания нельзя понять без своих испытаний. И, чем выше мера, тем больше ты – человек, понимающий не только своё счастие и страдание, но – целого мира!
Поэтому, зачем же лишать себя счастья? Может быть, надо стать камнем, которому не подарено счастье страданий? И страдания счастья!

Кстати сказано о соседях.
Хорошо, если их нет. А когда есть, каждый знает – каким может быть счастье! :)

Почему у вас русский язык - «бессмысленный»?
Может, наоборот, смыслов так много - было, что после того, как практически уничтожили русских, ту тень культуры и языка никому из.. полу- и недорожденных, вне её, - не понять.
Дома Облонских давно уже не осталось. Там, где смешалось всё. :)
Не плохая головоломка, Наталья, но название её странное…
Извините. Дружески, Вит

Не всегда сейчас есть возможность добраться до сути… Но! Почему же, в самом деле, бес(з)смысленный? И тем более – бес(з)пощадный?!!!
Очень важная тема.
И Наталья Богатова - как всегда! это талант! – поднимает один из важнейших вопросов.
Мы тут пошутили немножко,.. Но серьезного мнения, а главное озабоченности – что будем делать, я не заметил,
Вот так и проходим все мимо самого важного…

В заповеди надо верить. И тогда будет всё хорошо.

Да-да, верно! СЛАВА!
Не слышно серьезного мнения профессионалов. Которое для нас главное.
А как будто им это и не важное, что теперь «русский язык – бессмысленный и беспощадный». Они бы ещё чего-то добавили… может быть, в этом духе. Или всем всё равно?
Ну, так… столы, стулья… табуретки…

Хорошо поговорить об Уайльде, но его давно уже нет.
Как и русского языка.
Кстати, это один из моих любимых авторов. Был. Ну, и что? :)
Вот если бы такие люди, как Наталья Богатова, не поднимали столь серьёзные темы, на которые так и не ответили… по-настоящему.. кто знает, что завтра случится и каков останется наш запас слов. Технических, литературных… Не говоря уже об их комбинациях.
СЛАВА. Ты думаешь, просто так возникают ТАКИЕ вопросы?
Убрали несколько букв русского языка. 100 лет назад. А теперь – пусть всё либо «лежит», «либо «стоит». Без вариантов?
Думаю, ты понимаешь, какой вариант в Словаре будет выбран?
Скажу прямо, без экивоков. У нас в России всё будет «лежать». Боюсь, и у вас тоже. :) Да и везде!

Для кого же русский язык «бессмыссленный» и для кого – «беспощадный»?
Бессмысленный он для всех неродных и беспощадный - для своих сыновей.
Последнюю тему можно развить.

Спасибо. Вы правы. Всё живое или просто имеющее имя своё в нашей Вселенной должно писаться с большой буквы.

А что там, собственно, сказано? :)
«Язык, несомненно, необходимо изучать…
«В целом же это очень большая научная тема…
«Все неоднозначно. Все конкретно и индивидуально.» (М.Г.)
И что же?

Геннадий. Ну без обид давайте. Вы ведь знаете, я просто всегда говорю честно и откровенно, как думаю, как могу. :)
Вопрос крайне сложный, все понимают. Поэтому меня и удивило несколько не взвешенное высказывание Славы. Вы тут, конечно же, не при чем. Каждый, и я в том числе, высказывают только свою точку зрения на вопрос или приводят цитаты из учебника, энциклопедии. А не ссылаются на других.
Но ведь и в учебниках не раскрыты все тайны русского языка. Правда?

Конечно, Геннадий. Если я академик, Вы понимаете, это вовсе не означает, что я всегда прав. Тем более в таких вопросах, на которые наука ответов еще не дала. :)

Спасибо за объемный столь комментарий. Но согласиться не получается. :)
Русский язык многозначен, и безсмысленно выдергивать отдельные слова, сверяясь со словарем, если смысл сочетания слов не понятен – а таких словарей, на все возможные варианты пока не существует.
Если Вы разбираете смысл слова – многозначного, хорошо. Попробуйте, для начала, дальше понять смысл двух слов, стоящих рядом. Потом 3-х и т.д.
Правда, здесь трудность. Для того чтобы что-то понять, надо иметь СОБСТВЕННЫЙ жизненный опыт и сознание, способное вместить сказанное другим.
А что ещё я могу сказать? Если Вы не поняли сказанного в миниатюре?
Точно так же, по Вашему методу, можно разбирать абсолютно любые высказывания, кого угодно – Христа, Козьмы Пруткова или же Путина. Ленина. Кого угодно.
С теплом.

Вы продолжаете мечтать о тех же мечтах, начиная от христианского социализма и далее. К сожалению, коммунизм пытались навязать силой. Любыми методами. Для достижения цели – любые средства годятся. Это обман. Который навязали и им воспользовались недостойные люди.
В результате – десятки и сотни миллионов людей убито, разграблена и почти уничтожена наша Родина, Россия – величайшая страна и культура!
Нужно идти совершенно от другого. Другим путём.
Возможности и таланты КАЖДОГО человека должны находить своё максимальное воплощение. При этом каждый должен иметь возможность и право воплотить с вою именно Мечту – самостоятельно. В свободном обществе доброжелательной конкуренции, соревновательности, поддержки обществом и государством.
Если Вам интересно, посмотрите «Проект Вселенная».
http://proza.ru/2001/12/31-26
На мой взгляд, - это шаг в развитии именно что идей коммунистических, но без каких-либо диктатур, во благо Целого. Безконечного познания и развития нашей Вселенной.
И мысли эти родились в России!

Заглянул. Прочел предисловие. При возможности ознакомлюсь полнее. Читаешь-то много в основном в молодости. :)
Что сказать. Наверное, я больше поэт – даже и в философии. Сравнительные оценки различных религий и философий рядом с моими воззрениями была мысль сделать когда-то, лет 15 назад. Да, видно, не суждено.
Возможно, когда-нибудь этим займутся другие. :)
А пока приходится тратить время совсем не на то. Увы! Или - ура! :)
Спасибо, Александр, за наводку. :)

У меня должна быть трагическая судьба. И она такой будет.
С другой стороны ПЦВ мог бы показать пример и позитивной судьбы. Однако же, кто может понять… что-то, кроме трагедии? И не понять, а заметить! :)

Вы так категорично высказываетесь, как будто были большим начальником и не терпите иных мнений. Но они есть. Причем позитивные. :)
Что такое «коммунистическая» идея в России? Это секта, сумевшая взять власть в огромной стране. Секта чужих. По сути, обманувшая людей, исконно здесь живших, поверивших в «идеалы».
«Демократический централизм» с абсолютною властью одного или, может, нескольких, надо всеми – абсолютно противоречит самой идее «коммунистической». Т.е. коммуны.
Именно поэтому без поддержки большинства и опоры на большинство – она проиграла, с полною неизбежностью, как любая секта. Пытающаяся командовать, довлеть над народом. Не важно, с какими идеями. Любая диктатура – обречена! Коммунистическая, рабовладельческая – какая угодно.
Страшная трагедия в том, что «коммунисты» использовали – ЛЮБЫЕ ! – самые безчеловечные методы, считая что любые средства хороши для достижения «цели». Вплоть до уничтожения 90-та процентов народа, оставшиеся должны были быть счастливы при «коммунизме». И они уничтожили – чуть ли не треть человеческого потенциала России. .Не говоря уже о нерожденных. Причем уничтожили – лучших, наиболее образованных и талантливых.
Те же, кто пришел из деревни, люмпены, недоучившиеся студенты – тоже были потом уничтожены. Не один раз! И сами эти потом съели себя.
И вот к чему мы пришли… Чему ж удивляться?
Эти «большевики» осквернили коммунистическую идею. На многие годы. Увы! И это вполне очевидно.
Вы, судя по всему, может, и искренне, хотели бы продолжить их дело.
Но уже не получится. После такого тотального уничтожения нации, вообще неизвестно, сколько должно пройти лет и столетий, чтобы восстановиться.
Но времени уже нет. Время другое. И либо место русских займут иные народы. Либо нечто типа искусственного интеллекта. А вот Он и построит для Вас «коммунизм». :) В профессинальном курятнике, где все будут счастливы.
С теплом.

«Десять заповедей природы».
Заповеди могут быть только простыми.
Иногда говорят, «всё гениальное просто». Что ж, и я так считаю. Ничего искусственного не надо придумывать.
Однажды этот текст вылился естественно, будто бы сам собой. И я понял, что эти заповеди – мои. :)
Спасибо Вам!

Настоящие заповеди - из сердца, в естественном мире Природы соблюдаются радостно и легко.
Увы, в искусственной человеческой цивилизации так случается не всегда.
И это говорит, возможно, о том, что наша мудрость ещё далека от того, что мог бы дать Разум миру.

От Запада мы берем, и берем чуть ли не всю историю России. Но что-то не приживается у нас их опыт. Получается карикатура или беда.
Конечно, мы потеряли не всё, ведь мы – есть! И верю, Россия будет всегда! И в положение более достойном, нежели ныне.

«Демократия – это признак коммунизма.» ??? :)))
В теории. Что-то не сложилось. Исторически.
Ну, наверное… может быть… через тысячу лет. Сколько раз ещё надо попробовать?

Возможно, я несколько погорячился. Но Ваши категоричные мнения и суждения тоже насторожили меня. Не люблю, когда меня учат в манере, не терпящей возражений. Честно скажу, меня удивил Ваш комментарий к «Десяти заповедям природы». И далее.
Когда же я слышу или читаю, что коммунистам не хватило демократизма, на мой взгляд, это если не полная чушь, то что-то близко к тому.
«Коммунизм», тот, который мы видели и «демократия» - понятия не сочетаемые.
Хотя это две стороны одной и той же медали. Которая никому не нужна.
Почему? Может быть, потому, что людям – свободным! - не надо навязывать ни «коммунизма», ни «капитализма». Дураков не так много, как Вам представляется. Есть мертвяки и творцы. Вот мертвяки, сбивающиеся в стаю, типа КПСС или иной партии с «демократическим централизмом», например, «Единой России», знающие всё и за всех (или получающие откуда-то указания) в лице одного человека, не важно, кого, увы, верховодят. Потому что они вместе, а нормальные люди все врозь. Им не надо сбиваться в стадо. Им это противно. Но одиночки проигрывают.
И только, когда совсем уже плохо, нормальные люди ненадолго допускаются к «власти». Которая им не нужна. Что бы ВСЕ просто - не умерли.
Вот мы и ждем теперь этого. :)
Людям не власть нужна, а развития мира, нашей Вселенной. И в частности, по месту – России.
А не какая-то там «демократия» или же «коммунизм». За этими штампами, вроде бы благозвучными и благонамеренными, стоят чудовищные преступления против всего лучшего человеческого. И меня, мягко сказать, удивляет эта перетасовка, сумма от чего не меняется, одних и тех же понятий, идеологий, заведших мир наш в тупик. Который мы наблюдаем со всё возрастающим ужасом и протестом.
«Коммунизм» не удался. «Демократия» Вам не нравится. Нужен «демократический коммунизм». :) Не смешите меня! :)
Обычно, я реагирую выдержанно и спокойно, честно сказать. :) Но тут Вы просто задели, собрали в кучку две те именно темы, которые… Ну, нет уже просто сил! Сколько же можно!

Почему «продолжаете мечтать»? – Да потому что теперь мечтаете о «коммунизме демократическом». :)
Мечтать, понятно, не плохо. Я вот тоже мечтаю о развитии Проекта «Вселенная».
Но мечты должны быть устремлены в будущее, а не прошлое.
Формулирую, между прочим, близкие к Вашим суждения.
Но несколько в другой понятийной системе. На мой взгляд, более стройно и позитивно.
Вы, кстати, так и не заглянули. А зря! :)

Согласен тут с Вами насчет понятий и кодов. Ия так считаю.
Вот я и не понял, зачем Вы так многословно – а Ваш комментарий побольше моего авторского текста – попытались подменить мою систему понятий своей?
Это мне представляется странным.
Если шутка, то текст, вроде, не шуточный. Если желание иронизировать – не поддерживаю, ответ – соответствующий. На что рассчитывали?
Может, Вы не здоровы? :)

Получение радости без каких-либо обязательств – привилегия свободного человека. Сильного. Но и беда в его одиночестве.

«Мир и Свет!
В чём я с Вами единодушен, так это в том, что заповедь "Не убивай" - должна быть в сегодняшнем мире наипервейшей... А может быть и единственной (об остальном люди в силах будут договориться друг с другом и сами с собой). Только это христианам должны подсказать мы - внетеисты . Поскольку сами христиане, и особенно православные фундаменталисты, на это никак не выйдут, слишком крепок для них авторитет ветхозаветного преступника ("Числа", 31:17) Моисея.»
Леонид Платонов

Я тоже считаю, что «законы» излишни, а заповеди – в сердце у каждого. А если нет, сама жизнь, природа и общество накажут. И больше всего оступник наказывает себя сам.
Все эти бумажные «законы», тонны «законов» - на мой взгляд, только лишь для того, чтобы те, кто к ним ближе и может использовать их, используют и толкуют – конечно же, в свою пользу.
Абсолютное большинство жизненных ситуаций нормально разрешается без писанных «законов. И абсолютное большинство решений, принятых по «законам» - не справедливо.
Это элементарно можно проследить даже по официальной статистике, информации.
Закон не вовне, но внутри – Человека. А если нет, значит это никто.

Русский язык самый сильный. На нём только и держимся. :)
Как бы никто не при чём.
Ещё можно вспомнить про русского Бога. А есть ли?