Так Амфоры автор в науке стал первым...

Как Лионель Месси стал первым в футболе,
Так АМФОРЫ автор в науке стал первым,
В открытиях весь и стихами тем боле,
Задев оппонентам своим этим нервы.

ШЕСТНАДЦАТЬ открытий- какая оплошность,
За них наказать, как могло то случиться,
На весь мир сказать, что открытия ложны,
Конфуз, понимаете, здесь получился!

И как Депардье за талант назван жалким,
Что ясно нам, явно нам, несправедливо,
Так спор, а открытия были?- столь жарок,
Лишает их автора чувства- счастливый!

Лишает Россию позиции- лидер,
Возможности видеть и здесь перспективу,
Печально сегодня всё это мне видеть,
Наказан был я за инициативу.

А если судить, по эфирам, давно бы,
Мой статус- учёный, нашёл подтвержденье,
И премию кто-то, пусть даже не Нобель,
Вручил бы мне, скажем, на мой день рожденья!

Десятилетиями мои усилия принести пользу обществу своими открытиями наталкивались на стену отрицательных заключений. Начало 80-ых: Отсутствие конкретной цели, практической
 направленности, нет необходимости в проведении полупромышленных испытаний
 (Профессор Н.А. Лукиных и д.т.н. Л.И.Гюнтер- НИИКВОВ). В ноябре 1982г. к ним присоединился д.б.н. Ю.Н. Карасевич-(ИНМИ АН СССР)- мол, материалы не соответствуют требованиям, предъявляемым к кандидатским диссертациям.Апрель 2000г: без какого-либо упоминания, что это автор там понаоткрывал- обвинение: "Вы долгие годы за счет государственных средств ,средств налогоплательщиков, наших общих средств удовлетворяли свой личный интерес, свой творческий инстинкт" (Академик РАЕН Н.А. Демина). Получается, что десятки тысяч исследователей,защитивших диссертации, но прошедших мимо удивительного рядом, использовали средства налогоплательщиков рационально?
 Далее.Январь 2004г.На шесть поистине удивительных открытий -одиозное и трафаретом:"Не несёт нового знания" (Зам. директора ИБФМ РАН д.б.н. М.Б. Вайнштейн)
 И, наконец,(17 ноября 2оо4г.)- апофеоз театра абсурда: "За прошедшие годы Вами проделана большая научно-исследовательская работа, которая позволила получить н о в у ю информацию и н о в ы е знания в области водоочистки и микробиологии...Вы часто писали научные записки и выступали с докладами, но существует Положение о порядке присуждения ученых степеней и званий от 30 января 2002 г., где защита диссертации в виде научного доклада не предусмотрена". (Зам. начальника Управления развития поисковых исследований и новых технологий Н.Д. Войткевич) Не правда ли , парадокс тысячелетия?!
 А вот следующий парадокс. Так уж сложилось, но я пошел по следам А. ван ЛЕВЕНГУКА. Более чем триста лет назад он впервые в мире открыл мир невидимок, увидел, как они выглядят. Я же с изумлением и с секундомером в руках (измерение скорости дыхания) наблюдал, как они дышат под воздействием доступных мне факторов внешней среды физической и химической природы. И вот, о, чудо! Оказалось в конечном счете, что смешанные культуры микроорганизмов (СКМ) ПОДЧИНЯЮТСЯ ОБЩИМ БИОЛОГИЧЕСКИМ ЗАКОНОМЕРНОСТЯМ И, КАК ПОКАЗАЛИ ТРИ ГОДА "ЧИСТОГО" ВРЕМЕНИ ЗАПИСИ ПОТЕНЦИОМЕТРИЧЕСКИХ КРИВЫХ ДЫХАНИЯ ОБРАЗЦОВ СКМ ,ВПОЛНЕ ПРИГОДНЫ ДЛЯ ИХ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ОБНАРУЖЕНИЯ. Вполе понятно- даже с опозданием на десятилетия продолжение нетривиальных опытов уже в наши дни сулит получение новой информации, в частности, для определения в отмеченном методическом ключе, ВОЗМОЖНА ЛИ БЕСКОНТАКТНАЯ ПЕРЕДАЧА ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ. Любопытно будет узнать о том, что эта идея приходила к автору еще в 80-ых годах.Известно, что А. ван Левенгук не нашел понимания в своей стране и десятилетиями переписывался с учеными Английского Королевского общества. Как ни странно, но триста лет спустя такого понимания автор не нашел не только у себя на родине, но и в...редакции журнала " Nature" ("Нейча") в переписке с редактором Докт. Магдаленой Хелмер (апрель-май 2002г.) Упомянув самые главные мои, не побоимся этого слова, открытия , я просил о возможности публикации "горячей" информации о а)зависимости рН от геометрии биореактора, количества и качества воздуха, б)о специфическом воздействии на бактерий области 330нм солнечной радиации, в) о двух типах реагирования СКМ на избыток питания (субстрата- по научному)- фенолы, г) о зависимости бактерицидности солей меди и серебра от содержания кислорода, и, наконец д) о синхронных автоколебаниях в СКМ кислорода и рН с неизвестной ранее частотой 8 в час. Увы, со свойственной англичанам дипломатичностью г-жа Хелмер не заметила элементов научных открытий ( Зачем Великобритании лить воду на российскую мельницу?!), хотя за оперативность, невиданную в российских условиях и за признание, что речь идет об интригующих феноменологических наблюдениях г-же Хелмер я весьма признателен. Оказаться как-бы чужим и в родных стенах и за кордоном- у кого от такой ситуации не возникнет ощущение параллельного мира?! И вот факты, еще более удивительные, еще более парадоксальные.
 Летом 1967г. аспирантка мисс Бэлл обнаружила необычный радиоисточник- из космоса поступали повторяющиеся каждые 1,33 сек. импульсы. Полагая, что сигналы имеют искусственное происхождение, их засекретили...на полгода, считая, что налажена связь с внеземной Цивилизацией. Сегодня это всем известные пульсары, о чем можно узнать, в частности, из удивительного издания И.С. Шкловского "Вселенная, жизнь, разум",М.Наука.1976г. А совсем недавно ("Наука и жизнь", №9, 2006) стало известно, что американские астрофизики нашли в созвездии Малого Льва звезду-карлик, пульсирующую каждые 215 сек.
 Вот и в мире микробов, оказывается, можно зарегистрировать невероятной частоты СИНХРОННЫЕ АВТОКОЛЕБАНИЯ КИСЛОРОДА  и рН, с использованием анализаторов ЭГ-152-003 номерами 017 и 032, разработанных так ко времени в головном тогда ВНИИ "ВОДГЕО", засекреченные с...1978г. Дело в том,что д.б.н. Ю.Н. Карасевич, получив удивительные кривые, в письме от июля 1978г. признал- "Повторяю, эти данные интересны", посоветовав обратится по вопросу их интерпретации к проф. И.Л. Работновой, как к специалисту по переходным состояниям. И летом того же года, в отпускные дни я с сосудом,наполненным образцом СКМ с такими редкими качествами, появился на Профсоюзной. Получив желанную аудиенцию, я, к сожалению, не нашел понимания и "лунная" культура (так я называл ее за флюоресценцию) оказалось в ...московской канализации. Науковеды будущего поломают голову над вопросом, как такое могло случиться в эпоху НТР. Думается, не будет слишком рискованным предположить, что наличие подобных фактов и объясняет, почему Россия по Нобелевским лауреатам в разы уступает США.


С утверждением "инициатива наказуема" знакомы все в России.
120;120
recruiting.spb.ru