Что-то в ночь колотилось по крыше
и ломилось чудовищем в дом -
словно в поиски пьяница вышел
за своим неприглядным котом.
Видно, плохо несчастному стало:
не понять в своей жалости Русь.
Жесть чердачная рвясь, грохотала,
беспричинно кряхтел ветхий брус.
Память-сволочь жестока порою
и не к месту рисует сюжет:
Перевал, взрыв гранат под горою,
с чёрной ленточкой скромный портрет.
Но он выжил! И орден Героя -
за ошибку страны - на весы?
Вот с тех пор на Земле всё живое
он берёг, как себя в те часы.
Стихло утром: закончились войны,
занесло - не увидишь ворот.
Дом очнулся - унылый, спокойный,
только плачет в снегу серый кот.
Белым саваном монстры ночные
распушили на грязь облака.
Старый дом на просторах России.
Кот в сугробе... и чья-то рука.
Кружит Смерть над планетой осою.
Где Россия твоя? Где Афган?
Промахнулась на юге с косою,
но подкралась, когда слаб и пьян.
* * *
Нашла
© Copyright: Виктор Марков 2, 2012
Свидетельство о публикации №112121504606
Свидетельство о публикации №112121504606
Рецензии
Здравствуйте, Виктор!
Отвечаю на ваш вопрос. Всё не так просто. Слово "как" - очень тяжеловесное в плане фонетики, ухудшает оно фонетическую картину строки. Слово "который" очень длинное слово, которое не несёт смысловой нагрузки и ослабляет смысловую плотность строки. Однако
я против необдуманной замены "как" на "что". Каждое слово стихотворении должно быть на своём месте, где его нельзя ничем заменить так, чтобы не испортить текст. В принципе, лучше строить метафору без вспомогательных слов как, что, который: "лес шумит - могучий исполин". Но ВО ВСЕХ случаях главным критерием, который определяет выбор слова, остаётся интонация. Несоответствие интонации содержанию приводит к самым неприятным эффектам. Другой важный момент - фонетическое звучание стиха. К сожалению, эти последние важные моменты вы в своих стихах часто не учитываете. Впрочем, как и великое большинство авторов на стихи.ру.
Сергей Аствацатуров 04.01.2013 03:09 • Заявить о нарушении
Отвечаю на ваш вопрос. Всё не так просто. Слово "как" - очень тяжеловесное в плане фонетики, ухудшает оно фонетическую картину строки. Слово "который" очень длинное слово, которое не несёт смысловой нагрузки и ослабляет смысловую плотность строки. Однако
я против необдуманной замены "как" на "что". Каждое слово стихотворении должно быть на своём месте, где его нельзя ничем заменить так, чтобы не испортить текст. В принципе, лучше строить метафору без вспомогательных слов как, что, который: "лес шумит - могучий исполин". Но ВО ВСЕХ случаях главным критерием, который определяет выбор слова, остаётся интонация. Несоответствие интонации содержанию приводит к самым неприятным эффектам. Другой важный момент - фонетическое звучание стиха. К сожалению, эти последние важные моменты вы в своих стихах часто не учитываете. Впрочем, как и великое большинство авторов на стихи.ру.
Сергей Аствацатуров 04.01.2013 03:09 • Заявить о нарушении
Предвижу ваш вопрос: а как же смысл? Действительно, есть много авторов, которые справляются с фонетикой и интонацией, но делают это за счёт смысловых потерь - в большей или меньшей степени, вплоть до полной бессмыслицы. Это тоже очень-очень плохо. Но несведущие люди часто считают таких авторов очень хорошими. К счастью, человеческая речь для того и существует, чтобы передавать смыслы. Поэтому даже вопрос так не стоит - а нужно ли соблюдать смысл? На всю Россию найдётся едва ли 30 авторов, которым удаётся справиться со всеми тремя компонентами: фонетикой, интонацией и смыслом. Но только их и можно считать поэтами.
Сергей Аствацатуров 04.01.2013 03:48 Заявить о нарушении
Сергей Аствацатуров 04.01.2013 03:48 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей!
Большое спасибо за такой развёрнутый ответ. Наверняка, Вы поняли, что не только у Вас я ищу ответ на вопрос: равно ли "что" всему остальному набору, в котором его часто используют в стихах, вместо "который, которые, которая, как" и т.п.
Ведь чаще всего это "что" служит палочкой-выручалочкой для автора. И в смысле ритма, и в смысле лености в подборе слов.
"Что" - безлико и безвременно. "Что" не показывает количества. И оно влезает туда, где у автора кончается терпение и фантазия.
Я не думаю, что такое замещение понятий может быть нормой русского языка. И фонетика, и интонация, и общий смысл никак не может быть оправданием такому выбору в пользу этого слова-паразита.
Всего доброго!
Виктор Марков 2 04.01.2013 12:29 Заявить о нарушении
Большое спасибо за такой развёрнутый ответ. Наверняка, Вы поняли, что не только у Вас я ищу ответ на вопрос: равно ли "что" всему остальному набору, в котором его часто используют в стихах, вместо "который, которые, которая, как" и т.п.
Ведь чаще всего это "что" служит палочкой-выручалочкой для автора. И в смысле ритма, и в смысле лености в подборе слов.
"Что" - безлико и безвременно. "Что" не показывает количества. И оно влезает туда, где у автора кончается терпение и фантазия.
Я не думаю, что такое замещение понятий может быть нормой русского языка. И фонетика, и интонация, и общий смысл никак не может быть оправданием такому выбору в пользу этого слова-паразита.
Всего доброго!
Виктор Марков 2 04.01.2013 12:29 Заявить о нарушении
Ошибаетесь, Виктор. Например оборот "девушка улыбалась, что твоя
невеста" имеет право на существование, если это обращение к конкретному человеку, у которого есть невеста. Возможен он и просто в разговорной речи, и в качестве имитации речи простоватого человека. Любые слова имеют право на существование,
но при одном условии: если выстроен соответствующий контекст.
А вам сейчас главное не это - не теми вопросами вы задаётесь, ей-Богу! Лучше переделайте текст лишний раз.
Сергей Аствацатуров 04.01.2013 14:37 Заявить о нарушении
невеста" имеет право на существование, если это обращение к конкретному человеку, у которого есть невеста. Возможен он и просто в разговорной речи, и в качестве имитации речи простоватого человека. Любые слова имеют право на существование,
но при одном условии: если выстроен соответствующий контекст.
А вам сейчас главное не это - не теми вопросами вы задаётесь, ей-Богу! Лучше переделайте текст лишний раз.
Сергей Аствацатуров 04.01.2013 14:37 Заявить о нарушении
Конечно, в прямой речи ЛГ допустимы любые отклонения от нормы.
Но в авторском тексте "девушка, что твоя невеста..." выглядит с пародийной простоватостью. С натяжкой на "народность". А что - "твоя невеста"? Почему не "как твоя невеста"?
Я бы смог прислушаться к Вашему совету по поводу моего текста (наверное, "Нашла..."?), если бы Вы как-то сформулировали свои претензии (замечания).
Всего доброго!
Виктор Марков 2 04.01.2013 15:13 Заявить о нарушении
Но в авторском тексте "девушка, что твоя невеста..." выглядит с пародийной простоватостью. С натяжкой на "народность". А что - "твоя невеста"? Почему не "как твоя невеста"?
Я бы смог прислушаться к Вашему совету по поводу моего текста (наверное, "Нашла..."?), если бы Вы как-то сформулировали свои претензии (замечания).
Всего доброго!
Виктор Марков 2 04.01.2013 15:13 Заявить о нарушении
Потому , что "как твоя невеста" это книжный оборот,
а разговорный выглядит иначе...
Я думаю, что конкретные указания на конкретные ошибки в конкретных
строчках вам не помогут - вы начнёте спорить, и это затянется до бесконечности, а у меня нет столько времени свободного. Просто
задумайтесь о том, что такое интонация в стихах. Можно почитать
работы Елены Ушаковой в журналах - по интонационнной теории стиха,
чтобы уяснить, что такое интонация.
Сергей Аствацатуров 04.01.2013 21:28 Заявить о нарушении
а разговорный выглядит иначе...
Я думаю, что конкретные указания на конкретные ошибки в конкретных
строчках вам не помогут - вы начнёте спорить, и это затянется до бесконечности, а у меня нет столько времени свободного. Просто
задумайтесь о том, что такое интонация в стихах. Можно почитать
работы Елены Ушаковой в журналах - по интонационнной теории стиха,
чтобы уяснить, что такое интонация.
Сергей Аствацатуров 04.01.2013 21:28 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей!
Получается, местоимение "что" используется в стихах не по назначению. Функции "что" - это сопровождать глагол и сказуемое в вопросительных предложениях, типа "Что твоя невеста делает?". А не заменять все остальные слова так: "а сирень за окошком, что невеста твоя".
Вы помогли мне ещё раз убедиться в этом. Спасибо!
Всего доброго!
Виктор Марков 2 05.01.2013 20:58 Заявить о нарушении
Получается, местоимение "что" используется в стихах не по назначению. Функции "что" - это сопровождать глагол и сказуемое в вопросительных предложениях, типа "Что твоя невеста делает?". А не заменять все остальные слова так: "а сирень за окошком, что невеста твоя".
Вы помогли мне ещё раз убедиться в этом. Спасибо!
Всего доброго!
Виктор Марков 2 05.01.2013 20:58 Заявить о нарушении
Да, так сказать нельзя. Но "а сирень за окошком, что твоя невеста" можно. Потому, что интонация... такие вот дела...
Сергей Аствацатуров 05.01.2013 21:13 Заявить о нарушении
Сергей Аствацатуров 05.01.2013 21:13 Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.