Конкурс Лучший стих-2012
В преддверии наступающих праздников мы с Яном решили устроить себе и вам двойное развлечение. Во-первых, провести конкурс на лучший стих года, во-вторых, тут же отметить коллективно Новый год. Как вам идея?
Наш конкурс «Лучший стих-2012» продлится до 22.12.12, затем в течение недели будет проводиться народное и судейское голосование, и к 30 декабря мы подведем итоги. А после этого все желающие смогут поздравить друг друга и принять участие в каких-нибудь блиц-развлечениях, которые еще не пришли ведущим в голову, но непременно ожидаются. Так что не уходите далеко, поваляем дурака :)
Теперь о самом конкурсе. Правила:
1. ВЫСТАВЛЕНИЕ СТИХОТВОРЕНИЙ
1.1. Принимается ПО ОДНОМУ стихотворению от ОДНОГО автора или его клона. Можно выставлять несколько произведений, но для каждого из них должен быть свой ник. Если клонов нет, обращайтесь к ведущим — в Греции все есть.
1.2. При этом за каждый выставляемый на конкурс стих необходимо перечислить в призовой фонд конкурса 150 баллов. Логин truver1.
1.3. Выставляемые стихотворения размещаются КАК РЕЦЕНЗИИ под настоящим объявлением.
1.4. В Конкурсе разрешено участие отдельных СТИХОВ (не прозы и не циклов), размещенных на Стихире.
1.5. Авторам разрешено участвовать только С СОБСТВЕННЫМИ стихотворениями.
1.6. Стихи должны быть написаны в 2012 году.
1.7. Каждое стихотворение СОПРОВОЖДАЕТСЯ ССЫЛКОЙ на оригинал, размещенный на авторской странице. Стихотворения, размещенные БЕЗ ССЫЛОК, рассматриваться не будут.
1.8. Судьи Конкурса, равно как и его ведущие, МОГУТ выставлять свои стихи. Но при этом судьи не могут оценивать свои тексты (см. систему судейства под первым постом).
2. КРИТИКА И ОБСУЖДЕНИЕ
2.1. Любой посетитель страницы Конкурса (включая самих авторов) имеет право критиковать ЛЮБОЕ из выставленных стихотворений. Если автор не хочет, чтобы его произведение критиковали (пародировали), он должен написать об этом тут же под стихом.
2.2. Критика непременно должна быть КОРРЕКТНОЙ по форме выражения и не содержать явной попытки оскорбить достоинство автора выставленного произведения.
2.3. Организаторы страницы НЕ ГАРАНТИРУЮТ точность критических отзывов и разборов, оставляемых под стихами.
2.4. Написание РАЗВЁРНУТЫХ ОТЗЫВОВ и любые попытки глубокого анализа произведений особенно приветствуются.
2.5. Организаторы предупреждают авторов о необходимости удерживаться от высказывания остро негативных замечаний в адрес критиков и других авторов.
2.6. При наличии явных провокаций, оскорблений и попыток помешать конструктивной работе страницы Конкурса Организаторы оставляют за собой право ЗАБАНИТЬ НАРУШИТЕЛЕЙ без предварительного предупреждения.
2.7. Авторам, стремящимся получить много отзывов на собственный выставленный стих, желательно проявлять больше активности в написании отзывов (хотя бы кратких) под стихами других авторов.
2.8. Написание стихооткликов и пародий на выставленные стихи поощряется Организаторами только в том случае, если они не содержат грубости и оскорбительных выпадов.
2.9. Использование инвективной лексики не приветствуется.
3. СУДЕЙСТВО КОНКУРСА
3.1. Все участвующие и не участвующие в Конкурсе авторы после официального окончания приема стихотворений на Конкурс (о чем будет объявлено отдельным постом Организаторов) могут опубликовать под этим постом свои шорт-листы победителей (т.е. несколько стихотворений-участников, по их мнению оказавшихся лучшими).
3.2. Для судейства Конкурса выбрано специальное ЖЮРИ в составе:
Аюна Аюна
Маргарита Шмерлинг
Михаил Микаэль
Борис Гринберг
Ян Бруштейн
ПРАВИЛА СУДЕЙСТВА КОНКУРСА вывешены под первым постом.
3.3. Выставленные шорт-листы будут приниматься во внимание при определении победителей Конкурса.
3.4. Результаты судейства окончательные и не могут быть оспорены.
4. ПРИЗОВОЙ ФОНД КОНКУРСА
50% призового фонда, состоящего из взносов всех участников, получает ПЕРВОЕ место, 30% – ВТОРОЕ и 20% – ТРЕТЬЕ. В случае совпадения призовых мест, награды пропорционально перераспределяются. Если наберется достаточно баллов, то из стихов-победителей будет составлена подборка, которую мы прогоним по главной.
ВЕДУЩИЕ КОНКУРСА - Сара Бет Бернар, Омагодан О
СПАСИБО ВСЕМ УЧАСТНИКАМ!
Свидетельство о публикации №112120807631
К сожалению, Аюна Аюна не смогла прислать свой список с баллами, поэтому результаты подводились по тем спискам, которые выслали остальные члены жюри.
Вот эти списки:
_______________ Маргарита Шмерлинг
10 - Из ненаписанного. Юрий Ремез http://www.stihi.ru/2012/06/22/977 - "вязкие веси" - образ несколько - по моему восприятию - неестественный.. Юрий, я поставила 10 только потому, что по правилам обязательно должен быть стих с такой оценкой, а не потому, что он настолько хуже других на мой взгляд. Просто он понравился мне меньше других, и, если бы не правило, я бы поставила 14.
15 - Ночное. Сергей Скловский http://www.stihi.ru/2012/04/12/10724 - я уже признавалась Сергею, как завидую людям, умеющим писать настоящие детские стихи. Славная, милая колыбельная!
15 - Был такой поутру туман. Сергей Богомолов http://stihi.ru/2012/11/24/1155 - очень интересно это - каждый из нас останется ноткой в бесконечной симфонии жизни, и прихотливый ритм стиха интересен и хорош, но как-то не всё легло на моё восприятие. Это минус не стиху, Сергей, а, скорее, мне-читателю, - но другие стихи понравились больше.
16 - Прятки. Егор Мирный http://www.stihi.ru/2012/05/17/7255 - конечно, это замечательный стих. Но очень "не мой", Егор. Увы, не совпадаем мы как-то :((( Обидно даже.
17 - Дачная сага. Михаил Минаичев http://www.stihi.ru/2012/11/30/3376 - Михаил удивительно непринуждённо использовал удивительный 9/10 стопный анапест. Но вот эти строчки:
"О любителях сеять, которые будут и после потопа, Господь не подумал заранее,
с непосильной задачей по сбору семян для забитого с верхом Ковчега сумел-таки справиться Ной,"
- .как-то не легли у меня, хотя я долго старалась выстроить их логику.
18 - Герань. Ученый Кот http://www.stihi.ru/2012/03/09/7455 - это настолько правда, какой она бывает, что...
18 - Уитмен. Александр Спарбер http://www.stihi.ru/2012/07/26/2769 - очень понравился ритм стиха, вовлекающий в это упорное движение. Но мне кажется, плохо читается начало строки "до тех пор, пока снова не выйдем на свет".
19 - Дождь. Влада Зизак http://www.stihi.ru/2012/07/12/7953 - с удивительным изяществом Вы, Влада, умеете без сурьёзной многозначительности и надрыва (чем, кстати, я сама так часто грешу) уместить сколь угодную глубину в лёгкой и незамысловатой, на первый взгляд, миниатюре!
19 - Простые правила. Деструктивный Енот http://stihi.ru/2012/12/07/9791 - пушистое и очень глубоко задевающее что-то в моей кошачьей ипостаси.
20 - Ничто не кончается. Сара Бернар http://www.stihi.ru/2012/04/01/10772 - на мой взгляд (конечно, на чей же ещё? :))) лучший здесь стих.
_______________ Борис Гринберг
Эти заметки – «скоростные». Пишу ночью, что называется «с колёс» неумолимо надвигающегося новогоднего экспресса, так что тщательно подбирать слова (как стараюсь делать обычно) – некогда, и если кого что не устроит, или, того хуже, обидит – извините, не со зла.
Сразу хочу оговориться, вся десятка – уровня вполне приличного, ранжирование от 10 до 20 баллов довольно условно, и отнюдь не означает, что последнее стихотворение вдвое хуже первого. Расстановка стихотворений в большинстве случаев определялась не уровнем мастерства автора, а исключительно моими вкусовыми, читательскими предпочтениями.
Ну а теперь снизу вверх по порядку.
12 - Из ненаписанного. Юрий Ремез http://www.stihi.ru/2012/06/22/977
Низкое (относительно, напомню) место этого стихотворения в моей десятке – из-за обиды от разочарованности. Первые десять строк проглотил не то что на одном дыхании – на одном вдохе!!! А потом отпустило. К сожалению. Нет-нет, никаких особенных претензий, но волшебство начала улетучивается, уступая место вполне профессиональным, но эмоционально провальным тем же десяти строкам. В итоге достойнейший концевой катрен воспринимается как эхо неслучившегося чуда. Ненаписанного. Очень жаль.
14 - Уитмен. Александр Спарбер http://www.stihi.ru/2012/07/26/2769
…И ребенок спросил: что такое трава?
взрослый или младенец, жива иль мертва?
Признаюсь, не будь я членом жюри, дальше и читать бы не стал. Редко кому из серьёзных поэтов удаётся угробить стихотворение в первых двух строках. Хотя бывает. Ещё в глубоком детстве возненавидел, со всей силой детсадовского максимализма, Маяковского, за стишок с подобной же ситуацией. Помните:
«Крошка сын к отцу пришёл,
и спросила кроха:
- Что такое хорошо и что такое плохо?»
Вот за это «спросилА» и возненавидел. (Класса аж до седьмого, примерно, когда он прочно вошёл в число «любимых», правда, с другими стихами). Ещё бы, он о ПАЦАНЕ (а значит и обо мне) говорит как о какой-то ДЕВЧОНКЕ!!! Надо же СПРОСИЛА… Не, ну действительно, трудно что ли было написать через точку нейтральное «спрашивает», не оскорбляя нерелигиозные, но от этого не менее ранимые мальчишичьи чувства? Впрочем, я отвлёкся.
Ребёнок из подсудимого стихотворения вызывает если и не депутатское детоненавистничество, то уж точно сильное раздражение. Так и хочется послать его куда-нибудь подальше, например, в интернет. Поскольку, если он уже способен так вычурно формулировать свои вопросы, то с интернетом просто обязан быть «на ты», и уже не должен приставать с ними к взрослым дяденькам…
Ну да, дальше всё в стихотворении в порядке, можно сказать хорошо, но станиславского состояния это не развеивает.
11 - Дачная сага. Михаил Минаичев http://www.stihi.ru/2012/11/30/3376
Очень понравился размер. Сразу захотелось написать стишок строками длиннее раза в два.
Не понравилась – сага, то бишь история с вызывающими сочувствие героями. Её просто нет. То есть она угадывается, но внятно не рассказана. Да ещё и мелкие вопросики возникают, мешающие, почему и с кем ЛГ расплачивается то кронами, то франками, да ещё и специфическими, слабо конвертируемыми, с какого перепугу соседка учившаяся у ГОРГОНЫ, добивается приёма у христианского ГОСПОДА… Да, при желании, придумать-то оправдание всей этой гремучей смеси я могу, но…
17 - Ничто не кончается. Сара Бернар http://www.stihi.ru/2012/04/01/10772
15 - Прятки. Егор Мирный http://www.stihi.ru/2012/05/17/7255
16 - Дождь. Влада Зизак http://www.stihi.ru/2012/07/12/7953
Три стихотворения хороших и разных. Не меньше, но и не больше. Скажем, в авторских сборниках это не будут «хиты», но очень хороший «наполнитель», без которого книг не бывает. Ну, или почти не бывает.
20 - Был такой поутру туман. Сергей Богомолов http://stihi.ru/2012/11/24/1155
Возможно кого-то первое место этого стихотворения в моём списке - удивит. И признаюсь честно, такой выбор - очень личный. Я чуть (чуть-чуть) не прослезился его читая. Поскольку созданный Сергеем мир на каком-то бессознательном, чисто эмоциональном уровне отражает мир созданный мной пару десятков лет назад в стихотворении «Река», до сих пор моём любимом (из моих), может не лучшем, но точно – любимом. И читая, я практически физички молодел. Уверен, Сергей не читал «Реку», но от этого эмоциональное сродство его моря и моей реки, для меня лишь ценнее, мистичнее, если хотите. В общем…
10 - Простые правила. Деструктивный Енот http://stihi.ru/2012/12/07/9791
Идея и ритмика очень симпатичные. Есть строки просто отличные, но хватает и проходных и вообще весьма сомнительных, иногда они, контрастируя, идут прямо друг за дружкой. Например:
« Я тебя давно себе навымаливал:
звёздопадное для космоса – нормою…»
Первая строка – замечательная. Вторая, мягко говоря… смутноватая. Ну и совсем не понравилась реализация образа:
«толстый ангел без пропеллера Карлсона
часто крыльями не в такт нам помахивал.»
То есть то, ЧТО собирался сказать автор вполне мило, а то КАК сказал. Поясню на всякий случай, «толстый ангел С пропеллером Карлсона» образ вполне зримый, представить КРЫЛАТЫЙ ТОЛСТЯКА – запросто, но зачем я буду думать БЕЗ чего он? Ну без пропеллера, так он и без сапог кота в сапогах и без завалинки Ильи Муромца, да много без чего ещё...
В общем, пойдём дальше
19 - Герань. Ученый Кот http://www.stihi.ru/2012/03/09/7455
Стихотворение порадовало во мне и читателя, и поэта. Вернее поэтов. И «обычного», и «авангардного», и даже «комбинаторного». Сам бы написал его, причём с удовольствием. Теперь не судьба. Эххх…
18 - Ночное. Сергей Скловский http://www.stihi.ru/2012/04/12/10724
Респект и уважуха. Много ли вы знаете хороших колыбельных? Или хотя бы каких-нибудь? Думаю, подавляющее большинство вспомнит разве что «Спокойной ночи, малыши» да страшилку про серенького волчка. Особо памятливые припомнят «Гусарскую балладу» и «Цирк». Не знаю как у вас, а мне в голову больше ничего не приходит. А «Ночное» - настоящая колыбельная. Хорошего к ней композитора, и миллионы девочек будут засыпать под «народную» песенку. Мечта любого поэта.
Всем спасибо, и всех с наступающим Новогодьем! УРА!!!
_____________________ Михаил Микаэль
Из ненаписанного. Юрий Ремез http://www.stihi.ru/2012/06/22/977 ----18 баллов
Уитмен. Александр Спарбер http://www.stihi.ru/2012/07/26/2769 -----18
Дачная сага. Михаил Минаичев http://www.stihi.ru/2012/11/30/3376 ----14
Ничто не кончается. Сара Бернар http://www.stihi.ru/2012/04/01/10772 -----20 баллов
Прятки. Егор Мирный http://www.stihi.ru/2012/05/17/7255 ------16
Был такой поутру туман. Сергей Богомолов http://stihi.ru/2012/11/24/1155 -----16
Дождь. Влада Зизак http://www.stihi.ru/2012/07/12/7953 ----14
Простые правила. Деструктивный Енот http://stihi.ru/2012/12/07/9791----- - 15
Герань. Ученый Кот http://www.stihi.ru/2012/03/09/7455 -----14
Ночное. Сергей Скловский http://www.stihi.ru/2012/04/12/10724 ----- 10 баллов
Продолжение списка.
Клон Специально Для Сары 31.12.2012 17:30 Заявить о нарушении
_______________ ЯН БРУШТЕЙН
Из ненаписанного. Юрий Ремез http://www.stihi.ru/2012/06/22/977 - 20
Стихотворение до того мне малознакомого Юрия Ремеза – всё неожиданность, всё свежесть... Несколько раз перечитывал, испытывая гурманскую радость от этого. Замечательные метафоры, вообще – всё))))
Уитмен. Александр Спарбер http://www.stihi.ru/2012/07/26/2769 - 18
Что-то многие из нас в последнее время пишут о смерти (не случившийся конец всего?)... и сделать это свежо, по-новому становится всё труднее. Хорошие стихи, крепкие но – не открытие. И даже любимый мной Уитмен не спасает.
Дачная сага. Михаил Минаичев http://www.stihi.ru/2012/11/30/3376 - 18
Стихотворение Михаила я отметил сразу – за выход в болевой финал, и, вместе с тем, умиротворяющий. Но были у него стихи и более выверенные, более безусловные, что ли.
Ничто не кончается. Сара Бернар http://www.stihi.ru/2012/04/01/10772 - 19
Эти стихи – воплощённая красота, онемение души – но не от боли, а от радости.
Прятки. Егор Мирный http://www.stihi.ru/2012/05/17/7255 - 20
Стихотворение Егора завораживает, оно глубокое, колдовское, медитативное... Немного автор его опростил финалом – который напрашивался, но отменил многоточие.
Был такой поутру туман. Сергей Богомолов http://stihi.ru/2012/11/24/1155 - 18
Как нередко у Сергея, стихи мощные, нервные, со своей образной системой, хотя и несколько, на мой вкус, затянутые.
Дождь. Влада Зизак http://www.stihi.ru/2012/07/12/7953 -15
Стихи Влады как всегда очаровательны, личны, легки и свободны. Но блицевость в этом случае сильно сказывается – в неприхотливости рифмы типа была-шла, котом-дождём, в некоторой поверхностности.
Простые правила. Деструктивный Енот http://stihi.ru/2012/12/07/9791 — 17
Из стихотворений Дмитрия Ревского я бы выбрал другое, более неожиданное. Но и это не вызывает возражений – сильное и красивое
Герань. Ученый Кот http://www.stihi.ru/2012/03/09/7455 - 15
Хорошие, свежие стихи, впечатляет финал, но есть ощущение незавершённости, и зачин, посыл – вторичен.
Ночное. Сергей Скловский http://www.stihi.ru/2012/04/12/10724 -10
Милые, симпатичные стихи, добрые и новогодние. Грамотные. Но – нет новизны, такое многажды читано.
Я бы ещё отметил:
Прорва. Гаэлина.
Я дострою. Даниленко Екатерина Едд
Вместе. Паллад.
Морковная трагедия. Татьяна Шкодина 2 – сильные и профессиональные стихи.
И, особенно, «Твоих альбомов и твоих дорог» Ревского - маленькая поэма, по случайности, видимо, не попавшая в окончательный список.
Омагодан О 31.12.2012 17:42 Заявить о нарушении
Стих/ автор_____________________________ МШ ___ ММ ___ ЯБ ___ БГ ___ ИТОГО
Из ненаписанного. Юрий Ремез ____________ 10 ____ 18 ____ 20 ___ 12 ____ 60
Уитмен. Александр Спарбер _______________ 18 ____ 18 ____18 ___ 14 ____ 68
Дачная сага. Михаил Минаичев ____________ 17 ____ 14 ____18 ___ 11 ____ 60
Ничто не кончается. Сара Бернар __________ 20 ____ 20 ____19 ___ 17 ____ 76
Прятки. Егор Мирный _____________________16 _____16 ____20 ___ 15 ____ 67
Был такой поутру туман. Сергей Богомолов __ 15 _____16 ____18 ___ 20 ____69
Дождь. Влада Зизак ______________________19 ____ 14 ____15 ___ 16 ____ 64
Простые правила. Деструктивный Енот ______ 19 ____ 15 ____17 ___ 10 ____ 61
Герань. Ученый Кот _______________________18 ____ 14 ____15 ___ 19 ____ 66
Ночное. Сергей Скловский _________________15 ____ 10 ____10 ___ 18 ____ 53
Сара Бет Бернар 31.12.2012 17:44 Заявить о нарушении
I МЕСТО - Ничто не кончается. Сара Бет Бернар
II МЕСТО - Был такой поутру туман. Сергей Богомолов
III МЕСТО - Уитмен. Александр Спарбер
ПОЗДРАВЛЯЕМ ПОБЕДИТЕЛЕЙ!
Большое спасибо судьям за быструю и качественную работу. Спасибо участникам!
Сара Бет Бернар 31.12.2012 18:00 Заявить о нарушении
Победители судейского голосования получают:
1 место, Сара Бернар - 3000 баллов (отказалась в пользу площадки),
2 место, Сергей Богомолов - 2000 баллов,
3 место, Александр Спарбер - 1000 баллов.
Победители голосования по шорт-листам получают:
1 место, Сара Бернар - 1000 баллов (отказалась в пользу площадки),
2-3 место, Егор Мирный и Ученый Кот - по 750 баллов
Кроме того за активное участие в блиц-буриме награждаются:
Татьяна Шкодина - 100 баллов
Влада Зизак - 200 баллов
Дмитрий Ревский - 200 баллов
Сукины Дети 31.12.2012 18:43 Заявить о нарушении
Ургентное. Сан-Торас http://www.stihi.ru/2012/11/17/5632
Сон-нет. Гринберг Борис http://www.stihi.ru/2012/06/26/3946
Вместе. Палад http://www.stihi.ru/2012/12/15/1517
Чудесный, очень живой, я бы даже сказала, пронзительный стих Сан-Тораса, изящный, мастерски выписанный, глубокий текст Бориса Гринберга, легкий, ироничное, наполненное смыслами произведение Палада заслужили специальные поощрительные призы от ведущего - по 300 баллов.
И отдельно спасибо ведущим, которые быстро и профессионально, несмотря на загруженность, смогли оценить столько стихов и объяснить свою позицию. Каждый из них "оспасибливается" 100 баллами.
В течение нескольких дней будет составлена и вывешена на главную сайта конкурсная подборка.
Большое всем спасибо!
С наступающим Новым годом!
Сукины Дети 31.12.2012 18:59 Заявить о нарушении
Всех - с уже наступившим Новым Годом и с наступающим Рождеством!
Александр Спарбер 03.01.2013 13:53 Заявить о нарушении
2. Хороши, Сукины Дети ! (ну это как бэ "молотцы, ребята !" :-) :
соблазнили хорошими арбитрами хороших авторов.
3. Борис, я тронут, а кроме того, мистика - это и вправду хорошо.
4. Вот протестанты, да и многие православные католики, сдают
своему пастырю 10% от доходов для того, чтобы их(как бы это сказать ?... - а-а !)духовный дом не бедствовал, а я вот 10% от заработанного здеся, на С.Детях, отправлю-ка автору моего фаворита, стих-ния "Ургентное", Сан-Торасу. Потому что стих этот, на мой взгляд, должен был если не победить, то быть в тройке - наверняка.
Просто здесь чтение не простое. Не торопливое должно быть здесь чтение. Мне вообще кажется, что все государства, все их города и
веси, упростили свою основную единицу, своего гражданина, настолько, чтобы он, ну в основном, хорошо и правильно голосовал.
"Ургентное" рассказало мне, что есть ещё, по меньшей мере, один гражданин, живущий не только в телевизоре-интернете.
Сергей Богомолов 05.01.2013 11:45 Заявить о нарушении
Сукины Дети 05.01.2013 13:10 Заявить о нарушении