Что значит быть самим собой?

Что означает эта избитая и известная каждому фраза? Какой он "Я" и каким должно мне быть?

Люди скажут: Быть самим собой - значит следовать своему нутру и не изменять себе; Это значит быть в гармонии с самим собой; Это значит любить себя таким, какой ты есть...

Но разве эти (наиболее широко распространенные) объяснения выдержат хотя бы элементарной критики??? Я уж не говорю о философских изысканиях на эту тему...

"Быть в гармонии с самим собой" - пожалуй самое устойчивое "объяснение", которое трудно критиковать из-за широты понятий включенных в него. Но если мы разберем слово "гармония", то  получим согласованность, слитность, стройность целостного внутри себя или же части с целым, что опять же приведет нас к первому объяснению - следовать своему нутру (душе, духу) и сохранять верность самому себе (дабы не нарушать гармонию целостного)
"Любить себя таким какой ты есть" и "Быть в гармонии с самим собой" - это суть одно и тоже, но это приводит нас к тому что мы должны следовать своему разумению на данный момент. Следовать своим принципам и правилам, которые менять можем только мы сами и в свою же угоду. Это жесть! Это открытый и самый циничный призыв к эгоистичному образу жизни! Типа, забей на всё и на всех и делай так, как хочется лично тебе. Забить на все нормы, правила, установки, обычаи и культуру если они хоть чем-то противоречат нутру... Если люди начнут следовать за своими  желаниями, то мир безусловно погрузился бы в Хаос.
Если же посмотреть на это с другой стороны: Я добропорядочный верующий и чту законы своей религии, я не самый яркий, но все же типичный представитель своего этноса и следую его культуре и обычаям... Но не все из этого я делаю "от души"... Мне приходиться работать над собой и "вгонять" себя в определенные рамки (правила религии и моего этноса) - могу ли я при этом утверждать, что остаюсь самим собой?!
Могу ли я называть себя искренним в своей вере и своем почтении к обычаям своего народа, если я делаю это не всегда с удовольствием... Да, может быть по-большей части я делаю это с удовольствием, но не всегда!

Оставаться всегда самим собой - это не постоянная величина! Если мы всегда должны оставаться верны самим себе, то значит быть верным не тому человеку которым ты был и не тому, каким ты будешь, а тому какой ты есть СЕЙЧАС!
Следовательно, такие факторы как воспитание человека, нормы социума, вероисповедание, этническая принадлежность, уровень развития интеллекта (ума) и отношения в семье - это факторы длительного воздействия на характер человека, но там есть одно и самое главное... это НАСТРОЕНИЕ!!! Вот он краеугольный камень... Настроение тоже в этом списке факторов и получается, я должен быть верен себе такому какой я сейчас, а у меня, может быть, просто дурное настроение (сегодня или сейчас)...

Я мог бы философствовать на эту тему бесконечно долго, но суть в одном: Фраза "Оставайся (будь) всегда самим собой" - это явный, открытый призыв к эгоизму или даже к эгоцентризму... В этом призыве нет ничего доброго, чистого и мудрого. Я считаю одинаково неправильным быть самим собой, как и пытаться уподобиться кому-либо! (за исключением тех, кого сам Бог назначил нам в пример)... А что же должно делаться? -
Вопреки распространенному "Оставайся самим собой" я скажу НЕТ! Стань лучшим из того, чем ты можешь стать!


Рецензии
Стань лучше? А всегда ли твоё понимание ЛУЧШЕГО и того, как это "лучше" понимают другие - одно и то же? Вот вопрос...
Мне, лично, больше нравится - ОСТАВАЙСЯ СОБОЙ. Наше внутреннее Я не всегда негативно, хотя, конечно, случаи бывают разные.

Оксана Нездийминога   05.12.2012 15:53     Заявить о нарушении
я с удовольствием принимаю вашу точку зрения, но если вы внимательно прочли мои скромные измышления на эту тему, то признаете ли Вы тот факт, что Ваше настроение есть неотъемлемая часть Вашего "самим собой"?

Диас Де Мируд   13.12.2012 05:03   Заявить о нарушении
Если моё настроение не совсем радужное, то, вряд ли я стану улыбаться. И наоборот.


Оксана Нездийминога   13.12.2012 10:29   Заявить о нарушении