Мавроди

Доллары США ,тоже пирамида( Э. Снежин)
 учредителей пирамид сажают как преступников во всем мире ,а в Арабских эмиратах приговаривают к расстрелу "ТНТ""Планета"  1февр 2016г.
Мавроди

Сволочь ,оборотень ,гнида
Нет циничней хама ,вроде
Но из баксов пирамида
В мире есть, страшней Мавроди
(та ,которая из США
Что нас душит неспеша)
Наши фирмы ,банки те же
Пирамиды .Учит Снежин

PS.Мы лохи:Вот моя поверка
Слагаем здесь херню пока
На сайтах ссоримся в "ПК"
Мир вертит клуб из  Бильдерберга
Везде у них "своя рука"


Из гугле "Бильдербергский  клуб"

Кому скучно не читайте:
Больше для себя компилирую:


РУССКИЙ ПУТЬ К ПОДЪЕМУ ЭКОНОМИКИ
(КРИТИКИ "ЗОЛОТОГО РУБЛЯ" В НАЧАЛЕ хх ВЕКА)

Лекция вторая:
"ТАЙНА ЗОЛОТА"
И ТРУДЫ А.Д.НЕЧВОЛОДОВА

Разоблачение тайны
"золотого тельца"

Крупнейшим достижением отечественной экономической мысли начала ХХ в. стали труды Александра Дмитриевича Нечволодова, известного своими исследованиями в области истории России, в особенности четырехтомными верноподданнически-патриотическими "Сказаниями о Русской Земле". Важнейшую роль сыграли две его небольшие книги о российской финансовой системе: "От разорения к достатку" (С-Пб., 1906) и "Русские деньги" (С-Пб., 1907). На основании анализа данных официальной статистики Нечволодов показал, "в чем заключается тайна могущества всемирных ростовщиков, так искусно опутавших своими невидимыми сетями все трудящееся человечество".

Вся задолженность России (государственная и по гарантированным правительством частным займам) составила на начало 1906 г. 10.741.445.928 руб., платежи по долгам и проценты - 482.079.871 руб. Доходы государства по бюджету на тот же год составили 2.029.858.774 руб., расходы 2.500.972.775 руб., дефицит, подлежавший покрытию путем займа, - 481.114.001 руб.

Причиной такого финансового неблагополучия России стал, по мнению Нечволодова, "Высочайший Указ, данный министру финансов в Беловежском дворце (прямо мистика какая-то с этим Беловежьем - М.А.) 29 августа 1897 г.", согласно которому у нас установлена денежная система в золоте: "Государственные кредитные билеты выпускаются Государственным Банком в размере, строго ограниченном настоятельными потребностями денежного обращения, под обеспечение золотом". Монетным уставом (законом от 7 июля 1899 г.) 1 рубль определен равным весу 1/15 империала, т.е. равным 17,424 долей чистого золота (доля это 1/96 золотника или 44,43 мг).



На начало 1906 г. золотой запас России составлял 1.033.700.000 руб., в обращении же находилось золота на 836.100.000 руб., итого золота было на 1.869.600.000 руб. Всего в обращении золота, кредитных билетов и разменной монеты было на 2.260. 800.000 руб.

Следовательно, делает вывод Нечволодов, во-первых, всех денег в России почти в 5 раз меньше, чем одних только государственных и гарантированных правительством долгов, а во-вторых, всего количества денег в России не хватает даже для исполнения одной только государственной росписи расходов на 1906 г. А выпуск новых кредитных билетов разрешается только при условии соответствующего увеличения запаса золота в государстве по крайней мере рубль за рубль. (Нынешней России пытаются навязать похожую систему currency board, по опыту Аргентины, кстати сказать, печальному; только роль золота у нас должны были играть золотовалютные резервы Центрального банка России).

Это увеличение запаса золота может быть достигнуто пятью способами: 1) добычей золота в стране, 2) превышением экспорта над импортом, 3) путем внешних займов, 4) привлечением иностранного капитала в экономику России, 5) завоеванием новых и расширением старых рынков сбыта продукции российского производства. Каковы же здесь вырисовывались перспективы?

Добыча золота в России была невелика - от 40 до 46 млн. руб. в год. Экспорт был меньше чем импорт в среднем на 1.221.700.000 руб. По займам в золоте и платежи (с процентами) также нужно платить золотом, так что пассив золота только увеличивается. Привлечение иностранных капиталов сводится "к эксплуатации этими капиталами отечественных богатств и рабочих рук страны, а затем и вывозу золота, приобретенного в стране за продажу продуктов производства. В итоге общее благосостояние в стране понижается, а золото из России утекает".

Кажется, Россия ужаснулась, когда ей на конкретных цифрах впервые показали масштабы разграбления страны иностранными хищниками: на начало 1902 г. иностранный капитал, вложенный в экономику России, составлял 1.043.977.000 руб. А между тем "Россия за 20-летний период (1882-1901 гг.) уплатила за границу 5.740.000.000 руб.". То есть, "мы уплачиваем иностранцам в каждые шесть с половиной лет дань, равную по величине колоссальной контрибуции, уплаченной Францией своей победительнице Германии... Без войны, без затрат, без человеческих жертв, иностранцы все более и более побеждают нас, каждые пять - шесть лет нанося нам финансовый разгром, равный разгрому Франции в 1870 году" (" От разорения...", с.8).

Расчеты правительства на завоевание Россией новых рынков и расширение старых не оправдались. Ведь главными предметами нашего вывоза оставались хлеб и сырье, мануфактурного товара мы вывозили всего на 20 млн. руб. в год. Вывозили хлеб мы не от избытка, в 1905 г. в 26 губерниях был сильный недород (значит, действовали по принципу "недоедим, а вывезем"), к тому же на мировом рынке нас теснят новые поставщики зерна - США, Аргентина, Австралия и Канада. Тем более не в состоянии конкурировать с иностранной находящаяся еще в младенчестве российская промышленность. Так что "каждая новая победа на внешнем рынке будет нам даваться путем все большего и большего разорения у себя дома". При этом в стране нарастает недовольство населения неудовлетворительными условиями жизни, а отчеты военного министерства о ежегодном исполнении призыва "дают поражающую картину постепенного вырождения нашего, когда-то самого сильного в Европе народа".

Следовательно, все пути увеличения количества золота в России, необходимого для обеспечения денежного обращения на основе золотого рубля, оказались для нас закрытыми, кроме пути внешних займов, которые заведомо не позволят эту задачу решить.

Нечволодов напоминает завет Моисеев из "Второзакония", данный им своему народу: "Ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы: и господствовать будешь над многими народами, а они над тобой господствовать не будут". И вот какая картина сложилась к 1906 г.

Весь мировой запас золота, служащего деньгами, составил приблизительно 10 млрд. долл., или 20 млрд. руб. Ежегодная добыча золота в мире оценивается в 147 млн. долл., т.е. в 1,63% всего запаса золота. Запас таких денежных знаков совершенно не соответствует современным потребностям человечества. Поэтому правительства вынуждены прибегать время от времени к займам золота, причем сумма государственных долгов в 23 государствах, где введена золотая валюта, превысила 45 млрд. руб. золотом. Сумма эта больше чем вдвое превышает наличность всего золота на земле, а наибольшая часть обязательств государств по этому долгу находится в портфелях банкиров - международных торговцев деньгами. А Россия должна золотом более половины всех золотых денег на земном шаре.

И Нечволодов делает вывод большого принципиального значения: "как бы ни увеличивались в будущем производительные силы наций, каким бы тяжелым трудом ни были подавлены народы, они никогда не уплатят золотом своего золотого долга даже и после того, когда эксплуатация их "естественных богатств" попадет во власть торговцев этим "золотом". Вот неизбежная и математически точная картина будущего при настоящей денежной системе". И она сложилась не стихийно, а стала результатом целенаправленной деятельности союза финансовых магнатов мира.

Нечволодов обратил внимание на поразительный факт: российский министр финансов С.Ю. Витте испросил высочайший указ о введении в нашей стране золотого рубля как раз тогда, когда в Германии и США уже осознали пагубность этой системы. Для России же последствия реформы были еще более печальные. Ее государственный долг по внутренним займам, перешедший большей частью в руки заграничных банкиров, прежде выражавшийся в серебре, в пересчете на золото вырос более чем в 1,5 раза. Количество денежных знаков в стране сильно сократилось: в 1857 г., когда в России было еще натуральное хозяйство, а число жителей не превышало 75 млн. человек, денежных знаков было на 1.835.000.000 руб., а к началу 1899 г., при уже давно свершившемся переходе от натурального хозяйства к денежному и при увеличении численности населения до 130 млн. человек, денежных знаков было всего на 1.317.000.000 руб. По обеспеченности деньгами на душу населения Россия уступала западноевропейским странам в 2-4 раза. Нехватку денег в казне правительство пыталось компенсировать усилением вывоза хлеба, что привело к разорению значительной части нашего сельского населения, поскольку для сбора налогов осенью принимались строгие меры.

Как писал известный анархист князь Петр Кропоткин, "в России крестьянин работает до 16 часов в день и постится от 3 до 6 месяцев ежегодно, чтобы произвести хлеб, которым он расплачивается с помещиком и государством. В настоящее время полиция показывается в русских деревнях, как только урожай собран, и продает последнюю корову и последнюю лошадь хлебопашца за недоимки налоговые и арендные, если крестьянин не платит их по доброй воле, сбывая хлеб экспортеру, так что он оставляет для себя хлеба только на 9 месяцев, а остальное продает, чтобы корову его не продали за 5 рублей. Чтобы жить до следующего урожая, 3 месяца, когда год хорош, и 6, когда год дурен, он прибавляет к муке березовой коры или семян лебеды, тогда как в Лондоне смакуют сухари, испеченные из его муки".

Проследив последствия перехода России и других стран на золотую валюту, Нечволодов показал, что это мероприятие открыло путь для установления власти мирового финансового капитала над всей планетой. "С введением золотой валюты получился поистине заколдованный круг: золото только переходит из одних рук в другие и обратно, но при этом одни непомерно богатеют во все возрастающей прогрессии, а другие, в той же прогрессии, все более и более разоряются и впадают первыми в рабство, без всякой надежды когда-либо выбраться из него" ( Там же, с.31).

Но почему же механизм порабощения народов союзом мировых финансовых магнатов оставался нераскрытым? Нечволодов доказал, что корень этой системы заложен в аксиомах классической политической экономии, а самая глубокая тайна власти торговцев золотом была скрыта К. Марксом. Согласно учению Маркса, золото - это, с одной стороны, такой же товар, как и другие товары, и потому его стоимость измеряется количеством общественно необходимого времени на его добычу, а с другой, - оно есть "товар товаров", всеобщий эквивалент, на который можно обменять любой другой товар.

Однако в действительности золото, как только оно стало всеобщим эквивалентом, должно было быть выведено из ряда товаров. Нечволодов справедливо замечает: "Это научное доказательство неизменной стоимости золота, основанное на количестве рабочих часов, необходимых для его извлечения из недр земли, заключает в себе величайшее недоразумение, на котором построено однако все учение Маркса о капитале, вся неизбежность выводов научного социализма, а также все без исключения современные теории политической экономии и социального устройства, причем нигде не разбирается вопрос об истинном значении современных денег, т.е. золота, а потому их конечные выводы и невозможны для осуществления на практике" ( Там же, с.39)

В самом деле, "золото, добытое из недр земли, остается навеки неизменным, а все продукты человеческого труда подвержены изменению и уничтожению, начиная от свежевыпеченного хлеба и кончая египетскими пирамидами... Поэтому, если 2 унции золота и приняты в каждый момент при обмене равными по стоимости товару, на производство которого потрачено 40 рабочих часов, то есть громадная разница в положении потребителя товара и хозяина золота. Потребитель товара для того, чтобы вновь получить такое же количество его, должен потратить 40 рабочих часов на производство какого-либо товара, обменять его на 2 унции золота и купить на него известное количество нужного ему товара, а затем, потребив его, опять же приняться за работу и т.д.

Хозяева же золота не работают; они только отдают его взаймы для производства операции обмена, а затем получают его обратно, но уже с процентами в золоте же, купленными ценою человеческого труда, и так при каждом обороте. Поэтому каждые 2 унции заключают в себе не 40 рабочих часов, а миллиарды их, причем, ввиду того, что количество золота крайне мало сравнительно с потребностями для человечества в знаках для обмена, стоимость его обладания, хотя бы на самое короткое время, нужное для обмена, все возрастает, но не прямым путем его вздорожания, а скрытым, выражающимся в понижении стоимости товара, т.е. человеческого труда.

Вот истинная, чисто магическая ценность золота: в нем, благодаря его неизменяемости, незаметно сосредоточивается весь труд и капитал человечества, временно пользующегося им лишь с целью обмена своих произведений труда.

Это, разумеется, отлично понимал Карл Маркс... Но ему, конечно, невыгодно было объяснить тайную силу, заключающуюся в золоте, непосвященным, а потому он и дал научное определение его стоимости в рабочих часах..." ( Там же, с. 40 - 41).

Можно предположить, что Маркс просто допустил ошибку, создавая теорию стоимости, он не вник глубоко в теорию обмена. Но, так или иначе, "исходя из этого "якобы научного" основания, он создал потом, путем строгого логического построения, и всю теорию так называемого научного же социализма".

Показав ошибочность понимания Марксом природы золота как денег, Нечволодов указывает и путь преодоления этого векового заблуждения:

" Если выяснить это недоразумение в понятии неизменности ценности денег, то есть золота, поставленным Адамом Смитом и Карлом Марксом в основании их учений, то, конечно, все современные теории политической экономии, неизбежно приводящие к социалистическим принципам, совершенно неприменимым к жизни, сейчас же рухнут, и человечество может пойти по новым путям, имея впереди самые светлые и притом достижимые идеалы, - простым изменением своих понятий о деньгах.

В понятии этом надо поставить положение, прямо противоположное поставленному Адамом Смитом и Карлом Марксом, а именно: ценность золота постоянно изменяется, так как на одно и то же количество золота возможно приобрести в разное время и при разных условиях - разное количество одного и того же товара, который представляет из себя всегда одинаковую реальную ценность для человечества.

Так, всегда пуд ржи даст определенное количество хлеба, какие бы цены ни стояли на этот хлеб... Строить денежную систему, которая должна служить единственно для облегчения обмена реальных человеческих ценностей, основываясь на принципе неизменной стоимости золота, во-первых, нелепо, во-вторых, безумно..."

Эта мысль Нечволодова имеет принципиальное значение, тут он обогнал свое время более чем на столетие. В наши дни даже такой финансовый спекулянт, как Дж. Сорос, понимает, что ни доллар, ни фунт стерлингов, ни золото не могут служить основой мировой финансовой системы ХХI в., что ею должна стать какая-то единица ценности натурального продукта, и он полагает, что будущее - за деньгами, основанными на энергетическом эквиваленте (для начала - на тонне нефти).

От внимания Нечволодова не ускользнуло и то, что вожди социализма Маркс и Энгельс, "призывая пролетариев всех стран к борьбе с существующим порядком и капиталистами, под последними разумеют только землевладельцев и фабрикантов, но ни слова не говорят ни о банкирах, ни о биржах" ( Там же, с.46).
 




...."Сегодня Трёхсторонняя комиссия стала глобальной, теперь в её рядах есть члены из совершенно разных стран, таких как Аргентина, Украина, Израиль, Иордания, Бразилия, Турция, Китай и Россия. В своих «Трёхсторонники в Америке» Саттон считает, что цель ТК в том, чтобы сотрудничать с «Бильдербергским Клубом» и «СМО» в деле «внедрения в сознание общественности идеи мирового правительства». Он добавляет также: «Трёхсторонники отвергают Американскую Конституцию и демократические процессы в политике». Фактически «ТК» был установлен в противовес «кризису в демократии» — кризису слишком мощному, чтобы можно было его сдержать.
 
Официальный отчёт «ТК» был пугающим своим «увеличением доступности контроля над установившимися социальными, политическими, и экономическими институтами, и особенно реакцией против концентрации власти Конгресса, правительства штата и местных органов власти».
 
По версии отчёта, медиа контроль является необходимым чтобы продавить «ограничения того, что газеты могут публиковать (а также теле- и радиоканалы)». Дальше из выпуска Международных Отношений Ричарда Гарднера от 1974 года (публикация «СМО»):
 
Руководство «СМО» должно привести к «концу национальной суверенности, разрушая её шаг за шагом» до тех пор, пока эти взгляды (суверенности прим. перев.) вообще не исчезнут из общественных д****ов.
 
Успех Бельдербергцев\СМО\Трёхсторонников зависит от того, найдут ли они «способ, чтобы заставить нас отказаться от наших свобод, во имя каких-то общих угроз или кризисов. Различные организации, исследовательские институты, мозговые центры поддерживаются этими организациями, он связаны финансированием их т.н. «исследований», которые используются, чтобы оправдать все их расходы. Оправданий множество, но целью всегда является личная свобода. Наша свобода» и многое другое.
 
Члены Бильдерберга, «ТК» и «СМО» желают «всеохватывающей монополии» — над правительством, деньгами, индустрией и всем имуществом «бессменно и навсегда». В «Исповеди Монополиста» (1906 г.) Фредерик Хоув объясняет их работу на практике:
 
«Правила большого бизнеса: Создать монополию; Заставить общество работать на себя. Пока мы наблюдаем непримиримую борьбу международных революционеров и международных капиталистов, мы упускаем решающий момент… партнёрство международных капиталистических монополий, и международных социал-революционеров в достижении обоюдной выгоды».
 
В «Файлах Рокфеллера» Гери Аллен пишет:
 
«В конце девятнадцатого столетия в кабинетах Уолл Стрит поняли, что самый эффективный путь роста монополий, это сказать что это для «общественного блага» и соответствует «общественным интересам».
 
Девид рокфеллер научился этому у своего отца Джона младшего, а тот в свою очередь от своего отца, Джона старшего. Они ненавидели конкуренцию, и неуклонно стремились устранить её – а для Девида в глобальном масштабе, путём установления Нового Мирового Порядка.
 
В 1970-1980 годах члены «Трёхсторонней Комиссии» и «Совета по Международным Отношениям» сотрудничали в последнем «проекте 1980», самой большой инициативе «СМО» по управлению мировыми событиями «в достижении особо желаемого будущего результата, путём вовлечения экономики в полный распад». Вопрос зачем?
 
Потому что в 1950-1960 годах рост мировой индустрии означал и рост конкуренции. Это также была и модель будущего развития, которая должна была быть «задушенной в колыбели», или по крайней мере серьёзно ограничена. В Америке это началось в 1980ых. Результатом этого явилось перемещение богатств от бедных к богатым, сокращение среднего класса, и планы по его (класса) искоренению.
 
Северо-Американский Союз (САС).
 


Идея появившаяся во времена правления Рейгана в начале 1980ых годов. Девид Рокфеллер, Джордж Шульц и Пол Волкер сказали президенту, что Канада и Америка могли бы политически и экономически объединится в течении следующих пятнадцати лет, если бы не одна проблема – франкоговорящий Квебек. Их решение – выбрать дружественного Бильдербергцам премьер-министра, отделить Квебек от остальных провинций, и затем сделать Канаду 51ым штатом США. Это почти сработало, но не совсем, в 1995 году референдум положил конец идее отделения 50.56% против идеи объединения, тогда как за объединение были 49.44% голосов.
 
23 марта 2005 года в Вако, Техас, Джордж Буш пригласил мексиканского президента Висенте Фокса и канадского президента Пола Мартина. С этого времени программа «Партнерство Безопасности и Процветания» (ПБП) была запущена (программа также известна как «Северо-Американский Союз»).   Это была скрытная Независимая Целевая группа Северо-Американского соглашения – группа, организованная Канадским Советом Президентов Компаний (КСПК), Мексиканским МИД, и «СМО» для следующих целей:
 
- обойти законодательные органы трёх стран, и их конституции;
 
- скрытие от общественности знания или обсуждения целей; и
 
- предложить слияние в единое мощное целое  Американскую, Канадскую и Мексиканскую экономику, политику, социальную сферу и безопасность путём создания тайных рабочих групп, сформированных для выработки совместных незыблемых договорённостей, без права обсуждения и голосования по ним.
 
Если коротко – корпоративный переворот против суверенности трёх наций, с жёсткой линией милитаризации для подавления оппозиции.
 
Подписания соглашения создаст Северную Америку без границ, она будет контролироваться корпорациями, без барьеров для торговли и финансовых потоков для бизнес-гигантов главным образом из США, и что гораздо важнее, доступ Америки к жизненно важным ресурсам – нефти, и Канадской пресной воде.
 
Втайне было тщательно разработано около 300 инициатив «Партнерства Безопасности и Процветания» для того, чтобы согласовать континентальную политику по вопросам энергетики, продовольствия, лекарственных средств, безопасности, иммиграции, производства, защиты окружающей среды, здравоохранения и одновременного усиления милитаризации трёх стран.
 
«ПБП» представляет собой ещё один шаг Бильдербергского клуба\Трёхсторонней Комиссии\Совета по Международным отношениям в деле установления Мирового Правительства, достигая этой цели шаг за шагом. «Обьединённая Европа» была еще одним результатом различных международных соглашений и экономических договорённостей:
 
- в декабре 1951 между шестью странами создан Европейский Союз Угля и Стали;
 
- в марте 1957 между шестью странами подписан договор о создании Европейского Экономического Сообщества;
 
- в октябре того же года – Европейский Суд для разрешения региональных торговых споров;
 
- май 1960, Европейская Ассоциация Свободной Торговли;
 
- июль 1967, Европейское Экономическое Сообщество, объединившая предшествующие организации в одну (кроме ЕАСТ прим. перев.)
 
- в 1968 году создание Европейского Таможенного Союза чтобы отменить пошлины и установить однородное обложение налогом импорта среди стран ЕЭС;
 
- в 1978, Европейская Валютная Единица ЭКЮ (European Currency Unit (ECU));
 
- февраль 1986, Единый Европейский Акт пересматривавший Римское Соглашение от 1957 года (договора о создании ЕЭС прим. перев.); он поставил своей целью создание Общего Рынка, созданного 31 декабря 1992 года.
 
- в феврале 1992 года Маастрихтский Договор положивший начало Евросоюзу 1 ноября 1993 года; и
 
- наименование «Евро» было утверждено в декабре 1995 года; оно было представлено в феврале 1999 в качестве замены «ЭКЮ»; валюта «Евро» начала обращаться в январе 2002; и сейчас является официальной валютой шестнадцати из двадцати стран Евросоюза.
 
Вышеупомянутые шаги на протяжении более чем половины столетия, стоили членам ЕС их суверенитета, «поскольку приблизительно 70 — 80 процентов законов, принятых в Европе, нуждались только в проставлении печатей, поскольку уже написаны безымянными бюрократами из ‘рабочих групп’ в Брюсселе или Люксембурге.
 
Общие черты Евросоюза и Северо-Американского Союза.
 


- защита с помощью влиятельных представителей;
 
- экономический, а позднее и политический союз;
 
- жёсткая линия в вопросах безопасности, а для Европы и прекращение войн на континенте между членами ЕС;
 
- установление коллективного самосознания вместо национальной самоидентификации;
 
- размытие границ и создание «сверхправительства» в супергосударстве;
 
- тайные приготовления, чтобы скрыть реальные цели; и
 
- создание общей возможно глобальной валюты;
 
Шаги к созданию Северо-Американского Союза.
 


- 4 октября 1988, Соглашение о Свободной Торговле между США и Канадой, окончательно утверждённое в прошлом году;
 
- в 1991 году, во время встречи в Бильдерберге Девид Рокфеллер получил заверения в поддержке Северо-Американского Соглашения о Свободной Торговле от тогдашнего губернатора Арказаса Билла Клинтона, если тот станет президентом.
 
- 4 июля 2000, Мексиканский президент Висенте Фокс сказал, что Северо-Американский рынок станет общим в течении двадцати лет.
 
- в феврале 2001, Белый Дом опубликовал совместное заявление Джорджа Буша и Висенте Фокса названное «Проект Гуанахуато», проект партнёрства ради процветания между США, Канадой и Мексикой (Северо-Американский Союз);
 
- в сентябре 2001 Буш и Фокс достигли договорённостей в «Инициативах Сотрудничества ради процветания»;
 
- 11 сентября 2001, атака послужила прикрытием, чтобы включить «безопасность» как часть будущего партнёрства;
 
- 7 октября 2001, На встрече Ассоциации Железобетонных Фундаментов было широко освещено «Будущее Северо-Американской интеграции в свете террористических атак;  в первый раз, «безопасность» стала частью будущего «партнёрства ради процветания»; Канада также должна была быть включена в «Северо-Американское» Соглашение;
 
- 2002 год, Северо-Американский Форум по Интеграции был основан в Монреале «чтобы обратиться к проблемам, поднятым Северо-Американской интеграцией, и определение новых идей и стратегии укрепления Северо-Американского региона».
 
- январь 2003, Канадский Совет Генеральных Директоров (состоящих из 150 управляющих высшего звена) запустил «Северо-Американскую Инициатву по Безопасности и Процветанию», призванную объединить континент.
 
- апрель 2004, Премьер-Министр Канады Пол Мартин анонсировал первую за всю историю политику национальной безопасности Безопасность в Открытом Обществе;
 
- октябрь 2004, «СМО» основал Рабочую Группу по Будущему Северной Америки – для будущего континентального союза.
 
- март 2005, «СМО» выпустил доклад озаглавленный «Создание Северо-Американского Сообщества», призывающий к континентальному объединению к 2010 году «для улучшения, процветания и благоприятных перспектив для всех Северо-Американцев»; и
 
- 23 марта 2005, в Вако, Техас, Американский, Канадский и Мексиканский лидеры дали старт «Партнёрству ради Безопасности и Процветания» — то есть Северо-Американский Союз.
 
Тайные переговоры продолжаются. Обсуждения в законном порядке исключены, общественное участие и д****ы также не рассматриваются. В мае 2005, Независимая Рабочая Группа по Вопросам Будущего Северной Америки (из «СМО») опубликовал отчёт мероприятий озаглавленный Строительство Северо-Американского Сообщества – предложивший союз трёх стран без границ к 2010 году.
 
Июнь-июль 2005, Доминиканская Республика, Центрально-Американский Договор о Свободной Торговле передан в Сенат. Он устанавливает одобренные корпорациями торговые правила для будущего разорения региона, и ещё на шаг приближает к континентальному объединению.
 
Март 2006, Северо-Американский Совет по Конкурентоспособности был создан на втором саммите «Партнёрства ради Безопасности и Процветания» (ПБП) в Канкуне,
 
Мексика. Состоящий из тридцати Северо-Американских топ-менеджеров, он служит для тех же целей, что и официальная трёхсторонняя рабочая группа «ПБП».
 
Секретные правительственные и деловые  встречи продолжаются, таким образом нет никакого способа подтвердить текущий статус SPP, если Барак Обама органично продолжит дело Джорджа Буша. В более ранней статье этот автор сказал:
 
Работа «ПБП» приостановилась, пока Джордж Буш передавал полномочия Бараку Обаме, но планы по «глубокой интеграции» остаются в силе. Канадский Институт Фрейзера предложил переименовать инициативу «Северо-Американские  Стандарты и Регулирование Территорий» чтобы скрыть её истинные цели. Они говорят, что «бренд ПБП» запятнан, поэтому необходим ребрендинг – чтобы обмануть общетвенность до тех пор, пока уже станет поздно что-то предпринимать.
 
Лидеры Бильдерберга, Трёхсторонников и «СМО» поддерживают эти инициативы, как ещё один шаг к глобальному объединению и «не остановятся, пока весь мир не будет объединен под эгидой и политическим зонтиком Одной Мировой Компании, кошмарный безграничный мир, которым управляет самая сильная клика в мире» — состоящая из ключевых элитарных членов этих доминирующих организаций.
 
В апреле 2007 Трансатлантический Экономический Совет был учрежден между Америкой и Евросоюзом чтобы:
 
- создать «официальную международную правительственную структуру» — исполнительным указом;
 
- согласовать экономические и нормативные цели;
 
- продвинуться вперёд к Трансатлантическому Общему Рынку; и
 
- приблизиться ещё на шаг Единому Мировому Государству, управляемому в интересах самых влиятельных корпораций.
 
Встреча Бильдербергской группы в 2009 году изнутри
 
14-17 мая Бильдербергцы провели ежегодную встречу в Вульягмени, Греция, и по словам Дениела Эстулина обсуждали губительные планы по глобализации экономики.
 
Согласно информации от его источников перед встречей, они выделили две альтернативы:
 
«длительная и мучительная депрессия, которая обречёт мир на десятилетие застоя, упадку и бедности (или) интенсивная, но более короткая депрессия, которая проложит путь к новому жизнеспособному мироустройству, с меньшим суверенитетом, но большей эффективностью.
 
Следующие пункты повестки дня:
 


- «будущее доллара, и экономики США»;
 
- продолжающийся обман о признаках восстановления, окончания рецессии, и улучшения экономики к следующему году;
 
- скрытие факта, того, что тест банков на стресс был подлогом и был разработан для обмана, а не для точной оценки жизнеспособности ведущих банков;
 
- безработица в США прогнозируется до 14% к концу года – в действительности делается прогноз о том, что реальные цифры будут как минимум в два раза больше, включая пока не бравшиеся в расчёт категории отраслей; и
 
- и завершающим штрихом проталкивание Лиссабонского Договора в Евросоюзе на принятие неолиберальных законов, включая обширную приватизацию, сокращение прав рабочих и социальных пособий, открытие торговых границ способствующее развитию развивающихся государств, обширная милитаризация для подавления гражданских свобод и человеческих прав.
 
После встречи Эстулин получил 73-х страничный отчёт по обсуждаемым темам. Он отмечает что «Одна из Бильдербергских главных озабоченностей – опасность того, что их усердия по реформированию мира путём управляемого хаоса относительно их долгосрочных планов может привести ситуацию к выходу из под контроля,  и в конечном счете приведёт к такому сценарию, когда Бильдербергский клуб и глобальная элита вообще будет погублена и всё закончится тем, что они потеряют контроль над планетой».
 
Эстулин также отметил некоторые значительные разногласия между «противниками компромисса», желающими «драматического упадка и серьезную, краткосрочную депрессию (против других), кто думает, что дело зашло слишком далеко» поэтому, «последствия глобального экономического катаклизма» неизвестны, и могут быть серьёзнее чем ожидалось, и могут повредить интересам Бильдербергской группы. Кроме того, «некоторые европейские банкиры выразили большую тревогу о собственной судьбе и назвали текущую ситуацию «смертельным номером».
 
Такая вот комбинация соглашений и опасений, что ситуация остается зловещей, и худшая фаза кризиса ещё впереди, главным образом из-за чрезвычайного уровня внешнего долга Америки, вопрос с которым должен быть решен, чтобы провести жизнеспособное и сбалансированное восстановление.
 
Также включённые темы:
 


- создание Глобального Департамента Казначейства и Глобального Центробанка, возможно в партнёрстве, или как часть МВФ;
 
- глобальная валюта;
 
- обрушение доллара через как сказал аналитик долгосрочного рынка Боб Чепмен «скрытый дефолт (американского) долга, при помощи дальнейшего выпуска денежных масс, продолжения кредитования, и в процессе этого обесценивание доллара, процесс, который он называет «афера».
 
- глобальная правовая система;
 
- эксплуатация боязни свиного гриппа для создания Мировой Организации Охраны Здоровья; и
 
- завершающий рывок к глобальному правительству и конец национального суверенитета;
 
В прошлом источники Эстулина оказались точными. Ранее, он предсказал крушение рынка жилья и в 2007-2008 спад финансового рынка, которому предшествовал этап финансового кризиса, вызванного крахом Леман Бразерс. Следите за будущими обновлениями. От него появится новая информация о том, что мировые властные элиты планируют в перспективе".