Разговор с критиком - реальная история
Так что привожу переписку полностью, как есть, без цензуры.
Я:- Здравствуйте! Мне показалось интересным то, что Вы пишите; было бы любопытно узнать Ваше мнение относительно моих виршей. Заранее благодарна, Ниталия Ермашова.
СЧР: - В двух словах, слабовато, но лучше многих, тут на Стихире.
Вы с какой целью интересуетесь, какие у Вас планы на пребывание на Стихире, какие планы на творчество?
Это я спрашиваю чтобы понять, хотите Вы совершенствовать мастерство, просто случайно зашли и все Вас устраивает, а может хотите заявить о себе миру
и на Стихире всерьез и надолго??
Я: - Спасибо, что нашли возможность и время прочитать несколько моих стихотворений. Хотя у меня и филологическое образование, но рецензировать стихи других с такой смелостью и лёгкостью не берусь. Пишу довольно давно, но в силу своеобразия собственного характера и прочих жизненных устремлений, не принадлежу ни к одному лит. союзу. Я прочла несколько Ваших стихотворений, любопытно, но есть недочёты, в том числе и грамматические ошибки.. Но, возможно, критик и не обязан быть лучшим поэтом. Нам с Вами есть куда расти, и это замечтательно.
СЧР:--Вы же прочли где я написал что у меня нет филологического образования.8)
--А касаемо ошибок, - все должно быть естественно. Если бы каждый грамотей, автоматом становился великим поэтом, тогда бы я может и подумал
---как мне исправить пресловутые пробелы образования.
--Но запятые-то расставить не сложно. Это дело десятое.
--Кстати, я и поэтом себя даже в шутку не называю.,( хотя и автограф есть на чем поставить), тем более литературным критиком.
Нам с Вами есть куда расти, и это замечтательно.
---Вам есть.8)
Я: - Спасибо! Повеселили! Вы и в правду считаете себя совершенством? Это я в том смысле, что расти нужно только мне, я и не спорю! Интересно, как ощущает себя совершенный человек (критик, поэт...)? А насчёт естественности безграмотности, позвольте не согласиться...
СЧР: -Вдумчиво читаем написанное ниже, там сказано что я не считаю себя не критиком, ни поэтом.
---Мне расти поздно и не интересно. Возраст наступления маразма.
---Я в том смысле что мне не хочется притворятся чем-то иным, более совершенным существом, чем я есть. Потому я и не хочу зацикливаться
---за запятых.
Я:- Ещё раз спасибо Вам за потраченное время и усилия, не обижайтесь, если ненароком задела Вас за живое, чувствую, что задела, но это ведь, кто на что учился...
СЧР: --Вы себе оооооочень сильно льстите.8)
---Жаль что Вы не захотели ответить на мои вопросы из первого письма,
---Всего доброго!
Я: - Ну не увидела я в Вас мэтра, уж извините!
СЧР:---Кто-то из нас сильно тупит.
---На всякий случай повторю в третий раз, я не считаю себя ни поэтом, ни критиком.
Я:- Интересно, а кем тогда?
СЧР: ---Старый опытный графоман.8)
Я: - Вот и славненько! Старый, опытный графоман, пишущий рецензии, - это оксюморон, пардон, что использую незнакомые для Вас слова.
--Мне расти поздно и не интересно. Возраст наступления маразма. - Вы слишком строги к себе, но фраза объясняет многое! Не обижайтесь только....Позабавилась от души!
СЧР: ---Куда уж нам , до вас.8)
---Я просто честен. Может из-за наступающего маразма, а может просто поумнел.
---Какие между двумя графоманами могут быть обиды? Вы о чем?
PS: Вот и поговорили.
Как объяснить Самому Честному Рецензенту в состоянии маразма, что никому не нужны его саморазоблачения, впрочем, демонстрация уязвлённого достоинства графомана тоже ни к чему. Вот такой мне попался САМЫЙ ЧЕСТНЫЙ РЕЗЕНЗЕНТ!
Свидетельство о публикации №112120309657
Членов Ваня 27.12.2012 13:48 Заявить о нарушении