Вся правда про сознание и бытие

Да !
Её, конечно же, придумал аццкий сотона.
И, надо сказать, придумав её, он уже достиг своей цели.
Он хотел уничтожить планету?...
Как бы не так.  Он любит всё красивое, и губа у него не дура.


Цель его была единственной : выдернуть человека из Земли, как травинку.
Сейчас, когда вам кажется, что вы в доску атеист и материалист, и что мракобесию в вашей жизни пришёл конец - вы уже не замечаете, насколько же ваше сознание относится к бытию;). Насколько оно разынтегрировано с миром, который его окружает !

Вот, собственно, такова и была его цель.
И она - достигнута. Сначала попы всех религий с философскими замашками, а позже - учёные, были его инструментом.

Вы утратили связь со своей родиной - Землёй.
Как будто-бы и живя на ней, вы однако уже не можете к ней прикоснуться в подлинном смысле этого слова! И запоздалое опровержение такой субстанции, как "дух" - уже не помогает. Слишком поздно.

Дело в том, что вирус "духа" уже оставил свой неизлечимый след в человеческом существе. Гордого духа - образа и подобия... да-да, именно!... своего создателя;).
И теперь, даже не будучи религиозным, вы больны
- больны точно так же, как если бы были им !

Те же, кто проклинает сейчас аццкую науку, даже сознавая её генеалогию и её прямую связь с вирусом гордого "духа", изначально насаждённого религией, сознавая, что безотчётная жестокость этой науки -
следствие разынтеграции человека с планетой,
однако

тоже превратили свою победу - в чужую. И очень быстро превратили (у кое-кого нет проигрышных ходов).

Коротенькое прояснение довольно скоро превратилось в широко открытые ворота для инфекции - в амнистию для оголтелого мифотворчества и откровенного бреда, в перечёркивание сразу всего логического инструментария.

Стать милосердным так, чтобы не утратить разума - это оказалась нелёгкая задача для человека, и всё больше потому, что милосердие и разум, изначально являя собою одно целое, специально для вас, людей - разделили на два враждующих лагеря.

Которые одинаково неприемлимы для вас;).
Потому что в одном - с милосердием предлагается скушать веру в непроверяемое (что - однако - в высшей степени немилосердно!:)), а в другом - логика усиленно борется с милосердием, и заведомо обречена на поражение, поскольку воюет сама с собой.