Разговор с Борхесом

  Приснился сон, один из тех, после пробуждения от которого не понимаешь, где настоящая реальность. Бывает такое, знаете – вроде и события незначительные, и персонажи случайные, сумбур полный…но сон обладает такой “плотностью”, что ещё долго после пробуждения не можешь поверить, что настоящая реальность всё же тут. И назад хочется. Такой сон от других отличает то, что в него легко вернуться. Я, вот, за утро трижды проснулся и сознательно нырнул обратно, продолжил просмотр с того же места, как-будто на паузу нажимал.
  Ну, в общем, снится какая-то общага, праздник вроде в ней, суета, люди снуют. Я временно проживаю в одной из комнат и даже завёл знакомства, но я совсем не главный герой. У моих соседей по комнате живёт собака, взяли взрослого пса с улицы. Представьте, беспородная, небольшая  такая полу-овчарка, с печальными, подслеповатыми глазами. Лежит всё время. Любит - ласковый разговор, докторскую колбасу и массаж. Причём, предпочтения именно в таком порядке, сейчас станет понятно почему.
  Главный герой сна не пёс, а дядя Саша, местный завхоз или вроде того. Вездесущий такой мужик лет пятидесяти, на удивление не строгий, морали не читает, напротив, всё прощает ребятам, пожурит разве иногда. Появился в самый разгар праздника, и сразу, как увидел собаку, давай её защищать. Вообще-то пса все любили и баловали, а тут в разгар веселья, видно, кто-то неудачно поиграл с ним, на лапку что ли наступил. Животинка взвизгнула, не от боли даже, а скорее от обиды. Дядя Саша возникает в проёме приоткрытой двери и говорит:
- Вот тебя бы так
Безликий оппонент отвечает:
- Да Вы что, дядь Саш, это случайно. Мы ж его на руках носим и с рук кормим. Боря, вон ему массаж делает, это его работа. А я штатный говорун.
- Штатный чего?
- Ну, говорю с ним, когда ему хочется. Он без этого не может. Без еды может, а без беседы нет - тосковать начинает.
- О чём беседуете?
- О разном, он больше любит на филосовские темы.”
Дядя Саша входит в комнату, улыбается. Спрашивает, рассматривая собачку:
- Ну и как же он тебе об этом сообщил?
- Да вот, смотрите
Парень присаживается на корточки прямо напротив мордахи пса, сцепляет руки перед собой за запястья, в сантиметрах от носа собаки. Спрашивает:
- Борхес, поговорить хочешь?
Собака лижет руку парня.
- Как ты его назвал?
- Борхесом… тише, смотрите ещё. Борхес, а есть будешь?
Собака опять лижет руку.
- Вот, видите, говорить хочет, а есть нет.
- Ну, брат, так и котёнок малой умеет, лижут-то руки все животные.
- Да нет, вы не поняли, внимательно смотрите. Когда ответ положительный – лижет правую руку, один раз. Когда ответ отрицательный – левую руку лижет и два раза.
- Ну, давай, демонстрируй.
Дядя Саша смеётся, почти готов уйти, видит, что парень явно стебётся, но всё же задерживается. (Следующий диалог привожу уже “с переводом”, для экономии времени и чтобы передать беглость, c которой он и протекал):
- Борхес, ты говорящий пёс?
- Нет.
- Но, ты всё понимаешь и можешь отвечать, так?
- Да.
- Тебе у нас хорошо?
- Да.
- Тебя тут кто-нибудь обижает?
- Нет.
Дядя Саша возвращается от двери в комнату,  присаживается рядом с парнем.
- Ну, и почему всё-таки Борхес?
- Да, не знаю, Боря его так назвал, в честь себя, наверное. Ну как, убедились?
- Ну, если это не трюк с ответами, то очень может быть, что с именем угадали … (смеётся, трепет собаке ухо).
- Борхес, а как звали… ? А, ну да … хм. (чешет в задумчивости затылок).
Борхес, ты знаешь, кого называли твоим именем до тебя?
- Да.
- И что… этот человек … он жив?
Собака лижет правую руку ДВА раза.
- Ну вот, видишь, не работает твоя система. Факир был пьян… Дядя Саша кряхтит, встает, улыбается как-будто даже с облегчением.
- Всё работает  -  Парень хитро смотрит на дядю Сашу.
- Как же работает, когда он правую лизнул дважды.
- А вы подумайте.
- Что тут думать… ты сказал "ДА" – когда правую один раз лижет, "НЕТ" – когда левую два раза. А он ведь, правую дважды лизнул. Как же это понимать?
- Это надо понимать как наше выражение “да, нет” . А вот если б он левую лизнул один раз, это бы значило приблизительно “Ну да”.
- Ишь ты, он ещё и оттенки эмоций выражает  (снова присаживается).
- Именно так. А ещё этот жест (правую руку - два раза) означает фразу “и да и нет”. Но это редко, в особых случаях. Вот, ваш последний вопрос - как раз такой случай.
- Блин, паря, ты не мистифицируй мне тут.

  Дядя Саша немного взволнован, растерян даже.
-       Ну-ка … так … А вот скажи-ка мне Борхес… фу ты чёрт, забыл, формулировать-то на однозначный ответ … ладно, тогда так  (теребит губу в задумчивости):
-       Борхес… ммм… дорогой ты мой человек… - дядя Саша смотрит прямо в глаза собаке, та не отводит взгляд, смотрит на него. И вдруг, дядю Сашу осенило:
- А ты что … человек, может?
- И да и нет
- То есть, ты себя ощущаешь человеком, но живёшь в собачьем теле, так что ли?
- Да.
- О, господи! Ладно... спокуха.

  Смотрит туповато на парня.
- У тя выпить есть чего?  Да ладно, не тушуйся, тащи давай.
  После полу-стакана водки, уже спокойнее, дядя Саша продолжил...

  Дальнейшие вопросы и ответы не могут считаться аутентичными, поскольку, как мне кажется, были сформулированы мной уже после пробуждения, в момент, когда я тщетно пытался нырнуть в сон в четвёртый раз. А может и не так, может и не я их формулировал, не уверен. А кто же тогда? Его вопросы, а главное – ответы Борхеса, меня откровенно удивляли!
  Я не мог знать этого, во всяком случае, тот я, которого я знаю. ”Я знаю себя” – звучит странно, как-будто нас тут двое. Тем не менее, я действительно себя знаю именно таким, с совершенно понятным набором знаний в памяти, в недрах которой не было и намёка на сведения, что содержались в ответах Борхеса.

  Уж не за тем ли я написал этот текст, тщательно припомнив детали и диалоги сна, чтобы убедить себя в том, что не я привиделся дяде Саше, а он мне?
  Если допустить реальность дяди Саши, автоматически возникают сомнения в реальности моего существования. И как бы в этом случае я доказывал свою настоящесть? Точно также, как и дядя Саша свою – явился бы ему во сне с набором сентенций, заведомо ему не известных. И что, его бы это убедило? По всей видимости, нет.
  Тогда как определить, кто из нас реален, а кто нет? Никакого достоверного способа не существует. В частности потому, что вопрос, заданный кем-то, чьё существование находится под большим сомнением, не правомерен и вообще не требует ответа.
...
“Да, а сон-то был хорош ! Массаж, колбаска … ммм.
Говоруны эти, правда, чуть всё не испортили…”