Круговорот

Не каяться, а бороться, сражаться с подонками. Объяснять заблудшим и недалёким. Объединяться разумным, стремящимся к Правде, Справедливости, Свету. А раскаиваться будем потом. Каяться пока не за что - нас поимели, провели и унизили. И внушают, что жизнь это грязь и много бабла.

Иртим Нерапшо   28.03.2013 10:17   Заявить о нарушении

Сражаться, это конечно здорово. Вопрос: за что ? Если сражаться что бы убрать одних негодяев и отдать власть другим, то я это проходил. До сих пор стыдно. Я не хочу что бы к власти пришли либералы типа: немцов-явлинский-хакамада и их молодая поросль.

С уважением, Александр.

Александр Кандараков   28.03.2013 13:22   Заявить о нарушении

Извини, Дмитрий. Ты, не историк ли ?

Александр Кандараков   28.03.2013 13:58   Заявить о нарушении

нет, но историю изучать надо, чтобы знать на чём и как нас поимели. а немцовы и прочая - того же поля ягода, что и те, переродившиеся и эти, вылупившиеся. на их поле честный человек даже ср. не сядет. не объединились ещё умные, порядочные, последовательные, понимающие. по аналогии на дворе середина девятнадцатого. сенатская в 93м была. но время движется и общество с ним. жаль... далее по Н.

с уважением :-)

Иртим Нерапшо   28.03.2013 17:40   Заявить о нарушении

Я всё больше и больше склоняюсь к идее имперской. Такой, какой она была при Александре Третьим.

Александр Кандараков   28.03.2013 17:45   Заявить о нарушении

Россия больше чем Россия. А без социальной справедливости Россия сгинет. Что происходило (17й год не на пустом месте возник), что происходит.

Иртим Нерапшо   28.03.2013 17:51   Заявить о нарушении

Здравствуй, Дмитрий. Я согласен с тобой и относительно соц. справедливости и относительно того что "Россия больше чем Россия. Хотя здесь тавтология. Я понял твою мысль так. Россия это не просто территория, населенная множеством наций и культур, не просто мутное экономическое пространство... Помимо всего этого - Россия явление духовное. И конечно Россия была и остается империй. Она была империей царской, империей социалистической и всё ещё остаётся "империей, управляемой "генсеками в президентских масках". Сегодня реальность такова: администраторы, ради сохранения личной власти, делают ставку на сотрудничество с доморощенным олигархатом вопреки интересам большинства. (На словах, разумеется, все за народ).
Но как бы то ни было, мы всё ещё российская империя, но империя глубокого упадка и разлада. При таком развитии событий вероятность распада империи на отдельные куски становится пугающе возможной.
Что касается правления Александра Третьего, то именно он, сказал пару сокраментальных фраз: "Россия, это её Армия и Флот" и "Европа подождёт пока русский царь рыбу удит".
Мало кто осознает тот, простой факт, что царская Россия была самообеспеченной страной с экономикой не зависящей от остального мира. Вспомни, что писал Пушкин характеризуя Онегина:

"он был изрядный эконом.
То есть умел судить о том,
как государство богатеет,
и чем живёт, и почему,
не нужно золото ему,
когда простой продукт имеет."

Простой продукт - натуральный продукт. Крупы, мясо, жиры, ископаемые углеводороды, леса, и моря с их продуцией. Да, имелось небольшое отставание технологий, что вполне объяснимо. У России не было столь острой необходимости участвовать в технологической гонке, как скажем у Германии, Японии, Франции и Англии...
Но как только необходимость возникала и осознавалась государство не жалело ни людей, ни средств, что бы такое отставание ликвидировать...
Но так реагирывала царская Россия. Россия президентов - совсем другой типаж наблюдать, который мы имеем, несчастье, сегодня.
Но я отвлёкся. Мы затронули проблему необходимости активно участвовать в общественном движении по улучшению социального положения населения, что неразрывно связано с экономикой и политикой. Спроси себя: есть ли сегодня политическая структура полностью отвечающая твоим представлениям о социальной справедливости и о судьбе России и народов её населяющих. Если нет, то её и надо создавать. Создавать с нуля. Предпосылки и условия к тому, на мой взгляд, есть.

С уважением,

Александр Кандараков   29.03.2013 05:41   Заявить о нарушении

совершенно солидарен во всём вышеизложенном. по поводу местных царьков, они чёрту готовы продаться, чтобы свой престул укрепить. у них один глаз смотрит направо, другой налево. какие тенденции, такие и они. т.е. плывут как г. естественно, им это не нравится, естественно, они пытаются как-то изменить ситуацию в своЮ пользу, но с кем поведёшься, от того и наберёшься. и связав себя с предателями, ворами, подлецами, лизоблюдами и прочьей швалью, как сам будешь назван? заложник или покровитель? или то и другое.
запад. там последние пятьсот лет другие условия. строительной древесины мало, если не сказать нет. животный мир полуистреблён. плотность населения другая. скорость жизни тоже. отсюда ускоренное развитие технологий. расслоение ментальное, мировоззренческое и как следствие культурное и религиозное. отсюда экспансия вовне. отсюда грабёж других. отсюда развитие общества в сторону буржуазного, банковского с психологией мелких лавочников и надстройкой из воротил. там тоже хватает порядочных, умных людей, там среда другая. а здесь воскресение, (когда не суббота или понедельник)). Россия более вынужденно тянулась за западом, не естественно, а по необходимости противостояния не стать колонией. не мы смотрели вожделенно на них, что там вожделённого - "бусы", шмотки? они смотрят на нас, как на пирог. но у этого пирога стоит некто с мечом и вот этого некто они ненавидят. а у нас к ним только любопытство "квазидикарей".
нужны ли "квазидикарям" партии и общественная жизнь? если только самым продвинутым. потому что если дикарю не очень плохо, он вполне доволен жизнью, а если слишком плохо, он устраивает бунт. а в промежуточном положении "квазидикарь" бурчит, матюгается и терпит. вместо того, чтобы организовываться в партии и общественные организации, он озлобляется, замыкается или криминализируется. но общество неоднородно, в нём появляются более продвинутые как в умственном, так и в общественном плане. так было в россии 19го века, так и в разграбленной, униженной россии 21го. процессы аналогичны. среда разная, тенденции похожи.
нет сейчас партии отражающей насущные потребности страны и народа. была. единственная, не единая, неоднородная, неоднозначная, но была. вот только разумного, человеческого в ней оказалось недостаточно, "неодикари" возобладали, устроив переворот и партия переродилась в мелкобуржуазную бюрократическую структуру, развалившую страну в своекорыстных "неодикарских" интересах. а "квазидикари" даже и не поняли, что произошло - ради бус и побрякушек согласились с подлостью и предательством. но. из искры возгорится пламя. или станем наркозависимыми киберрабами. то, к чему нас ведёт золотой миллион.

Иртим Нерапшо   29.03.2013 11:26   Заявить о нарушении

Да. Согласен. Мне понадобится время для ответа.

С уважением, Александр.

Александр Кандараков   29.03.2013 13:59   Заявить о нарушении