6 тур Обзор Сергея Кудаева

1. Я рисовала твой портрет - 8 баллов.
 «…Написала в сотый раз, доставая новый тюбик,
 Полный грёзы и надежд, и несбыточных желаний…»
 Получается, что это тюбик – полон грез и желаний. Автор недостаточно внимателен к слову. А «искусство все забыть» – это, конечно, сильно.
 2. Балетная суета – 8 баллов
 И я накормлен, и хозяйка рада.
 Неточное слово подобрано автором. Не хозяйка – чужая женщина, а супруга.
 В целом – неплохо, юмор на должном уровне.
 3. Вовка и демон – 8 баллов
 Хорошо написано, картинка четкая. Неточности (на мой небесспорный взгляд):
 «В клочьях тумана колёсами тонет». Одними только колесами тонет? Точнее, тогда уже, наверное – колеса тонут в тумане.
 «В хлипкую дверь маникюром колотит» Одним только маникюром (лаком) – это можно сделать?
 4. Отчет – 10 баллов
 Хорошо, весело написано. Неточность есть, конечно, но заметна только людям с экономическим образованием, таким, например, как я : сколько баланс не анализируй, а прибыль с каждого рубля от такого анализа никак не получишь. :)
 Но это, конечно, просто необязательная придирка с моей стороны.
 5. Дворник и Гвердцители – 10 баллов
 Очень жизненная картинка, хорошо и точно описана.
 6. Мыльные оперы – 7 баллов
 Техника хороша, но перечисление всех этих персонажей, почему-то не впечатлило. Может быть, потому, что и на экране все эти «мыльные» герои ничего значительного собой не представляли.
 Мне не хватило тут какой-то изюминки, каковой финальный вопрос стихотворения не является.
 7. В театре – 10 баллов
 Очень хорошая стилизация под типаж простецкого, но не особо глупого персонажа, не обремененного высокими идеями. Хотя, конечно, текст не без водицы, возможно - сорокаградусной. :)
 8. Когда уснут все звуки – 7 баллов.
 Как-то аляповато, что-ли, написано. Хотя заметная неточность – только одна, фонетическая:
 «Что б сесть к столу и, карандаш взяв в руки» Звучит слитно: карандашзявруки. Непонятно, почему месяц смеялся нагло – это для меня ровно не из чего в тексте не вытекает.
 9. Художник – 10 баллов
 Отличная работа, с четкой драматургической линией. Хотелось бы, конечно, хоть одним глазком увидеть – что именно рисует художник, но, увы, «нехороший» автор такой возможности не предоставил. А очень было бы интересно, как отражался переменчивый мир в холстах художника! :)



10. Божественная фьяба Карло Гоцци – 7 баллов.
 Вот уж, действительно в этом стихотворении: «Смешалось всё – актеры, роли, ссоры…». Стихотворение начинено персонажами, как разрывной снаряд – осколками. Но все эти осколки пролетели мимо моего восприятия, так и не сформировав в нем целостной картины. Наверное, это просто не моя фьяба :)
 11. Же не манж па сис жур – 9 баллов
 Тоже наблюдается некий утомительно-перечислительный уклон, в принципе, не сообщивший мне ничего нового об известных литературных персонажах.
    Но автор все же сумел обозначить в своем произведении некую связь прошлого и настоящего через призму, пусть сомнительного, но все же – искусства и почти гамлетовского вопроса, "выстреленного" в лоб в самом финале.
 12. "Про телефонный звонок, пиратов карибского моря и волшебную силу искусства" – 10 баллов
 Литературный герой от скромности, конечно, не умрет. Но идея свежая, и подана с автором с юмором. А что, и я тоже… мммм… не против подменить Джонни :)
 13. "Буржуазное кино" – 10 баллов.
 Тоже очень удачная стилизация под менталитет условных сельских жителей. Хотя - почему им Шерлок Холмс – родная душа – сколько я не морщил затылок в раздумьях, так и осталось для меня загадкой. :)
 14. Киноискусство и любовь – 7 баллов
 Занимательная история. Хотя и очевидно - выдуманная, конечно. Но ведь в искусстве все возможно, не так ли? :)
 К сожалению, не обошлось без легко устранимых ошибок.
 «ПотОм бЫла свАдьба - цветЫ, ресторАн,
 Тапер нам играл на рояле..»
 Смещение ударения в глаголе «была» буквально режет слух. А ведь как просто было исправить: поставить этот глагол во множественном числе:
 Потом были свадьба, цветы, ресторан.
 Да и уточнение, что тапер играл на рояле – очевидно излишнее, понятно, что не на виолончели. :)
   15. Пре-данность – 10 баллов.
 Ну, наверное, все-таки стоит у автора спросить – а раньше этот фильм его литературный герой до конца мог смотреть (без слёз)? Почему «больше» - в смысле «теперь» он этого не может делать? Есть некая недосказанность в этом моменте.
 А в целом - достойная иллюстрация к тезису: краткость – сестра таланта.
 16. Черный квадрат - 8 баллов.
 Сомнительно, конечно, что фонари несли вахту для воров. Уж кому-кому, а ворам они – совсем не помощники. Расцениваю этот момент, как неточность.
 Написано, конечно, не без длиннот, но образы в начале стихотворения - очень хороши! Хотя конец, на мой взгляд, получился слабее начала.
 17. "Он, она и великая сила искусства" - 9 баллов.
 Тема, конечно, не нова, но сюжет вполне оригинальный в своем развитии и финале. Хорошо, добротно написано, рука мастера слова чувствуется.
 Но все-таки, хочу автора упрекнуть – надо бы точнее быть в подборе слов.
 Бардак - это, в первую очередь – публичный дом, бордель.
  А в мастерской художницы – кавардак, а не бардак.
 18. Гибель Помпеи – 6 баллов.
 Совершенно непонятно, почему жемчуг надо искать в толще ила, откуда он там возьмется? Лексическая разношерстность текста тоже не впечатлила.
 «Отхреначил», извините – совершенно не для поэзии словечко, а для забора за углом сельмага. А в целом, думаю, что этот автор может писать несравненно сильнее.



19. Диалог у порога - 10 баллов.
 Занятная притча. Автор произведения замечательно замаскировался. Лишь по словосочетанию «дородный нищий» удается идентифицировать его отношение к этим непочтенным видам искусства и к этим двум, в сущности – ворам.
 20. Ария заграничного гостя - 10 баллов.
 Ну, что сказать: очень смешно, умеют же люди!
 21 Музыкант - 6 баллов
 «Река мысленных откровений» данного произведения прошла мимо русла моего созерцания и чувственного соучастия. Многовато банальности, мало поэзии. Думаю, что для такого незамысловатого сюжета вполне хватило бы вдвое меньшего по объему текста.
 22 Папина сказочка – 9 баллов
 Жизненно, и написано бойко. Но этот папа – плохой, рыжий в черную полоску.
 И, почему-то, хочется пожалеть маму. :)
  23. Один день из жизни Вовочки – 9 баллов
 Похоже, что авторов надо ремешком иногда сечь. :)
 Опять – бардак, опять – публичный дом.
 А в целом, за исключением этой небрежности – отличная работа
 24. "Великая сила искусства" – 10 баллов.
 Великая сила поэзии и юмора. Ай да мальчик, каков талант!
 Ай да автор, написал на десять с плюсом :)


Рецензии
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.