Филин

Армады туч воюют за луну,
Желая света луч забрать в полон.
Ночь неспокойна, на её счету
Бессонница и, грудь сдавивший, стон.

Запутавшийся ветер в проводах,
Тягуче воет что-то о своём,
Деревья ему в пояс бьют поклон,
Треща в стволах на совесть, и на страх.

Сурово хмурит брови страж ночной,
Пронзая тьму янтарным цветом глаз,
Ночь напролёт чей-то храня покой,
Собою заслоняет в небыль лаз.

Взгляд режущий – опасной бритвы взмах,
В коленях дрожь и оторопь берёт,
Его бровей немыслимый разлёт,
Что мостик, разведённый второпях.

И, верится, – суров, но справедлив
Дух в этом теле, с перьевой бронёй,
Он - Воин, и на тени свет пролив,
Сигналит ночи – «Не сейчас! Отбой.»

1.11.2012г


Рецензии
Хорошо бы этой вещи отлежаться. По отдельности - все хорошо. Но не складывается общая картина.

Во-первых, без иллюстрации это описание ночного воина - филина, - повисает в воздухе. Но ведь не всегда же это будут видеть на странице. Кто-то и "на память" станет читать...

Во вторых: а как автор сумел в круговерти теней разглядеть и фигуру филина и его взгляд? Да вдобавок - картина такая, с подробностями возможна при безветрии и покое. И воющие на луну "армады туч" - с такими подробностями не вяжутся.

Согласен: все в деталях увидено отлично. Но детали, как будто, из разных стихов.

Великолепный набросок, не достигнувший, к сожалению, единства.

Ни в коем случае - не выбрасывать стихотворение!!! Очень даже пригодится. Может, как-нибудь половчее перекомпонуешь потом...

Да! Отлично передано общее настроение (при всей "раздерганности" ткани стиха.)

Валерий Берсенев   09.12.2013 07:48     Заявить о нарушении
Здесь вынуждена полностью согласиться с Вашим мнением. Действительно, стих растрёпан и не доработан. Пока плохо представляю как его «причесать».
Единственное, что могу добавить, это то, что он писался «со стороны». Здесь автор находится «за скобками», а не внутри картинки, поэтому вправе описывать самые мельчайшие детали. Но, похоже, я сама создала обманчивое впечатление, нужно убрать личные местоимения из текста. Это моя оплошность, исправлю)
А вот «армады туч» у меня «воюют за луну», а не воют. Вы ошиблись при чтении, или при написании? Надеюсь, термин «воюют» Вас не смущает)

Лариса Летняя   10.12.2013 01:16   Заявить о нарушении
Действительно: "воют - воюют" - моя невнимательность. Однако, бывает невнимательность разная.

Илья Сельвинский писал, что однажды невнимательность корректора подарила ему отличную деталь для стиха.

В рукописи было:

"И ЖИДКИМ золотом искрилася волна" (Написано о волнах Каспия возле бакинских нефтепромыслов).

Корректорша прочитала вместо "жидким" - "жирным"... И в гранках было это ошибочное слово. Вместо ругани в типографии поэт подумал и исправил строчку:

"И ЖИРНЫМ золотом ЛОСНИЛАСЯ волна" - строка сразу "заиграла".

Короче: один строит ограду от зверя-лошади, а другой думает, как ее запрячь. (Тучи воют на луну - мне кажется красивее. А где применить - вам решать.)

Валерий Берсенев   10.12.2013 09:36   Заявить о нарушении
Хорошо, приму Вашу "находку" к сведению)

Лариса Летняя   11.12.2013 00:02   Заявить о нарушении