Господин с Патриарших

Ах, какой тонкий сарказм! Вы наверное кажетесь сами себе чертовски остроумным, прям Б.Шоу и Жванецкий в одном флаконе. Да только Саша уже раза три пояснил, что не претендует на звание поэта. Что ни в коем случае не лишает его права оценивать творения иных авторов, не находите? Кстати глянул к Вам, стихи Ваши да, добротные, с эдакой претензией даже, впрочем традиционные и неинтересные. Правда чувствуется техника и работа над рифмами. Но возможно Вы глубокий критик - так оставьте это право и Саше. Чтобы оценить качество блинов, как где-то тут писали уже, не обязательно быть поваром. А у Саши хороший вкус Читателя, и вот я например согласен со всеми его суждениями по другим авторам и в целом по категориям стихирной поэзии. Потому и предлагаю оценивать его стих без язвительных приплетений его гражданских литературных позиций)
За сим откланиваюсь, с уважением и прочая, и прочая...

Журавлев Александр   06.02.2013 03:59   Заявить о нарушении

Ну, напрасно Вы меня защищаете, Александр. Алексей прав. Стихи фуки пукские. Если б кто-то написал такие, я бы сам написал, то что тов. Косенко. Единственное, я не отношу себя к категории 12. Там же написано. Так что браво Косенко, нашего полку прибыло, я прямо себя в Вас вижу. Еще раз признаю -дурацкие, особенно с этим Воландом, просто дурновкусие. Из всех моих стихов мне нравится только два. К холодам и Remington. На мой взгляд, конечно. Остальное лажа. Может и они лажа, но это уже не мне судить.

Саша Варламов   06.02.2013 07:26   Заявить о нарушении

речь не оценке как таковой стиха - он может и плохой - а о том что при оценке стиха и надо оценивать именно и только стих, а не мнения автора по другим вопросам.

Журавлев Александр   06.02.2013 08:12   Заявить о нарушении

Александры, отвечаю сразу обоим, так как сошлись вместе на одной тропе. Критику в свой адрес принимаю и сам к себе отношусь критически. Вот в подтверждение этого один из стихов, где я подтруниваю над собой, есть и другие, но это будет уже саморекламой: http://stihi.ru/2012/09/14/4502

Конечно же друзья, я не поэт. Но патриот. А поэтому мои сарказмы в адрес Александра Варламова - это просто саркастический ответ вам, Александр, на замечание под моим стихом: ладно бы прочёл несколько стихов (не только патриотических) и пожурил старика-патриота-виршиплёта, что мол пишешь плохо и пафосно. А то ведь прочёл только один стих и сразу меня посчитал, как один персонаж из советского мультика, а я сразу бодаться ("мама, а он меня посчитал"). Надеюсь помните: там корабль стал тонуть, а главный герой успел всех посчитать и этим спас всех:) Да ладно, я уже не обижаюсь: вспыльчивый но не обидчивый.

Я умышленно выставил свои патриотические стихи на первую полосу, после того, как поцапался здесь с моим однофамильцем, современным дантесом, который написал на вашего тёзку Александра Сергеевича Пушкина пасквиль. Просто я не стыжусь своей любви к Родине, о чём написал в своём резюме, где сам себя же называю не поэтом, а виршиплётом. И при этом никого не заставляю читать мои стихи. Это не поэзия высокого полёта, это песнь души моей в стихах.

Да, патриотические стихи вещь очень серьёзная, серьёзней, чем любовная лирика (есть у меня один про природу, а на самом деле про любовь к родине). Но вот пишутся иногда, по какому-нибудь случаю-переживанию. И я не вижу ничего зазорного в том, что кто-то пишет о своей любви к Родине. Конечно, я сам не люблю читать произведения некоторых слащавых православно-патриотических авторов, где степень пафоса зашкаливает все мыслимые пределы, но пусть пишут, как могут - для меня в таких случаях важно, что человек любит Родину, а не хает её. Не люблю читать мистических и верующих авторов и не читаю, но и не пишу им особенно: человек слаб, ему нужно в кого-то или что-то верить, потому что верить себе и своим глазам, своей совести люди боятся или не умеют - авторитеты им нужны, да шут с ними.

Я так понял, что вы парни молодые, но достаточно культурные и вежливые, поэтому прошу у вас прощения за свой острый язык (это у меня есть и есть в избытке, но меня это не очень радует и не привлекает - использую жало лишь в критические моменты) (может, в критики податься, да боюсь самозванцем назовут:)).

Вообще последнее время бываю здесь редко: если не считать последней моей авторской песни и эпиграммы на однофамильца, так я давно уже не писал.

Чтобы сгладить достаточно резкое знакомство дарю вам в знак примирения свою последнюю песню. Мотив я передать не могу, а лучше всего читать или напевать этот стих под музыку Бетховена, его лунную сонату, или 23 концерт Моцарта. Под их музыку я и писал своё прощальное завещание-эпитафию: http://stihi.ru/2013/02/05/634

Вы мне напомнили меня: я в чём-то такой же как вы максималист. Ладно, удачи вам, Александры. Не обижайтесь на старика, иной раз бывает охота поговорить, а теперь куча дел. Но обязательно зайду и почитаю вас подробней.

Алексей Косенко   06.02.2013 22:48   Заявить о нарушении

Дорогой Саша.Мне 53 года.Когда мне было 20 одним из моих рецензентов был А.Вознесенский.У меня в то время тоже была тяга к сноскам и словам на языке нерусском.Вы знаете он сказал мне несколько фраз на английском которого я конечно со школьной программой не понял и очень смутился.Вознесенский сказал мне"Ну и как вам в шкуре читателя"Я все понял и спустя 33 года стал писать стихи на английском\прочитайте мое Blood of angels \ или на русском так сказать мухи отдельно котлеты отдельно.Но мне конечно легче я ведь живу в США уже 20 лет учавствую в сборниках с такими поэтами как Евтушенко,Кушнер и т.д. и т.п.Мой вам совет как более опытного даже не поэта а человека пишите на языке который знаете в совершенстве На котором вы чувствуете и думаете на котором вы дышите.А стихи ваши если отбросить максимализм и претензии неплохие но вам еще нужен жизненный опыт и много боли своей и чужой которой вы могли бы поделиться с окружающими.С уважением Таймер

Александр Таймер   14.07.2013 08:26   Заявить о нарушении